Je vais te surprendre, mais un armement ça se teste, même les missiles anti-navires.
Par exemple sur des navires désarmés ou sur des barges.
Et démontrer la capacité à atteindre une cible mobile avec ce genre de missile est un point important pour la crédibilité du système.
Confidence pour confidence, je ne connais pas d'arme russe ou soviétique qui n'ait été préalablement pas été soumise à des tests probatoires, satisfaisants, avant d'être acceptée par l'armée.
Si le constructeur le propose sur étagère, c'est que ça a été testé. Peut-être sur une barge virtuelle...
Sans vouloir te décevoir la priorité des russes, n'est pas de montrer à Jojo un plouf dans l'eau...pour la crédibilité du système!
Enfin, si Ghostrider traînait dans les parages, il dirait que ça ne prouve pas que ce missile serait capable de percer les mega-super-hyper défenses de la marine américaine...
Evidemment sous toutes réserves, au moins le journaliste dit pourquoi l'Iskander est (serait) particulièrement dangereux:
https://www.strategic-culture.org/news/ ... deterrent/
Cdt