Alors ...

[Amigalopin]

Voici la zone, et ajouter une mise en N & B ... et un mirroir

CQFD ...

[Flogger]

Désolé, j'avais juste mis la tof' de l'avion sans penser à mettre la photo d'origine (recadrée pour rentrer dans les normes C6) plus une autre plus light montrant la zone de l'avion (mais prise par un temps nettement moins sympa)

[Rob1]

en cherchant des infos sur le Mig-23 pour le quizz, je suis tombé la-dessus,

http://fr.wikipedia.org/wiki/Trag%C3%A9die_d%27Ustica

L'AA aurait au moins une victoire depuis 45 alors ! je n'avais jamais entendu parler de cette affaire !!

fin de l'apparté

Ah les enquêtes italiennes... 14 commissions rogatoires contre la France (et d'autres contre d'autres pays), et toujours pas la moindre preuve, à part une carcasse de MiG libyen dont on n'est même pas sûr qu'il se soit crashé ce jour-là.

Le plus dingue c'est qu'il semble que la première "info" évoquant la responsabilité de la France est le témoignage d'un Italien qui a raconté avoir été stationné sur le Foch (ou le Clem, 'sais plus) et avoir vu les "Mirages" décoller pour abattre l'appareil. Inutile de dire que le gars en question avait en fait servi quelques mois dans la Légion étrangère et n'avais jamais été sur le PA... mais la légende est restée.

[ergo]

Relançons !

[Flogger]

Ah, l'affaire du DC-9 d'Itavia....

J-P Otelli, dans son livre "gangsters du ciel" dit ceci à propos de l'origine du tir (à prendre nénamoins avec des pincettes) : "qui a appuyé sur la détente? est-ce un pilote américain, un Français, un Italien ou un Britannique? On ne le saura jamais avec certitude! Encore que certains indices techniques sur le type de missile employé laisse planer d'énormes soupçons sur les pays utilisant des missiles à guidage radar actif et semi-actif fabriqués aux Etats-Unis.[...]1

1 La seule chose dont on soit certain, c'est que le missile n'était pas un engin à guidage infrarouge (du type Sidewinder) car il aurait été attiré par la chaleur des tuyères et aurait frappé les réacteurs, ce qui n'a pas été le cas. Il s'agit vraisemblablement d'un missile Sparrow AIM-7 fabriqué par la société Raytheon"

Pour Ergo : Cône de queue du Concorde?

[ergo]

Nope, pas le Concorde.

[Flogger]

Mais cône de queue quand même?

[ergo]

Trop tot pour donner des indices comme ca ...

(Je vais au ciné à 21h30 .. si d'ici là c'est pas tombé, on verra pour les indices)

je remet pour pas avoir besoin de naviguer entre les pages :

[Krasno]

Dites, c'est moi ou les enchères montent, depuis une semaine ?

[ergo]

Ha oui ca monte ...

[Flogger]

Bon, en y regardant de plus près, c'est pas un cône de queue mais plutôt un carénage sur la dérive juste au-dessus ou alors au sommet de dérive...

hypothèse : TU-160 Blackjack?

[Krasno]

Si c'est un nez, avec une forme comme ça (ronde), ça me fait penser à un truc fait pour aller très, très vite (les nez ronds, ça limite l'échauffement me semble-t-il).

[ergo]

Flogger : Nope

Krasno : si tu me donnes pas de modèle je peux ni dire oui ni dire non ...

[Warthogue]

Maybe le nez d'un X-15 ?

[ergo]

Warthogue ... tu m'énerves !!!

Peinture Blanche spéciale NASA (pour les test d'un statoréacteur ...)

[Krasno]

Je n'avais pas de nom
Et je n'avais même pas pensé au X-15

[Warthogue]

Héhé, gagné !
Allez, je relance :

[Flogger]

Beech XA-38 Grizzly!

un petit conseil en passant : pensez à désidentifier vos photos. Là en passant la souris, on a le nom du fichier. Puis une petite recherche Web,hop le tour est joué!

[Warthogue]

Roh l'andouille j'avais pas pensé, la flemme de passer par imageshack, sinon je m'en serais rendu compte

[Flogger]

Allez, je relance :

[ergo]

Je relance ....

[Ric]

décidez vous!

[ergo]

C'est décidez, je garde pour une prochaine fois

[Quintulius]

Su17/22?

[Yan]

MiG 15/17