Check-Six Forums

garance a écrit : ↑

ven. juin 21, 2024 9:31 am

J'espère que l'article de une sera à la hauteur de mes espoir, avec peut-être un témoignage de Ramon Josa ?

budzi a écrit : ↑

ven. juin 21, 2024 9:42 am

Est ce que l'article explique comment les Druzes étaient au courant de l'attaque, ou au moins donne son avis?

. Mais qui avait informé la centrale Amal ? En 1987, Charles Villeneuve et Jean-Pierre Péret révèlent une source pour la première fois (Histoire secrète du terrorisme, Plon) : ce serait le Quai d’Orsay, à travers Francis Gutmann, son secrétaire général à l’époque. Puis Frédéric Pons rapporte, en 1994, les termes d’un entretien qui eut lieu, le 24 avril 1984 (quand les Français se retirèrent du Liban, après les Américains), entre l’amiral Klotz et l’un des chefs de la milice Amal, Hussein Yatim. « On vous avait prévenu ? … », tenta l’amiral pour avoir le fin mot de l’histoire. « Eh oui », s’amusa le chef chiite, avant de glisser le nom du secrétaire général du Quai d’Orsay. « Accusation ignominieuse », protesta Francis Gutmann. Quel intérêt la diplomatie française aurait-elle eu d’informer les Syriens et à travers eux les extrémistes chiites ? Préserver d’éventuelles cartes pour l’avenir ? Comment aurait-elle pu le faire dans le dos de François Mitterrand ?

garance a écrit : ↑

ven. juin 21, 2024 10:04 am

budzi a écrit : ↑

ven. juin 21, 2024 9:42 am

Est ce que l'article explique comment les Druzes étaient au courant de l'attaque, ou au moins donne son avis?

L'histoire est connue, fuite organisée par le Quai d'Orsay (dans le dos de Mitterrand qui paraît-il était furieux) on évoque le nom de Francis Gutmann le secrétaire général du Quai.

. Mais qui avait informé la centrale Amal ? En 1987, Charles Villeneuve et Jean-Pierre Péret révèlent une source pour la première fois (Histoire secrète du terrorisme, Plon) : ce serait le Quai d’Orsay, à travers Francis Gutmann, son secrétaire général à l’époque. Puis Frédéric Pons rapporte, en 1994, les termes d’un entretien qui eut lieu, le 24 avril 1984 (quand les Français se retirèrent du Liban, après les Américains), entre l’amiral Klotz et l’un des chefs de la milice Amal, Hussein Yatim. « On vous avait prévenu ? … », tenta l’amiral pour avoir le fin mot de l’histoire. « Eh oui », s’amusa le chef chiite, avant de glisser le nom du secrétaire général du Quai d’Orsay. « Accusation ignominieuse », protesta Francis Gutmann. Quel intérêt la diplomatie française aurait-elle eu d’informer les Syriens et à travers eux les extrémistes chiites ? Préserver d’éventuelles cartes pour l’avenir ? Comment aurait-elle pu le faire dans le dos de François Mitterrand ?

garance a écrit : ↑

ven. juin 21, 2024 9:31 am

J'espère que l'article de une sera à la hauteur de mes espoir, avec peut-être un témoignage de Ramon Josa ?

jojo a écrit : ↑

ven. juin 21, 2024 9:55 am

J'espère qu'on en apprendra plus que dans me hors-série sur le Super Étendard
Ce hors série était très bien, mais j'ai peur d'un recyclage...

fredem a écrit : ↑

ven. juin 21, 2024 10:54 am

garance a écrit : ↑

ven. juin 21, 2024 9:31 am

J'espère que l'article de une sera à la hauteur de mes espoir, avec peut-être un témoignage de Ramon Josa ?

Josa a déjà témoigné, il y a peut-être d'autres personnes à qui tendre le micro ? Ceci dit, comme c'est un article en quatre parties, ça laisse de la place !


Pas le même auteur. Ici c'est Hugues de Guillebon qui s'y colle (et on se souvient de ses précédents articles...)

garance a écrit : ↑

ven. juin 21, 2024 10:04 am

budzi a écrit : ↑

ven. juin 21, 2024 9:42 am

Est ce que l'article explique comment les Druzes étaient au courant de l'attaque, ou au moins donne son avis?

L'histoire est connue, fuite organisée par le Quai d'Orsay (dans le dos de Mitterrand qui paraît-il était furieux) on évoque le nom de Francis Gutmann le secrétaire général du Quai.

. Mais qui avait informé la centrale Amal ? En 1987, Charles Villeneuve et Jean-Pierre Péret révèlent une source pour la première fois (Histoire secrète du terrorisme, Plon) : ce serait le Quai d’Orsay, à travers Francis Gutmann, son secrétaire général à l’époque. Puis Frédéric Pons rapporte, en 1994, les termes d’un entretien qui eut lieu, le 24 avril 1984 (quand les Français se retirèrent du Liban, après les Américains), entre l’amiral Klotz et l’un des chefs de la milice Amal, Hussein Yatim. « On vous avait prévenu ? … », tenta l’amiral pour avoir le fin mot de l’histoire. « Eh oui », s’amusa le chef chiite, avant de glisser le nom du secrétaire général du Quai d’Orsay. « Accusation ignominieuse », protesta Francis Gutmann. Quel intérêt la diplomatie française aurait-elle eu d’informer les Syriens et à travers eux les extrémistes chiites ? Préserver d’éventuelles cartes pour l’avenir ? Comment aurait-elle pu le faire dans le dos de François Mitterrand ?

ironclaude a écrit : ↑

ven. juin 21, 2024 12:51 pm

Les gens d'en face sont sans foi ni loi, et parfaitement capables d'aller accuser quelqu'un à tort pour mettre plus de doute et de bazar chez nous, et d'ailleurs ça continue...

garance a écrit : ↑

ven. juin 21, 2024 12:16 pm

En tout cas la couverture de cet opus est vraiment belle et très dynamique

Gaston a écrit : ↑

ven. juin 21, 2024 4:09 pm

garance a écrit : ↑

ven. juin 21, 2024 12:16 pm

En tout cas la couverture de cet opus est vraiment belle et très dynamique

Effectivement, je plussoie ! C'est une des couvertures les plus dynamiques que j'aie vu !!!