Le Fana n° 649
Publié : sam. nov. 18, 2023 4:27 pm
Bientôt dispo
La simulation de vol de combat
https://teamspeak.checksix-fr.com/
https://teamspeak.checksix-fr.com/viewtopic.php?f=276&t=218959
Ah oui, c'était ça... Le leader a un problème technique qui l'empêche de redresser... et les ailiers gardent la formation jusqu'au boutFoxB a écrit : ↑sam. nov. 18, 2023 6:27 pmPatrouille des Thunderbirds
https://en.wikipedia.org/wiki/1982_Thun ... mond_Crash
C'est illustré, il me semble, dans le film Starfighter de 2015, regardable sur Prime.ironclaude a écrit : ↑sam. nov. 18, 2023 5:54 pmJe ne connaissais pas cette histoire des 4 Starfighters qui s'étaient plantés en formation
Je crois que c'était arrivé aussi à une patrouille acrobatique ?
Aussi, quelle idée de voler par groupe de 13... y'en a qui cherchent vraiment les ennuis...
Le texte de l'article parle du 19 juin 1962, la légende de l'illustration indique 19 juin 1964...ironclaude a écrit : ↑sam. nov. 18, 2023 5:54 pmJe ne connaissais pas cette histoire des 4 Starfighters qui s'étaient plantés en formation
JulietBravo a écrit : ↑dim. nov. 19, 2023 7:31 pmLe texte de l'article parle du 19 juin 1962, la légende de l'illustration indique 19 juin 1964...
Qui a raison ?
Oui, cherchez l'erreur...
Il est évident que cet appareil aurait été un plus pour l'armée de l'Air, c'est le type d'avion qui nous a toujours manqué, à l'époque à part le Noratlas et le Breguet Deux-Ponts et le Transall qui débutait sa carrière, ce type d'avion avec une bonne allonge et moderne aurait bien secondé les C-135Merlock a écrit : ↑dim. nov. 26, 2023 11:56 amOui, cherchez l'erreur...
Dommage que l'article soit si bref, et ce que je regrette c'est que la production du C-141 s'est arrêtée en 1968, justement... à un ou deux ans près De Gaulle n'était plus là et on pouvait revenir sur cette erreur... Quant à ta remarque sur le C-135, elle m'amène à me demander ce qu'aurait pu être l'évolution de ces hypothétiques "C-141FR"; aurait-ils été rallongés au standard B ? Auraient-il bénéficié d'une remotorisation avec des CFM56 ? Auquel cas comment les performances auraient-elles évolué ?
Pas tout à fait pareil
Je te rejoins... On en sait à peine plus. C'est assez frustrant. Le dossier d'étude doit trainer quelque part. En tout cas ça mériterait de le chercher. Quant aux propos de de Gaulle sur le sujet c'est de la fiction. Bref on reste sur notre faim.Merlock a écrit : ↑dim. nov. 26, 2023 11:56 amOui, cherchez l'erreur...
Dommage que l'article soit si bref, et ce que je regrette c'est que la production du C-141 s'est arrêtée en 1968, justement... à un ou deux ans près De Gaulle n'était plus là et on pouvait revenir sur cette erreur... Quant à ta remarque sur le C-135, elle m'amène à me demander ce qu'aurait pu être l'évolution de ces hypothétiques "C-141FR"; aurait-ils été rallongés au standard B ? Auraient-il bénéficié d'une remotorisation avec des CFM56 ? Auquel cas comment les performances auraient-elles évolué ?
L'article du Fana insiste quand même sur le fond du problème: la campagne de critique du F-104G dans le Luftwaffe ne repose pas sur des faits (le F-104G n'est pas plus dangereux que les autres avions de sa générations dans cette mission, le F-104G n'est pas plus dangereux dans la Luftwaffe que dans certaines autres armées de l'air, et çà c'est vari que ce n'est pas le cœur du sujet de l'article, ça aurait nécessité plus de temps et de place, c'est un peu de sujet de l'article de l'Aéerojournal sur le même sujet d'ailleurs), mais sur un contexte politique et judiciaire propre à la RFA de l'époque.jeanba a écrit : ↑lun. déc. 04, 2023 3:02 pmJ'ai lu l'article sur le F104G et je trouve qu'il manque notamment dans le tableau, certaines données.
D'une part, le nombre d'avions radiés est certes intéressant, mais j'aurais surtout aimé le nombre de pilote tués, parce qu'in fine, c'est ce qui caractérisé un "faiseur de veuve".
Deuxième point, il s'agirait plutôt des stats dans els années 60-70, plutôt que sur l'ensemble de la vie de l'avion. Et notamment avant que les Allemands n'entreprennent toute une série de corrections et / ou avant les articles du Spiegel.
En poussant le bouchon, je dirais que dans ces conditions, le tableau des avions radiés est hors sujet (j'exagère évidemment) puisque la campagne de dénigrement du Spiegel s'articule sur les pertes en hommes.TOPOLO a écrit : ↑lun. déc. 04, 2023 3:27 pmL'article du Fana insiste quand même sur le fond du problème: la campagne de critique du F-104G dans le Luftwaffe ne repose pas sur des faits (le F-104G n'est pas plus dangereux que les autres avions de sa générations dans cette mission, le F-104G n'est pas plus dangereux dans la Luftwaffe que dans certaines autres armées de l'air, et çà c'est vari que ce n'est pas le cœur du sujet de l'article, ça aurait nécessité plus de temps et de place, c'est un peu de sujet de l'article de l'Aéerojournal sur le même sujet d'ailleurs), mais sur un contexte politique et judiciaire propre à la RFA de l'époque.jeanba a écrit : ↑lun. déc. 04, 2023 3:02 pmJ'ai lu l'article sur le F104G et je trouve qu'il manque notamment dans le tableau, certaines données.
D'une part, le nombre d'avions radiés est certes intéressant, mais j'aurais surtout aimé le nombre de pilote tués, parce qu'in fine, c'est ce qui caractérisé un "faiseur de veuve".
Deuxième point, il s'agirait plutôt des stats dans els années 60-70, plutôt que sur l'ensemble de la vie de l'avion. Et notamment avant que les Allemands n'entreprennent toute une série de corrections et / ou avant les articles du Spiegel.