Page 1 sur 1
Aérojournal n° 95
Publié : sam. juil. 29, 2023 1:08 pm
par stalwart
Il est sorti :
Sommaire :
+ N’est pas Marseille qui veut !
Franz Stigler et la controverse du Schwarm Vögl
+ Ces beaux oiseaux tués dans l’œuf
Et si la Pologne avait été envahie plus tard ?
+ La victoire allemande de trop
Opération « Bodenplatte » (1er janvier 1945)
+ Le roi du strafing
Elwyn G. Righetti, un as bien spécial de la 8th Air Force
+ De l’Uralbomber à l’Amerikabomber
Le bombardement stratégique : le pari perdu de la Luftwaffe
Source :
https://caraktere.com/aerojournal/1105- ... -n-95.html
Ceux qui se plaignaient de l'absence de Stigler et sa bande d'affabulateurs dans le HS seront content de trouver un article sur le sujet.
A part les projets polonais, c'est des sujets que je connais bien mais j'aurais plaisir à me replonger dedans pour l'occasion.
Re: Aérojournal n° 95
Publié : sam. juil. 29, 2023 2:05 pm
par Deltafan
Merci
stalwart a écrit : ↑sam. juil. 29, 2023 1:08 pm
+ Ces beaux oiseaux tués dans l’œuf
Et si la Pologne avait été envahie plus tard ?
+ De l’Uralbomber à l’Amerikabomber
Le bombardement stratégique : le pari perdu de la Luftwaffe
Tentant.
Re: Aérojournal n° 95
Publié : sam. juil. 29, 2023 4:24 pm
par Merlock
Combien de pages compte l'article sur les projets polonais, SVP... parce que ça m'intéresse sacrément...
Re: Aérojournal n° 95
Publié : sam. juil. 29, 2023 4:40 pm
par Fanair
8 pages
Re: Aérojournal n° 95
Publié : sam. juil. 29, 2023 6:12 pm
par Merlock
Fanair a écrit : ↑sam. juil. 29, 2023 4:40 pm
8 pages
Merci! je vais peut-être m'y intéresser...
Re: Aérojournal n° 95
Publié : jeu. août 03, 2023 4:41 pm
par Fanair
s'agissant de Bbodenplatte il est dommage que l'article n'apporte pas plus de détails sur les pertes alliées même si elles ne sont pas toujours connues avec précision.
Re: Aérojournal n° 95
Publié : jeu. août 03, 2023 7:02 pm
par TOPOLO
Fanair a écrit : ↑jeu. août 03, 2023 4:41 pm
s'agissant de Bbodenplatte il est dommage que l'article n'apporte pas plus de détails sur les pertes alliées même si elles ne sont pas toujours connues avec précision.
Il y a quand même un total détruits / endommagés et pour pas mal de terrain un décompte plus détaillé... et même une comparaison approximative entre les revendications allemandes et les pertes reconnues côté allié
Soit on ne sait presque pas les types d’avions, mais ça me semble quand même assez complet / précis pour une action de cette ampleur non ?
Par ailleurs article intéressant du camarade Antoine sur les revendications mensongères d’un groupe de pilotes de la JG 27 en Afrique du Nord : comme quoi être factuel et précis n’empêche pas de contextualiser et de prendre le recul nécessaire
Je suis beaucoup plus dubitatif quant aux projets Polonais, les promesses des bureaux d’études de l’époque n’ont pas de raison d’être plus fiable que les engagements environnementaux de nos entreprises actuelles...
Re: Aérojournal n° 95
Publié : ven. août 04, 2023 4:12 pm
par David Z.
Excellent article d'Antoine, comme on les aime.
Re: Aérojournal n° 95
Publié : ven. oct. 20, 2023 3:59 pm
par Deltafan
Bon, "grâce" à La Poste (je passe les détails), j'ai passé 7 heures dans ma voiture à attendre l'arrivée des postières (très gentilles par ailleurs) pour recevoir un colis raté hier et dont j'ai besoin pour demain. Ce qui m'a par ailleurs permis de rattraper une (minuscule) partie de mon retard de lecture, en l'occurrence aéro.
Dans cet Aérojournal, j'ai surtout aimé l'article sur les projets polonais pré-WW2, que je ne connaissais pas tous bien et sur lesquels j'ai appris pas mal de choses.
Idem pour l'article sur l'historique et les déboires des bombardiers stratégiques allemands, dont j'ai apprécié le côté synthétique.
Sinon, connaissais pas l'histoire d'overclaiming de l'unité teutonne en Afrique et l'article sur Bodenplatte s'est ajouté à tous les autres sur ce sujet depuis des années.