Page 1 sur 1

Publié : dim. juil. 27, 2008 10:40 pm
par warbird2000
Merci genius :)

commentaires

Publié : ven. févr. 27, 2009 8:16 pm
par deltadart31
Je l'ai lu. Il est assez prétentieux.

Publié : sam. févr. 28, 2009 12:03 am
par fredem
deltadart31 a écrit :Je l'ai lu. Il est assez prétentieux.
Lui, il peut !


:exit:

Publié : dim. mars 01, 2009 2:52 pm
par Kamov
J'ai bien aimé,c'est vrai qu'il peut paraître prétentieux,mais comme le souligne Fredem,vu son CV
Et puis j'aime bien connaître un homme vu sous un autre angle,le faite qu'il parle de sa vie privé ne m'a absolument pas dérangé

Publié : dim. mars 01, 2009 3:45 pm
par TOMS
Kamov a écrit :J'ai bien aimé,c'est vrai qu'il peut paraître prétentieux,mais comme le souligne Fredem,vu son CV
Il existe des gars qui ont un CV en or massif et qui n'en guardent pas moins une certaine simplicité.
C'est peut être à ça qu'on reconnaît la vraie noblesse.

Publié : dim. mars 01, 2009 3:54 pm
par fredem
Oui Toms, et j'en connais quelques spécimens, mais d'un autre côté, comment se traduit cette "prétention" de Jacques Rosay dans son livre ?

Qu'il raconte qu'il a fait ci ou ça et que ça a marché ? Ben c'est justement pour ça qu'il a écrit ce livre, et je ne connais pas un auteur qui n'ait inconsciemment, ou consciemment, cherché à se mettre en valeur en couchant sur le papier l'aventure de sa vie...

Donc, cet argument "mémoires prétentieuses", n'est pas recevable puisque par définition, une autobiographie est "prétentieuse" par nature, même si elle peut être écrite avec des précautions oratoires et littéraires pour en gommer l'essentiel.

Et est-ce que ce que certains traduisent par "prétention" n'est pas simplement de la fierté ? fierté de l'auteur à avoir participé à quelques grands moments ? d'être fier tout simplement de son parcours ?

J'ai lu la même remarque à propos du Capitaine Romain, auteur de Rafale sur l'Afghanistan, et c'est, à la lecture de ce livre, pas franchement l'image qu'il m'a donné...

Donc, en conclusion, si vous avez peur de tomber sur des "prétentieux", ne lisez aucune autobiographie... ou alors des autobiographies de loosers, il doit bien y en avoir quelques unes...

Publié : dim. mars 01, 2009 5:22 pm
par TOMS
Je n'ai pas lu le livre de M. Rosay, je réagissais simplement aux posts ci-dessus qui évoquent ce fait. C'est plus une question d'impression qu'autre chose. J'ai lu bien des biographies qui étalaient des aventures incroyables sans sembler prétentieuses pour autant.
Il faudra que je lise l'histoire de Jacques Rosay pour me rendre compte.

Publié : dim. mars 01, 2009 6:13 pm
par Kamov
fredem a écrit :Oui Toms, et j'en connais quelques spécimens, mais d'un autre côté, comment se traduit cette "prétention" de Jacques Rosay dans son livre ?

Qu'il raconte qu'il a fait ci ou ça et que ça a marché ? Ben c'est justement pour ça qu'il a écrit ce livre, et je ne connais pas un auteur qui n'ait inconsciemment, ou consciemment, cherché à se mettre en valeur en couchant sur le papier l'aventure de sa vie...

Donc, cet argument "mémoires prétentieuses", n'est pas recevable puisque par définition, une autobiographie est "prétentieuse" par nature, même si elle peut être écrite avec des précautions oratoires et littéraires pour en gommer l'essentiel.

Et est-ce que ce que certains traduisent par "prétention" n'est pas simplement de la fierté ? fierté de l'auteur à avoir participé à quelques grands moments ? d'être fier tout simplement de son parcours ?

J'ai lu la même remarque à propos du Capitaine Romain, auteur de Rafale sur l'Afghanistan, et c'est, à la lecture de ce livre, pas franchement l'image qu'il m'a donné...

Donc, en conclusion, si vous avez peur de tomber sur des "prétentieux", ne lisez aucune autobiographie... ou alors des autobiographies de loosers, il doit bien y en avoir quelques unes...

Eh ben! tout est dit rien d'autre à ajouter:notworthy
Je pense qu'avant de critiquer un livre,ou son auteur,pour être objectif il faut le lire avant,c'est la moindre des choses

Publié : dim. mars 01, 2009 8:13 pm
par TOMS
Kamov a écrit : Je pense qu'avant de critiquer un livre,ou son auteur,pour être objectif il faut le lire avant,c'est la moindre des choses
Et toc!:clown:
(J'me comprends)

Publié : dim. mars 01, 2009 10:28 pm
par ex:Kaos
Kamov a écrit :Je pense qu'avant de critiquer un livre,ou son auteur,pour être objectif il faut le lire avant,c'est la moindre des choses
Quelqu'un à dit le contraire?