Si tu lis les remerciements, c’est assez limpide.
Il avait dit qu’il essaierait de publier et c’est chose faite, bravo à lui.
Ce n’était pas trop le genre à laisser tomber mais ça fait quand même plaisir d’avoir de ses nouvelles comme ça.
Aérojournal n°92
Re: Aérojournal n°92
#26Il avait dit qu’il essaierait de publier et c’est chose faite, bravo à lui.
Ce n’était pas trop le genre à laisser tomber mais ça fait quand même plaisir d’avoir de ses nouvelles comme ça.
Re: Aérojournal n°92
#28Lu et plutôt aimé
L'article sur Gunther Rall n'est pas très intéressant, j'aurais bien aimé avoir un retour critique sur sa carrière après guerre et sur comment ilétait vu par ses camarades, entre autre, amis égrener les victoires n'apporte pas grand chose.
Par contre, l'article sur le Stg4 décrivant la situation de la Luftwaffe à l'ouest à l'époque était vraiment bien.
Evidemment, l'article sur la guerre du ViteNam était très bon, ainsi que celui sur le Dauntless
L'article sur Gunther Rall n'est pas très intéressant, j'aurais bien aimé avoir un retour critique sur sa carrière après guerre et sur comment ilétait vu par ses camarades, entre autre, amis égrener les victoires n'apporte pas grand chose.
Par contre, l'article sur le Stg4 décrivant la situation de la Luftwaffe à l'ouest à l'époque était vraiment bien.
Evidemment, l'article sur la guerre du ViteNam était très bon, ainsi que celui sur le Dauntless
Re: Aérojournal n°92
#29Je n'ai pas encore lu le dossier sur le Dauntless, mais le reste si.
Très bon article premier article sur cet affrontement lors de la guerre du Vietnam. Visiblement très bien documenté, très vivant, riche en détails, bien illustré et légendé - comme j'aime quoi
Vivement les prochains 
Très intéressant également l'article sur l'action du III./SG 4 sur le front Ouest. J'avais déjà lu autre chose sur le sujet avec les mêmes conclusions, mais bien moins détaillé. Se baser en partie sur le KTB a certainement été un vrai plus dans la rédaction de cet article.
Moi non plus je n'ai pas accroché à l'article sur Günther Rall, j'ai dû le lire en diagonale au bout d'un moment.
Quant à l'article sur les "mystères". Si le premier est plutôt intéressant, les suivants ... bof bof. Le dernier "mystère" est similaire à des dizaines de revendications nocturnes (et même diurnes) : équipage dont c'est la première revendication, mauvaise identification possible et/ou avec mauvaise estimation du résultat final, le tout couplé à un manque d'archives du côté pour la Luftwaffe. Il aurait été intéressant de pouvoir lire le rapport de combat pour se faire une meilleure idée de tout cela, mais encore faut-il qu'il existe encore.
Très bon article premier article sur cet affrontement lors de la guerre du Vietnam. Visiblement très bien documenté, très vivant, riche en détails, bien illustré et légendé - comme j'aime quoi
Vivement les prochains Très intéressant également l'article sur l'action du III./SG 4 sur le front Ouest. J'avais déjà lu autre chose sur le sujet avec les mêmes conclusions, mais bien moins détaillé. Se baser en partie sur le KTB a certainement été un vrai plus dans la rédaction de cet article.
Moi non plus je n'ai pas accroché à l'article sur Günther Rall, j'ai dû le lire en diagonale au bout d'un moment.
Quant à l'article sur les "mystères". Si le premier est plutôt intéressant, les suivants ... bof bof. Le dernier "mystère" est similaire à des dizaines de revendications nocturnes (et même diurnes) : équipage dont c'est la première revendication, mauvaise identification possible et/ou avec mauvaise estimation du résultat final, le tout couplé à un manque d'archives du côté pour la Luftwaffe. Il aurait été intéressant de pouvoir lire le rapport de combat pour se faire une meilleure idée de tout cela, mais encore faut-il qu'il existe encore.