Icare n° 248 (La Division aérienne du Général Duval)

[Kamov]

Dispo

https://www.journaux.fr/icare_avions_au ... 98483.html

[jeanba]

C'est du lourd !!!

[PatCartier]

Intéressant mais j ai peur de le retrouver avec une synthèse plutôt qu un recueil de témoignages qui fait le charme de la revue à mes yeux .
Tholon Pommerol est l auteur ?

[Pollux]

Le sujet m’intéresse mais j’aimerai en savoir un peu plus sur le contenu exacte.

[Merlock]

Le sujet m’intéresse mais j’aimerai en savoir un peu plus sur le contenu exacte.

Pareil pour moi, on peut avoir des détails sur le contenu, SVP ?

[larsenjp]

Il s’agit d’une description au jour le jour des opérations de la DAé de mi-mai 1918 à la fin de la guerre, ventilées par escadre et groupes.
Pour chaque journée et chaque unité (au niveau du groupe, assez rarement au niveau de l’escadrille), il y a un bilan avec revendications et pertes, résultats des bombardements et renseignements collectés; les homologations sont également mentionnées.
Pas mal de photos d’excellente qualité et quelques profils couleurs et plans 3 vues ainsi que des cartes et au moins un tableau des effectifs de la division. Il ne manque qu’un index mais ce n’est pas un bouquin non plus...
Le style est typique de CTP, je dirais un peu « aride » comparé à d’autres auteurs, mais perso ça ne me gêne pas et globalement je dirais que c’est de l’excellent travail.

[jeanba]

Donc je prends

[PatCartier]

Merci pour le retour.
Dommage que quelques pages ne soient pas consultables en pdf !

[larsenjp]

En tout 165 pages consacrés au sujet. C'est du factuel pur. Quelques analyses de l'auteur sur la situation générale du front et les ordres reçus par la DAé ainsi que des communiqués, ordres du jour etc. parsèment le texte. Mais, sauf erreur de ma part, aucun témoignage.

[jeanba]

Fini de le lire.
C'est très aride, et souvent difficile à suivre.
On ne sait pas vraiment quand l'auteur cite, et quelles sources et quand il analyse.
Par exemple, l'auteur passe directement de début à fin octobre 1918 sans qu'on sache pourquoi (absence de sources, ou arrête d'activité ?).
De plus, certains passages ne sont pas clairs car il y a des redites (citation de plusieurs sources décrivant le même événement).

C'est par contre très intéressant car on a une bonne vue de l'activité, des missions et de l'importance de la Division Aérienne.
On se fait aussi une bonne idée de l'organisation des raids.
On est étonné par la quantité de missions accomplies, d'autant que certains pilotes effectuaient deux à trois missions par jour et parfois de nuit.
Vuillemin avait l'air vraiment audacieux.
Les pertes / victoires sont dans la lignée des chiffres de Méchin.
Par contre, on note une augmentation des pertes par la DCA et aussi lors de la bataille de Saint Mihiel sous l'effet du mauvais temps.

Encore une fois, la comparaison avec 1940 est terrible !!!

[PatCartier]

Je partage cet avis mot pour mot , à part "fini de le lire"....

[David M]

Putain ! Quand on pense qu'en 18 la division aérienne avait sa propre reco. C'était Vuillemin et Dagnaux qui partaient reconnaître les lieux, et quelques heures plus tard tous les Breguet 14 fondaient en masse sur l'objectif, avec les SPAD pas loin, ou du moins les Caudron R XI d'escorte !

Et quand on pense qu'en 40 nos Breguet 693 ont attaqué avec des renseignement pourris datant de plusieurs jours, de manière dispersée et sans escorte de chasse, on se dit vraiment qu'il y a des baffes qui se perdent.

Bon, je vais me faire une camomille pour me calmer, là...

DM

[jeanba]

Un article sur la carrière de Vuillemin serait très intéressant

[David M]

Courte bio ici :

http://www.as14-18.net/Vuillemin

DM

[jeanba]

Merci