Aéro-Journal n°52 avril-mai 2016
-
- Dieu vivant
- Messages : 23110
- Inscription : 23 mai 2003
Re: Aéro-Journal n°52 avril-mai 2016
#51Par contre les pages d'actu .....
Je sais que c'est pour diminuer les couts de la revue
Je préférerais encore des pages de pub
Je sais que c'est pour diminuer les couts de la revue
Je préférerais encore des pages de pub
Re: Aéro-Journal n°52 avril-mai 2016
#52C'est une obligation légale pour bénéficier d'un taux de TVA préférentiel (2,10 %) et d'un tarif spécifique pour le routage des exemplaires destinés aux abonnés.warbird2000 a écrit :Par contre les pages d'actu .....<br abp="164">Je sais que c'est pour diminuer les couts de la revue<br abp="165">Je préférerais encore des pages de pub
La pub est également contingentée en termes de surface. Donc, remplacer l'actu par la pub ne ferait qu'aggraver le situation.
Désolé...
Re: Aéro-Journal n°52 avril-mai 2016
#53Tu connais la raison de cette obligation?
C'est quoi, le but final?
C'est quoi, le but final?
Re: Aéro-Journal n°52 avril-mai 2016
#54Il faut faire comme moi, et ne plus acheter de magazine d'actualité aéronautique depuis des années.warbird2000 a écrit :Par contre les pages d'actu .....
Je sais que c'est pour diminuer les couts de la revue
Je préférerais encore des pages de pub
![Exit :exit:](./images/smilies/exit.gif)
Re: Aéro-Journal n°52 avril-mai 2016
#55J'ai été un peu titillé par l'utilisation du terme Jap, sans guillemets, dans l'article sur le 49th FG.
Qu'on l'utilise dans une citation d'un compte-rendu de combat ou d'un journal ne me pose évidemment aucun problème.
Que l'auteur l'utilise dans son texte, à de nombreuses reprises, me d"range un poil plus.
Jap était très péjoratif et raciste dans la bouche des Américains de cette époque, c'est du calibre de nigger ou, plus près de chez nous, raton. Je n'imagine pas une seule seconde AJ publier un article utilisant ces termes ...
La violence de "Jap" s'est un peu diluée dans le temps certes, sans doute en grande partie parce que le raciste anti-japonais ne doit plus être très virulent de nos jours.
Je suis certain que l'auteur voulait rendre son article plus "immersif" ou "authentique" en utilisant le mot "Jap". Je pense qu'alors l'utilisation des guillemets s'imposait.
J'entends déjà les cris de "politiquement correct" fuser, mais encore une fois utiliserait-on "rital" dans un article sur la RA ?
Même boche qui semble plus stupide et chavin que vraiment raciste, n'est pas utilisé, si ?
Qu'on l'utilise dans une citation d'un compte-rendu de combat ou d'un journal ne me pose évidemment aucun problème.
Que l'auteur l'utilise dans son texte, à de nombreuses reprises, me d"range un poil plus.
Jap était très péjoratif et raciste dans la bouche des Américains de cette époque, c'est du calibre de nigger ou, plus près de chez nous, raton. Je n'imagine pas une seule seconde AJ publier un article utilisant ces termes ...
La violence de "Jap" s'est un peu diluée dans le temps certes, sans doute en grande partie parce que le raciste anti-japonais ne doit plus être très virulent de nos jours.
Je suis certain que l'auteur voulait rendre son article plus "immersif" ou "authentique" en utilisant le mot "Jap". Je pense qu'alors l'utilisation des guillemets s'imposait.
J'entends déjà les cris de "politiquement correct" fuser, mais encore une fois utiliserait-on "rital" dans un article sur la RA ?
Même boche qui semble plus stupide et chavin que vraiment raciste, n'est pas utilisé, si ?
Re: Aéro-Journal n°52 avril-mai 2016
#56Désolé, mais le terme "jap" est systématiquement entre guillemets, je viens de vérifier.
Je suppose qu'il s'agit d'un artifice pour éviter une redite - l'auteur aurait pu utiliser aussi nippon, on est d'accord.
J'entends déjà les cris de "politiquement correct" fuser
Ben oui, quand même, un peu...
Je suppose qu'il s'agit d'un artifice pour éviter une redite - l'auteur aurait pu utiliser aussi nippon, on est d'accord.
J'entends déjà les cris de "politiquement correct" fuser
Ben oui, quand même, un peu...
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 39
- Inscription : 30 janvier 2016
Re: Aéro-Journal n°52 avril-mai 2016
#57Les termes de nippons et impériaux ont aussi été utilisés dans cet article Les guillemets ont été employées pour le terme "Jap". ![Yes :yes:](./images/smilies/yes.gif)
![Yes :yes:](./images/smilies/yes.gif)
Re: Aéro-Journal n°52 avril-mai 2016
#58Effectivement, j'ai du rêver. Ou boire.CJE a écrit :Désolé, mais le terme "jap" est systématiquement entre guillemets, je viens de vérifier.
Mes excuses.
J'attends avec impatience un article sur l'Algérie où on utilisera "riton"CJE a écrit :J'entends déjà les cris de "politiquement correct" fuser
Ben oui, quand même, un peu...
![Yes :yes:](./images/smilies/yes.gif)
Ou sur le 332nd FG qui écrire "nigger" toutes les 30 lignes ^^
ll
#59Faudrait peut-être pas que tu pousses le bouchon trop loin non plus.rakacha a écrit : J'attends avec impatience un article sur l'Algérie où on utilisera "riton" Ou sur le 332nd FG qui écrire "nigger" toutes les 30 lignes
Pour ta gouverne, j'ai écrit un article sur le "All-Negro Squadron" (AJ6).
"Negro" n'était pas non plus un terme très flatteur. Qu'est-ce que tu en penses, toi qui revisites l'histoire avec ta mentalité d'Européen blanc du XXIe Siècle ?
Remarque que je n'ai pas utilisé les termes" bobo" et "bien-pensant". Je sais aussi me tenir en société.
Re: Aéro-Journal n°52 avril-mai 2016
#60Negro était le terme officiel, aucun problème à l'utiliser.
D'ailleurs de nombreuses associations de lutte pour les droits civils l'utilisaient dans leur nom, le NCNW étant la première qui me vient à l'esprit.
Sur cet AJ, c'est moi qui suis dans l'erreur, puisque l'auteur a bel et bien utilisé les guillemets. Elles ont du lui sembler de rigueur également.
D'ailleurs de nombreuses associations de lutte pour les droits civils l'utilisaient dans leur nom, le NCNW étant la première qui me vient à l'esprit.
Sur cet AJ, c'est moi qui suis dans l'erreur, puisque l'auteur a bel et bien utilisé les guillemets. Elles ont du lui sembler de rigueur également.
Re: Aéro-Journal n°52 avril-mai 2016
#62Negro se traduit par "noir," nègre correspond à nigger, donc Negro n'a absolument rien de péjoratif : un grand classique des faux amis
Le terme politiquement correct est "Enrichi en mélanine" ::
https://forums.plentyoffish.com/datingposts2273576.aspx
Exemple : Amin Dada est une personne enrichie en mélanine aux valeurs morales différentes alors que mère Thérésa est une personne appartenant à une éthnie appauvrie en mélanine et oppressive
Le terme politiquement correct est "Enrichi en mélanine" ::
https://forums.plentyoffish.com/datingposts2273576.aspx
Exemple : Amin Dada est une personne enrichie en mélanine aux valeurs morales différentes alors que mère Thérésa est une personne appartenant à une éthnie appauvrie en mélanine et oppressive
Re: Aéro-Journal n°52 avril-mai 2016
#63C'est un terme qui fait très années 60 quand même, et je déconseille à tout Français de l'utiliser aux US hors contexte ^^jeanba a écrit :Negro n'a absolument rien de péjoratif : un grand classique des faux amis
Re: Aéro-Journal n°52 avril-mai 2016
#64On pourra avoir un article dans les prochains AJ sur les unités Finlandaise pendant la 2GM ?
Est-ce prévu ?
Merci
Est-ce prévu ?
Merci
Re: Aéro-Journal n°52 avril-mai 2016
#65Non, pas encore. Mais cela mérite réflexion, en effet.Aurel45 a écrit :On pourra avoir un article dans les prochains AJ sur les unités Finlandaise pendant la 2GM ?<br abp="1006">Est-ce prévu ?<br abp="1007">Merci
Re: Aéro-Journal n°52 avril-mai 2016
#66hahaha et maintenant c 'est jap le probleme.
Incroyable...
Et "poilu" on a le droit de le dire ? c'est mal aussi ?
Et bite, on peut ?
Incroyable...
Et "poilu" on a le droit de le dire ? c'est mal aussi ?
Et bite, on peut ?
Re: Aéro-Journal n°52 avril-mai 2016
#67Je plussoie fortement à cette requête!CJE a écrit :Non, pas encore. Mais cela mérite réflexion, en effet.Aurel45 a écrit :On pourra avoir un article dans les prochains AJ sur les unités Finlandaise pendant la 2GM ?<br abp="1006">Est-ce prévu ?<br abp="1007">Merci
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2678
- Inscription : 07 octobre 2007
Re: Aéro-Journal n°52 avril-mai 2016
#68Pas tant qu'ils n'ont pas trouvé un terme péjoratif pour "Finlandais" ...Aurel45 a écrit :On pourra avoir un article dans les prochains AJ sur les unités Finlandaise pendant la 2GM ?
Est-ce prévu ?
Merci
![Biggrin :biggrin:](./images/smilies/biggrin.gif)
Re: Aéro-Journal n°52 avril-mai 2016
#69Si si, ça existe : Suédois.Col. Chibani a écrit :Pas tant qu'ils n'ont pas trouvé un terme péjoratif pour "Finlandais" ...
Ou encore pire : Russe.