SH3 ou DW

[Colibri]

Fraichement interessé au monde du silence sur PC, je me demande lequel des deux est le mieux, ou le plus préférable ??
Sachant que SH est plus facile à se procurer, mais ne propose que des sous-marins mais que DW dispose de plusieurs systemes (raaaaah... ) dans plusieurs véhicules. Je ne vous l'apprend pas, chacun a ses avantages.
Donc, un peu comme pour Falcon et Lock On, lequel des deux vous me conseilleriez ?? Sachant que je ne peux pas m'adonner aux deux à la fois.
Allez, ZOU !!! Un sondage pour la peine. Et faites-moi péter les arguments. je veux baver (plus que déjà).

[Black Wolf]

bah c'est vite vu... tu aimes te prendre la tete à apprendre a utiliser plein de systèmes d'armes différents... apprendre à utiliser chaque mode de detection et chaque poste de ta plateforme... jouer en multijoueurs contre des adversaires humains voir même avec un coequipier sur la meme platforme que toi... c'est dangerous waters qu'il te faut


Sinon si tu aime bien l'ambiance, l'immersion, un système d'arme beaucoup plus simple et de superbes graphismes SH3 est le must...


Mais bon c'est pas vraiment la même chose... pour faire une comparaison avec le monde de la simu de vol, disons que dangerous waters se rapprocherait plus de Falcon 4 alors que SH3 serait plutot un FB/PF

[Meliok]

Originally posted by Black Wolf@6 Apr 2005, 08:57
bah c'est vite vu... tu aimes te prendre la tete à apprendre a utiliser plein de systèmes d'armes différents... apprendre à utiliser chaque mode de detection et chaque poste de ta plateforme... jouer en multijoueurs contre des adversaires humains voir même avec un coequipier sur la meme platforme que toi... c'est dangerous waters qu'il te faut


Sinon si tu aime bien l'ambiance, l'immersion, un système d'arme beaucoup plus simple et de superbes graphismes SH3 est le must...


Mais bon c'est pas vraiment la même chose... pour faire une comparaison avec le monde de la simu de vol, disons que dangerous waters se rapprocherait plus de Falcon 4 alors que SH3 serait plutot un FB/PF

Même chose que Black Wolf.

Pour ma part, j'ai pas choisi, j'ai pris les 2 :D

EDIT : pour ma part, je pense que DW aura une durée de vie probablement 1000x supérieure à SHIII, même si celui-ci est très bien

[Phullbrick]

pareil que mes compagnons (j'ai les deux)

perso je joue à SH3 en solo pour le plaisir et à Dangerous Water uniquement online

2 jeux très différents donc difficiles à comparer

et comme dit Meliok, durée de vie illimitée pour DW

faut essayer un match Seawolf contre Akula à 2 dans chaque sous-marin à jouer au chat et à la souris +1h pour comprendre :lol: :lol:

[Colibri]

Ok, donc là, c'est pas gagné pour le choix.

[Soto]

coucou , chtite pollution de thread qui va ptet t'influencer, après tout on ne sais jamais :P

http://www.checksix-forums.com/forums/i ... ntry581224

[Warlordimi]

Whouaaa l'autre hé, comme il fait sa pub lui!!!!!


:jumpy: :lol:

[Soto]

dimi,

[dim]

Dangerous Waters bien sur :D :D

Bien que Silent Hunter 3 a l'air pas mal aussi!!! mais Dangerous waters en force!!!!

[BG's-RICH]

Silent Hunter III bien sur :D :D

Bien que Dangerous Waters a l'air pas mal aussi!!! mais Silent Hunter III en force!!!!


... comme tu vois, c'est une question de goût !

La comparaison avec Falcon 4 et FB est très bonne.

[Cancasse]

Pour le solo: sh3
Pour le multi: DW

C'est mon point de vue, mais rien ne vaut un petit dw avec les fou furieux de ms B)

[PROV]

Je possède les deux et malgré des graphismes assez pourri et des modèles 3D d'avant guerre je préfère Dangerous waters. Bien plus varié que SH3 au niveau des possibilités de jeu et des tàches à accomplir.

Et puis pour une fois qu'on peux chatouiller les cotes US, on va pas se gener

[Merlin (FZG_Immel)]

des graphismes assez pourri et des modèles 3D d'avant guerre

en effet, je n'ai pas compris pourquoi ils se sont pas donné un peu plus de mal a ce niv, car sinon c'est clair que le jeu est top-

[Meliok]

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@7 Apr 2005, 20:48

des graphismes assez pourri et des modèles 3D d'avant guerre

en effet, je n'ai pas compris pourquoi ils se sont pas donné un peu plus de mal a ce niv, car sinon c'est clair que le jeu est top-

Tout simplement car ce n'est vraiment pas utile
Perso, y'a perpet' que je joue plus avec les vue externes :P

Et puis, un plugin est sorti pour 3DS pour ceux qui se sentiraient le courage d'améliorer les modèles. A mon avis, y'en a déjà qui sont au boulot dessus

L'intérêt de SHIII est majoritairement dans les graphismes ( et le son ). Celui de DW est partout ailleurs :D

[Colibri]

Bien, bien. Il faut combien de temps environs pour se faire livrer DW sur la région parisienne ? C'est pour savoir si j'aurai le temps de le recevoir avant la fin du mois.
J'ai déjà essayé à deux reprises de le commender, mais y'avait un soucis, la commande est pas passée. Donc, si c'est jouable, je re-tente.

[Merlin (FZG_Immel)]

Tout simplement car ce n'est vraiment pas utile
Perso, y'a perpet' que je joue plus avec les vue externes

rien est "utile" si on raisonne comme ca.-

pourquoi peint-on ta voiture..Pour pas quelle rouille.. oui, c'est vrai, mais aprés, pourquoi tant de couleur..

[almg]

Silent Hunter III pour son réalisme et son graphisme...D'autant plus qu'il faut une certaine config.
Mais quelle boulot ils ont fait chez Ubi Soft ! :jumpy:

L'autre je ne l'ai pas...

[Colibri]

Up !!
Je réitère ma question : combien de temps environs pour recevoir DW en région parisienne ?

[Meliok]

Originally posted by Colibri@12 Apr 2005, 14:10
Up !!
Je réitère ma question : combien de temps environs pour recevoir DW en région parisienne ?

Perso, commandé le lundi, reçu le Samedi à Lille....

...mais apparemment, c'est pas le cas pour tout le monde :lol:

[PROV]

Bon ben je suis forcé de constater que les 16 personnes qui ont répondu SH3 au sondage n'ont pas dangerous waters. :lol:

[Merlin (FZG_Immel)]

as-tu seulement SH3 ? j'ai testé DW en deémo, et bien que j'ai entrevu le potentiel technique incroyable du Soft, il ne m'a pas laissé un souvenir imperissable..

et puis je boycot car c'est un soft loué par DOuble U !

[Alain-James]

et puis je boycot car c'est un soft loué par DOuble U !

Tiens en parlant de poisson d'avril, check le forum WM dans 5 minutes

[Meliok]

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@13 Apr 2005, 20:40
as-tu seulement SH3 ? j'ai testé DW en deémo, et bien que j'ai entrevu le potentiel technique incroyable du Soft, il ne m'a pas laissé un souvenir imperissable..

Je suppose que c'est une question de gout.
Pour ma part, c'est plutôt l'inverse, je suis déjà lassé de SHIII. Par contre, j'en ai encore pour qqes années avec le multi de DW :D

[PROV]

J'ai acheté deux boites de Silent hunter 3, dont une que j'ai refilé à mon frère qui en est très content :D
Pour ma part j'accroche bien plus à DW, sans doute parce que je découvre un nouvel univers de combat que je ne soupçonnais pas jusqu'ici. Débarquer un commando en pleine nuit dans le secret le plus total en se faufilant entre les patrouilleurs de surface, controler les entrées et sorties d'un secteur marin sans que personne ne soit conscient de notre présence, classifier chaque contact en passant les sons de l'hydrophone au démodulateur (Super super dur), scruter l'hydrophone à la recherche d'un sous marin nucléaire ennemi, assurer l'escorte d'un convoi en Perry, gérer le lacher des hélicos et le placement des balises d'écoute déterminer la "depht layer" pour tirer partie de l'environnement marin, réussir une TMA de bout en bout et entrer les bon paramètres de réglage de la torpille, puis l'entendre exploser la cible tandis que les sonars actifs ennemis s'affolent, bref tout ca tout ca.

[MayDay-MayDay]

MOi j'ai les deux avec une jolie galette de quelques centaines de pages en guise de manuel pour DW. Je peux te dire que côté réalisme les deux se valent bien. La seule difference c'est l'époque.

Pour info ceux qui arrivent à maîtriser toutes les stations offertes par DW peuvent aller signer chez la Marine Nationale sans passer par la case école.