Page 1 sur 2
Conseil nouvelle config
Publié : mer. juil. 07, 2010 11:20 am
par oli
Bonjour,
Ma config commence à dater et mes besoins évoluent avec non seulement faire tourner mes simulations préférées (Il2, GTR2, SH3) mais aussi avoir un flux de travail photo hyper rapide et de très bonne qualité (Canon 5D Mk2 avec des fichiers de 21Mo, retouche avec Paintshop pro ou Lightroom, montage vidéo).
+ bureautique classique (Office).
Ma config actuelle :
MSI K8T Neo2-F v2.0
AMD Athlon64 3500+ 2,20 GHz
Windows XP SP3
2.00Go DDR
NVidia 7600 GT 256Mo AGP
Ecran LG Flatron W2600HP (dalle IPS 26")
Je m'étais intéressé de près à la micro et avais fait évoluer cette config par moi-même.
Aujourd'hui... je suis complètement largué !
J'aurais donc besoin de vos conseils avisés en la matière.
D'avance merci.
Olivier
Publié : mer. juil. 07, 2010 12:27 pm
par sony tuckson
d'abord, ton budget, car ça va tout conditionner...
perso, si tu peux, je dirais un Intel I5 750 (quad core très performant avec multithreading bien apprécié en montage video, peu voire pas en jeux)
niveau RAm, 4Gb semble le minimu de nos jours
niveau CG, faut voir, mais à partir de l'AMD HD5770 tu as de bons résultats, même en 1920*1080 (résolution de ton 26"?)
après si tu veux un système réactif, un SSD semble un bon choix pour installer l'OS et tes soft de base, accompagné d'un disque dur de 1To...
Publié : mer. juil. 07, 2010 12:56 pm
par tiger3105
tu peux avoir une config pas trés cher et convenable alors:
tu peux metre un ati hd 5750 1go un amd phenom x4 2.8 ghz sa 4go et un petit ssd 60go pour le os un disk dur 1 to pour si té plutot geforce et intel tu peux mettre un q8300 2.5ghz et une geforce 250gts
Publié : mer. juil. 07, 2010 1:02 pm
par sony tuckson
ces propositions sont moins chères, mais elles montreront assez vite leurs limites
il a un écran 26 pouces, la 5750 semble un peu limite pour animer ça
et si Oli compte s'offrir de nouveaux simus, softwares retouche photo/video, les cpu bien que performants ne seront pas au top...
sans connaitre le budget dispo, c'est dur de proposer uen config, mais il faut toujours tenir compte de la pérénité du matos acquis
Publié : mer. juil. 07, 2010 1:11 pm
par gabi
une 5770 serait aussi un peu limite sur un 26, la faute a un bus mémoire limité a 128 bits
Publié : mer. juil. 07, 2010 2:28 pm
par C6_Werner
evite ati pour il2, chez les PA sur la map channel du 352eme il se sont retrouver a 10fps alors que ceux qui avait du nvidia RAS.
Publié : mer. juil. 07, 2010 2:31 pm
par oli
Wow.
Merci de votre réactivité.
A vous lire, effectivement je suis bien largué. La technologie va bien vite.
A priori en CG, je préfère NVidia.
Sony tu as raison concernant le 26 pouces.
Budget : c'est pour une utilisation en partie professionnelle.
Je dirais, à vue de nez 1000 à 2000 €.
PS : salut Sony, salut Werner. Ca faisait un bail...
Publié : mer. juil. 07, 2010 2:45 pm
par tiger3105
A ce budget la un i7 peut etre mi avec une ati 5870 1go (elle fait parti des hauts de gamme ) avec 4go de ram. Va sur le sit "comment sa marche" tu veras plus de gen qui te fairon un config qui tien
la route avec se budget la.
Publié : mer. juil. 07, 2010 2:47 pm
par sony tuckson
A la base, suis pas pro ATI du tout, au contraire...mais les génération HD4xxx et 5xxx sont de très bonne facture, avec malheureusement des soucis de drivers qui apparaissent ici et là, selon les jeux utilisés..
si ton utilisation est à caractère pro, prend un i5 comme cpu, bon équilibre budget puissance (voire le i7 860 sur socket 1156), perso le socket 1366 je trouve très très chèr
essaie du coups de viser une cm ayant usb3.0 et sata 6Gb/s, ça le fera
pour la cg, en Nvidia, l'offre en milieu de gamme est assez limitée, genre GTX470/465....mais on tape au desssus des 300 euros la carte, avec un besoin pour une très bonne alim, mais si le budget l'autorise, go go go!
les cg en dessous sont pas top top, mieux que ta 7600 c'est sûr, mais elles ne tiendraient pas la route aussi longtemps..
Publié : mer. juil. 07, 2010 3:56 pm
par Yan
C6_Werner a écrit :evite ati pour il2, chez les PA sur la map channel du 352eme il se sont retrouver a 10fps alors que ceux qui avait du nvidia RAS.
Une 5770 pour moi et plus de 50fps constant dans le track ALL_PF
Publié : mer. juil. 07, 2010 4:26 pm
par sony tuckson
ce qui prouve un peu ce que je dis....soucis assez aléatoires
Yan, quels drivers utilises-tu?
Publié : mer. juil. 07, 2010 7:04 pm
par C6_Werner
Yan a écrit :Une 5770 pour moi et plus de 50fps constant dans le track ALL_PF
en HSFX essaye la mission du 12 aout de la map du 352eme, hurri ou spit prend un cap 230 et arriver sur l'ile tu fait du TBA, attention au ballon sur place
Publié : lun. juil. 26, 2010 6:21 pm
par C6_Werner
Oli si tu peut tourne toi sur la GTX480, il me semble que cuda est pris en charge par certain logiciel de retouche photo et video et coupler a un core I7 ça doit bien dechirer.
de plus avec IL-2 l'AAx32 c'est monstrueux (en spit je tourne en moyenne dans les 120 fps et en 109 150fps en online avec un q9650 a 4ghz
) avec 99% d'utilisation gpu , en AAx16 la carte se tourne les pouces (+- 75% d'utilisation gpu et cpu limited). pour DCS même en AAx32 elle se glande (entre 50 et 75% utilisation gpu)
par contre ça bouffe des watts donc faut bien choisir son alim, ma corsair TX750w chauffe bien plus maintenant qu'avec la gtx285. exit aussi les petites tours car ça chauffe énormement et ça demande une bonne ventilation de la tour (aucun bleme avec ma cosmos S). pour ce qui est du bruit et bien faut pas compter sur le silence mais avec un bon casque ça passe ou alors faut passer par MSI afterburner pour monitorer aux petits oignons la ventilation, je contourne le probleme du bruit car je vais installer un wtb koolance cette semaine mais je vais devoir rajouter un rad j'en est bien peur vu la chauffe.
niveau overclocking ça monte bien en aircooling sans toucher au tension. que du bonheur cette carte hormis la chauffe est les watts.
Publié : lun. juil. 26, 2010 9:51 pm
par Yan
sony tuckson a écrit :ce qui prouve un peu ce que je dis....soucis assez aléatoires
Yan, quels drivers utilises-tu?
Post que j'avais pas vu, les 10.5 maintenant et avant les 9.3
Publié : lun. juil. 26, 2010 10:00 pm
par oli
Merci pour ces compléments d'info.
Sur quels sites je pourrais faire des simus de configs ?
Publié : mar. juil. 27, 2010 7:30 pm
par TCHAYKARAM
Salut , je me permet de meler à la discussion
2 bonnes adresses pour faire une simu de config
http://www.materiel.net/wizard/configur ... de_bureau/
http://www.ldlc.com/assistants/devis.html
et une autre pour s'inspirer de leurs configs de brutes .
http://www.2-suite.fr/PBCPPlayer.asp?ID=396380
Publié : mar. juil. 27, 2010 11:56 pm
par oli
Ahhhh !
Merci beaucoup Tchaykaram !
Publié : sam. août 21, 2010 3:58 pm
par oli
Hello.
De retour de congés...
Si je suis les conseils de Sony, quelque-chose comme ça devrait coller ?
http://www.2-suite.fr/PBSCProduct.asp?ItmID=3819665
Publié : sam. août 21, 2010 8:15 pm
par Roudou
Très bien la config, pas super chère par rapport à ce qu'il y a dedans. Juste un tout petit bémol, je sais pas trop ce que vaut Cooler Master niveau alimentation, mais ils sont sérieux en ce qui concerne leurs boitiers, donc si ils ont le même sérieux pour leurs alims ça devrait aller; en tout cas la puissance est suffisante.
Publié : sam. août 21, 2010 8:45 pm
par oli
Merci Roudou.
Et en système d'exploitation, quelle différence entre les différentes versions de Windows7 (familiale, professionnelle, intégrale) ?
Quelle différence entre 64 bits et 32 bits ?
Est-ce que mes vieux logiciels vont tourner ? Office 2000, Il2, CFS 123, BoB II, SFP1, GTR2, SBK 2001...
Publié : sam. août 21, 2010 8:51 pm
par Yan
Alors je peux te répondre pour les versions 32 et 64 :
La version 32bits ne gère qu'entre 3 et 3,25Gb de RAM, donc si tu en mets plus, c'est perdu. La version 64bits gère beaucoup plus de RAM.
Les vieux logiciel, y'a juste Empire Earth chez moi qui s'installe mais qui ne se lance pas, autrement office etc fonctionne.
Sans EAP, ni (en)PSE, les processeurs 32 bits ne peuvent pas adresser plus de 4 gibioctets (232) de mémoire centrale, tandis que les processeurs 64 bits peuvent adresser 16 exbioctets (264) de mémoire. C'est pourquoi dès qu'il y a plus de 4 gibioctets sur une machine, la mémoire au-delà de 4 gibioctets ne sera utilisable qu'en 64 bits.
Avec les systèmes Windows 32 bits, seuls 2 gibioctets sont disponibles pour les processus utilisateur, le reste est réservé pour le kernel. Il est cependant possible de faire passer la mémoire utilisable par les processus utilisateur à 3 gibioctets en modifiant le fichier boot.ini, ou à bien plus avec le mode EAP.
En 64 bits, les entiers et les adresses passent de 32 bits (4 octets) à 64 bits (8 octets). Mais dans le cas de l'architecture x86 ce n'est pas l'unique changement. Les processeurs x86 32 bits actuels (Celeron, Pentium, Pentium II, Pentium III, Pentium 4) sont en fait un processeur 8-bits (l'Intel 8088) amélioré pour faire du 16-bits et à nouveau amélioré pour faire du 32-bits. La structure des registres dans un processeur x86 32 bits hérite donc de ce passé tant dans le nombre réduit de registres que dans leur structure archaïque. Passer de x86 32 bits à x86 64 bits permet de passer de 8 registres généraux 32 bits à 16 registres généraux 64 bits. Il est à noter que ceci ne vaut que pour l'architecture x86, les autres architectures qui existent en 32 bits et 64 bits (MIPS, SPARC, PowerPC...) n'ont pas leur version 32 bits encombrée d'une structure archaïque.
Inconvénients :
Le passage de 32 bits à 64 bits augmente la consommation de mémoire. En effet, les entiers et les adresses passent de 32 bits (4 octets) à 64 bits (8 octets). Il faut donc deux fois plus d'octets pour les représenter. Attention, cela ne veut pas du tout dire que si un programme consomme 256 MB en 32 bits qu'il consommera automatiquement 512 MB en 64 bits. Il consommera un peu plus de mémoire, mais pas le double.
Source Wiki
Publié : sam. août 21, 2010 9:02 pm
par Roudou
Pour tes 6gb de ram autant prendre un 64bits, après pour tes vieux logiciels et jeux, bah je ne peux te répondre, ce sera au cas par cas, certains oui d'autres non. Le mieux serait que tu regardes par toi même.
http://www.microsoft.com/france/windows ... atibilite/
Je sais pas trop ce que ça vaut comme site, mais trouvé après une petite recherche.
Publié : sam. août 21, 2010 10:38 pm
par oli
Super !
Merci beaucoup pour vos réponses
Publié : jeu. oct. 07, 2010 7:35 pm
par oli
Hello !
Ca y est, je suis passé à du lourd et ça tourne du feu de dieu.
Windows 7 professional 64 bits pour gérer la bête et l'ouverture vers le futur.
Intel Core I7 950, 8 Mo de mémoire cache.
3 GHz
6 Go de mémoire RAM DDR3
Disque dur de 1,5 To 7200 Trs/mn
NVidia GeForce 480 GTX 1.5 Go
6 ports SATA II
2 ports SATA 3.0 6 Gb/s
2 USB 3.0
Pour le boulot, j'ai de quoi voir venir. Bon, j'ai du installer Windows XP Mode pour faire tourner un de mes logiciels pro tournant sous XP et plus sous seven.
Pour la photo : génial.
Pour la simu, tout à fond dans Il-2 1946, 60 FPS tout le temps (à cause du balayage vertical).
Un grand merci à tous !
PS : y a des choses que je ne pige pas trop, du style EPU6-engine, turbo-V
m'enfin... je vais me documenter.
Publié : jeu. oct. 07, 2010 7:45 pm
par Yan
Vais dire deux trois trucs hein, mais tout ce qui est EPU6-Engine, Turbo-V etc, c'est un peu du marketing.
Pour le Core i7 950 (comme presque tous) , tu peux l'overclocker si tu veux facilement vers les 4Ghz. Personellement je ne préfère pas overclocker par voie logiciel, donc si tu veux tenter, mets carrement ce que contient ton bios, et on verra pour augmenter le tout petit à petit et sans risque (un overclocking bien fait est sans risque, suffit juste de pas dépasser le Vcore recommandé par le constructeur)