Check-Six Forums

Alors oui je suis ATI'ste mais bon, quand je vois ça je suis impressioné, non pas que ce soit 3 GTX480 dans le même boitier, mais juste de voir un peu le "pc parfait", autant de composant pourtant si bien agencé avec un flux d'air qui à l'air d'être pas mal. Enfin j'ai pas trouvé d'info sur le Crossfire à 3 cartes chez ATI (enfin, j'ai pas cherché pour le moment, c'est parti d'un coup de tête)

Alors c'est pas pour du conseils ni du problème en fait, mais je savais pas trop où le caser. En gros quelques tests en plus d'une vidéo :

http://www.youtube.com/watch?v=uRtIGckL ... _embedded#!

http://www.centrale3d.com/?GTX-480-3-wa ... e-big-test


EDIT : http://translate.googleusercontent.com/ ... rx0IvileCQ

Trouvé ! Tri SLI GTX480 vs Quad/Tri Crossfire de 5870 et 5970 !

Pour tout dire un tri SLI de GTX480n'a pas vraiment d'intérêt pour l'instant... en effet un double SLI de GTX295 bat allègrement les performances et le prix... quand au support de DX11... pas trop d'intérêt pour le moment...[/color]

cela dit... j'ai beau apprécier Nvidia, je suis quand même bluffé par la mémoire du Quad crossfire, j'aimerai bien voir ce qui pourrait arriver à mettre une telle config à genoux.[/color]

et selon certains journalistes (que je juge sérieux, mais ça n'engage que moi), niveau bruit/chaleur/consommation, le TRI/SLI 480 est juste ingérable...

Déjà qu'une GTX480 c'est très chaud alors 3 ensemble, mais je voulais juste savoir quel performance pouvait atteindre une machine comme celle-là, puis apparement aucun processeur, même les i7 980x ne pourrait être parfait pour autant de capacités de calcul. En effet les trois cartes passeraient leur temps à attendre le processeur !

Par contre Linx arrête d'écrire en noir s'il teu plait ça casse les yeux, tu devrais le savoir quand même avec le temps -_-"

wow!
si le I7 max edition rame, bah le I9 est la solution !

D'après Cougar133 (fervant défenseur de Intel ) le i9 a été abandonné (ou renommé je ne sais plus exactement) M'enfin le i7 980x ne rame pas, disons juste qu'il a du mal a envoyer toutes les informations que les trois CG demanderaient !

le I9, c'est le I7 980.

mais je voulais juste savoir quel performance pouvait atteindre une machine comme celle-là]

ça, cela serait trés bien, pour du multi écran avec de hautes définitions là une simple Cg s'écroulerait, ou maintenant la télé en relief en haute définition sur plusieur écrans ou grand écran en haute résolution

euh... une simple GTX295 me sort 100FPS sur supreme commander, avec le 3D vision activé...

j'ai beau adorer nvidia, je trouve que le tri SLI est over-powered... d'ici un an ça devrai être intéressant, pas avant...

si chuis fort en maths....

ca fait 6 CG non ( 3 doubles) ?

pas mal ca ^^'

3 gtx295 je sais pas si ça se fait.

Pour les 3 GTX480, c'est clair que c'est inutile, à part dans certains jeux. Mais niveau chaleur et bruit, c'est juste monstrueux.


Le I980X limite mais seulement dans certains jeux. En tout cas quand c'est le CPU le facteur limitant, le nombre de FPS est bien assez élevé.


En tout cas, qu'on soit pro-AMD, pro-Nvidia, le meilleur rapport qualité/prix en ce moment se trouve chez AMD.

Oui, puis en ce moment Nvidia c'est aspirateur et radiateur (Four micro-onde? )

woodcutter a écrit :3 gtx295 je sais pas si ça se fait.

Bein si ça fait...

bah une GTX295 en charge monte à 97°C et bouffe pas loin de 500w... du tri SLI, bien que techniquement possible... ne me parait pas une bonne idée...

ou alors il faut une alim 2000w, un cowling de taré (water ou bain d'huile) et un portefeuille bien garni... faut vouloir douiller 1200€ pour les CG+1000€ pour le CPU+500€ pour l'alim... et je parle pas de la carte mère, la seule étant capable de ce prodige est une Nforce qui n'est pas disponible au public (elle est à 850€ chez PNY)

perso j'ai le pognon... pour monter ce genre de machine, mais j'en vois pas l'utilité...

bon puisqu'on en est à la démesure... Nvidia prévoit le Quad SLI avec les GF100... autant dire que ca va chauffer comme un chalumeau et que ça va bouffer l'équivalent d'une centrale nucléaire...

@ Corbeau : ma réponse été basé juste sur la possibilité réelle d'une telle configuration, après il es sûre que je ne parle pas du coup et des composants à bénéficié pour une telle configuration, et encore moin sur l'intérêt de celle-ci pour un utilisateur lambda

sony tuckson a écrit :et selon certains journalistes (que je juge sérieux, mais ça n'engage que moi), niveau bruit/chaleur/consommation, le TRI/SLI 480 est juste ingérable...

+1000 faut obligatoirement investir dans une clim l'été pour pouvoir rester dans la piece, l'hiver pas besoin d'allumer le chauffage dans la piece.

il y a quelque temps de cela j'avait un mach2gt et obliger d'etre en calbute avec un ventilo qui souffle dans la piece. j'avait des pointes a + 40°, glou! glou! tout le temps et j'etais noyer

Yan a écrit :D'après Cougar133 (fervant défenseur de Intel ) le i9 a été abandonné (ou renommé je ne sais plus exactement) M'enfin le i7 980x ne rame pas, disons juste qu'il a du mal a envoyer toutes les informations que les trois CG demanderaient !

l'i7 980x devait s'apeller i9 , mais Intel a finalement gardé i7 pour son 6 cores.

je suis po fervent défenseur d'Intel , mais je me range du coté des perfs ( mais pas du moins cher c'est clair ) . AMD a toujours été a la traine dans la course aux CPU , contrairement aux GPU . bon , en même temps , la technologie des GPU évolue plus vite que celle des CPU . . .