Check-Six Forums

Bonjour bonjour tout le monde !

Comme dit dans le titre , je voudrais bien me passer de mon Sempron et de ma 8500 GT ..

Seulement , je n'ai que l'embarras du choix .. : ( je veux surtout faire tourner IL2 et FSX / 2004 à fond .. )

Boitier : Antec Three Hundred ..
Alim : Corsair TX750 W ..
Lecteur DVD : Samsung SH223B OEM
Disque D : 2xMaxtor DiamondMax 22 SATA II 320Go 7200 trs/min

RAM : 2x2 Go Crucial Ballistix DDR3 PC10600

Processeur : J'hésite .. soit E8500 , ou AMD Phenom II 955 Black , ou i5 .. le i7 est trop cher .. je penche pour le Ph II 955 BE ..

Carte mère : J'hésite aussi .. P5Q Deluxe ( Intel ) , Rampage II ( Intel ) oub GA-MA790XT-UP4D ( AMD )

Carte Graph : La aussi je sais pas trop : Club3D Radeon 4890 1Go de RAM .. , Club3D GeForce GTX275 1,75 Go de RAM .. , Sapphire Radeon HD4890 VaporX 2 Go de RAM .. ou Sapphire Radeon HD4890 O/C 1 Go de RAM ..


Carte Son : Audigy SE ..

Ecran : Déja un ..

Clavier : OCZ Elixir

Ca fera tourner FSX et IL2 à fond ça ?

Merci de vos réponses :yes:

Sans te répondre je souhaite juste savoir si tu as un budget déterminé?

Sinon on peut tout se permettre virtuellement!

@+

Ca fera tourner FSX et IL2 à fond ça ?

Je ne connait pas IL2 mais pour FSX, ça m'étonnerait beaucoup ! Niveau CG pourquoi pas mais si je ne me trompe pas, les gens qui arrive a faire tourner FSX "a fond" sont équipé de proc à plus de 4Ghz (o/c donc).

Il y a eut un test FSX Microsim avec cette config :
Et il atteignait difficilement les 30fps....

Slug a écrit :Sans te répondre je souhaite juste savoir si tu as un budget déterminé?

Sinon on peut tout se permettre virtuellement!

@+

Ca coute 940 € sur Materiel.net ; c'est dans mon budget

Intel Core i7 920 - Quad Core Socket 1366 QPI 4.8 GT/s Cache L3 8 Mo 0.045 m
ASUSTeK P6T (Intel X58 Express) - ATX
corsair xms3 platinium PC10600 2*3Go triple channel (1333 mhz CAS 9)
MSI N285GTX-T2D1G-OC - 1 Go TV-Out/Dual DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce GTX 285)

Bizarre j'ai vu un test avec une 8800Ultra plus Q9400 et 2Go de Ram en réglages Haut ça marche à 60fps

Sans l'AI peut être

Non mais faut pas rêver, c'est impossible de faire tourner FSX au max avec des config "humaine" à l'heure actuelle. Et je parle même pas des gros addons style PMDG MD-11, CDG ou F-16 Aerosoft...
Ca n'emperchera pas qu'avec le style de config que tu proposes, en mettant les mains dans le comboui habituel d'FSX tu pourras effetivement avoir quelques chose de très "eye's candy"

J'imagine que ça tournera bien au " Moyen Haut " alors

_12F_Corsair a écrit : Alim : Corsair TX750 W ..

Pourquoi 750W ?
Avec la config' que tu annonces, une alim' de 500W fait laaaargement l'affaire. Là tu peux économiser quelques yoyos.

Processeur : J'hésite .. soit E8500 , ou AMD Phenom II 955 Black , ou i5 .. le i7 est trop cher .. je penche pour le Ph II 955 BE ..

Le i7 ne sert à rien pour les jeux, pour l'instant. Oublie.
Le E8500 s'overclocke super bien, pour peu que tu lui mettes un radiateur/ventilo digne de ce nom (Noctua ou Thermalright).

Carte mère : J'hésite aussi .. P5Q Deluxe ( Intel ) , Rampage II ( Intel ) oub GA-MA790XT-UP4D ( AMD )

Si tu prends un Intel, la P5Q-E fera très bien l'affaire, tu économises quelques yoyos aussi.

Carte Graph : La aussi je sais pas trop : Club3D Radeon 4890 1Go de RAM .. , Club3D GeForce GTX275 1,75 Go de RAM .. , Sapphire Radeon HD4890 VaporX 2 Go de RAM .. ou Sapphire Radeon HD4890 O/C 1 Go de RAM ..

Direct X11 sort dans moins de 3 mois, avec son lot de cartes nouvelle génération. Alors tu fais ce que tu veux, mais claquer beaucoup de fric dans une carte là maintenant, c'est pas une bonne idée.
Si tu trouves la Sapphire HD4890 à vil prix, opte pour ça plutôt qu'autre chose. Par contre, si c'est la même chose que le modèle non o/c que j'ai, le ventilo de la carte fait un bruit d'aspirateur infame. J'ai changé tout ça pour une solution passive qui refroidit même mieux que le système de stock.

Carte Son : Audigy SE ..

Tu nous as dit que tu faisais une config pour jouer, c'est quoi exactement l'intérêt de la carte son ?
A moins de vraiment faire de la musique, le son de la CM fera très bien l'affaire non ? Allez, des yoyos d'économisés.

Ecran : Déja un ..

Quelle taille ? Ca conditionne aussi ton choix de CG...

Un viel écran cathodique .. je ne jour quen 1024x768 .. donc tu as surement raison .. .. ne vous moquez pas de moi

Un écran 20"pour 180€ ça va ?

La carte son coute 25 Euro pour une qualité assez supérieure au chipset intégré

Je penche plutôt pour le Phenom II .. plus puissant que le E8500 , 2 cores de plus ..
J'espère que les carte DX11 seront abordables

Dis moi , tu m'a fais économiser un sacré paqué de roros

Merci pour ton aide .. et .... attendons !

Je suis d'accord avec Troy, y'a moyen d'économiser surtout pour jouer sur 20".

ATTENTION: une carte-son à 25€ ne sera pas supérieure à un chipset intégré. Il y a eu un test/comparaison il y a quelques mois (je ne sais plus quand) et les chipset intégrés avaient largement comblé leur retard, surtout par rapport à ce type de carte-son "bas de gamme".....d' ailleurs j' avais mis un lien vers ce test, mais je ne le retrouve plus.0...:sad::sad:
Donc, pas de carte-son, ou alors il en faut une bonne (>75€) pour vraiment faire la différence.

Ok merci de m'aider , moi ô grosse euh .. m.. en informatique

Merci en a+++

Le seul intérêt de la carte son dans ton cas est de soulager un peu le processeur, donc conserver plus de puissance pour la simu de ton choix.

Est ce que ca se connait encore maintenant avec les processeurs actuels?

avis perso c' est toujours du travail en moins pour le proco meme s'ils sont tres performant maintenant .

tout comme la carte graphique fait son boulot de CG , bien sur ya beaucoup plus de taf a faire pour elle que pour la carte son

sport02 a écrit :avis perso c' est toujours du travail en moins pour le proco meme s'ils sont tres performant maintenant .

Franchement là j'ai des doutes. C'était peut-être vrai sur les vieux processeurs d'antan, mais là je demande à avoir des chiffres sur l'effet que ça a sur la carte mère / proc d'aujourd'hui.
En admettant que la logique soit bonne, pourquoi ne pas tout simplement investir les 25 euros dans le modèle de proc' une gamme au dessus ? (y'a sûrement plus d'écart que ça, j'en sais rien, je donne juste un exemple dans cette logique).

Voilà, en cherchant un peu j' ai retrouvé le lien que j' avais donné, c' est en anglais....:sweatdrop:sweatdrop
A voir ICI (ça date de septembre 2008)
Maintenant, si vous voulez vraiment savoir ce qui est le mieux chipset/carte-son, vous n' avez plus qu' à tester votre matos !!!!!lollollol

TroyMcClure a écrit :Franchement là j'ai des doutes. C'était peut-être vrai sur les vieux processeurs d'antan, mais là je demande à avoir des chiffres sur l'effet que ça a sur la carte mère / proc d'aujourd'hui.
En admettant que la logique soit bonne, pourquoi ne pas tout simplement investir les 25 euros dans le modèle de proc' une gamme au dessus ? (y'a sûrement plus d'écart que ça, j'en sais rien, je donne juste un exemple dans cette logique).

c' est ce que je dis , aussi peu visible soit il maintenant , le travail est toujours là ,
apres comme dit juste avant il y a des ships son integré a la cm qui sont performants maintenant

Le I7 va très bien ( le modèle base 920 s'overclocke très bien et fait monter les perfs de manière exponentielle ) pour IL2 .... regarde http://www.simhq.com/_technology2/technology_111c.html ... faut juste savoir bien paramétrer le Bios d'une bonne CG (asus) et avoir la RAM adéquate ( pas le modèle base)... fais gaffe aux Phenom II tu risque d'être déçu... les prix des I7 baissent a la rentrée...

PS: j'ai un I7 depuis quelques mois déjà... il est surprenant ( en perf ) si, je répète, tu règle bien ton Bios et ta Ram ( j'ai de la corsair haut de gamme )..

Prends ton temps.. septembre octobre portent leur lots de nouveautés et, dans le contexte actuel, de baisse de prix.....

en meme temps pas besoin d' un I7 pour faire tourner il2 a fond , pour fsx on se demande toujours ce qu' il faudrait , mais il ne peut qu' y aider .

en meme temps pas besoin d' un I7 pour faire tourner il2 a fond , pour fsx on se demande toujours ce qu' il faudrait , mais il ne peut qu' y aider .

... avec le 4.08m base oui... avec le pack Mods (C6 par exemple) l'I7 améliore grandement la fluidité ....
Et puis pour le futur c'est toujours mieux d'acquérir du matos de conception récente, en pensant a de possibles updates... qui sera de toutes les façons plus apte a faire tourner décemment les nouvelles sims a venir ( ROF, BoB et autres )

PS: le core I5 sort très bientôt..sans doute moins chére... faudrait voir ce que ça donne..?

gromatou a écrit :PS: le core I5 sort très bientôt..sans doute moins chére... faudrait voir ce que ça donne..?

Pas la peine de compter la dessus, c'est du processeur grand public standard, donc pas fait pour les jeux gourmand...

Et puis pour le futur c'est toujours mieux d'acquérir du matos de conception récente, en pensant a de possibles updates... qui sera de toutes les façons plus apte a faire tourner décemment les nouvelles sims a venir ( ROF, BoB et autres )

Le futur en micro informatique = 3 à 6 mois

Et puis pour le futur c'est toujours mieux d'acquérir du matos de conception récente, en pensant a de possibles updates... qui sera de toutes les façons plus apte a faire tourner décemment les nouvelles sims a venir ( ROF, BoB et autres )

Le futur en micro informatique = 3 à 6 mois :crying: