Check-Six Forums

Mon CRT vient de rendre l'âme aujourd'hui, et comme on n'en trouve plus je suis un peu paumé avec les LCD.

J'ai utilisé la fonction recherche du forum pour toutes ces questions, mais la plupart des messages commencent à dater alors que la technique et l'offre matos avancent très vite donc tous vos conseils sont les bienvenus svp.

Activités principales sur le PC : IL2, ArmA et le surf internet. Il vaut mieux un format 4/3 ou un WIDE ? Sur le CRT j'affichais en 1280*960, quel meilleur choix pour ne pas déformer l'image ?
Je doute que le format ou la résolution fasse gager en largeur de champ de vision affiché, correct ?

Enfin temps de réponse, il ne faut pas monter au delà de quoi ? 4ms ou 6ms ? 8ms c'est déjà considéré comme un peu lent ?

Merci beaucoup !

je suis toujours en crt mais d' apres ce que j' ai pu lire sur le forum sur un wide si tu affiche plein ecran tu aura une coupure en haut et en bas de l' ecran , je ne sais pas ce que cela peut donner pour suivre la bille par exemple mais si la resolution le permet rien n' empeche de rester en 4/3 pour il2 et de profiter du wide pour le net ou les videos .
tout est question de finance , mais s' il fallait que je change d' ecran je choisirit un wide .

Personnellement, j'ai 2 lcd en 4/3, un 17" et un 19". J'ai récemment vu chez un pote un 20" Wide, je ne changerais pas mon 17" 4/3 contre son 20" wide, et encore moins mon 19" bien sûr.
J'ai pas eu l'occasion de voir de près un 22" ou plus en wide, mais d'après ce que j'ai pu lire sur la toile et ailleurs, pour la simu, vaut mieux trouver un écran en 4/3.
Maintenant si on trouvait des 30" wide à prix abordable, mon impression changerait surement, mais c'est pas encore pour demain.

OK merci.

Bon, le wide je passe.

J'ai épluché les tests et dossiers de Tom'hardware et Hardware.fr et je sens que je vais pleurer
Les LCD ça ne le fait pas : affichage ralenti, rémanence, pb de résolutiion etc.
Vraiment rien qui m'incite à sauter le pas du lcd
Si quelqu'un connait un réparateur pour mon Mitsubishi sur paris/ RP, ce serait cool

Blondin a écrit :OK merci.

Bon, le wide je passe.

J'ai épluché les tests et dossiers de Tom'hardware et Hardware.fr et je sens que je vais pleurer
Les LCD ça ne le fait pas : affichage ralenti, rémanence, pb de résolutiion etc.
Vraiment rien qui m'incite à sauter le pas du lcd
Si quelqu'un connait un réparateur pour mon Mitsubishi sur paris/ RP, ce serait cool

Il ne faut rien exagérer. Beaucoup de gens ici (pas moi encore) ont sauté le pas du LCD et ils en sont très satisfaits même dans des jeux.

Le défaut du LCD, c'est l'interpolation qui te dégrade la qualité d'affichage dès que tu sors de la résolution native...

Je sui pour ma part satisfait de mes LCD, mais comme je disais plus haut, je ne changerais pas mes 4/3 pour des Wide, ou alors de taille carrement plus grande.
Mes 2 ecrans sont un Nec 1760Nx et un Viewsonic VP191s.La remanence, faut vraiement que je la cherche pour la trouver, et sur le Nec uniquement qui a déja 4 ans de bons et loyaux services. Puis pour les Lan, y'a pas mieux, fini les pb de dos le lundi matin

50H-Solo a écrit :J'ai pas eu l'occasion de voir de près un 22" ou plus en wide, mais d'après ce que j'ai pu lire sur la toile et ailleurs, pour la simu, vaut mieux trouver un écran en 4/3.

Personnellement, je trouve le format wide plus adapté à la vision humaine (la zone où l'oeil perçoit des détails est plus proche du 16/10 que du 4/3). Après, ça dépend aussi de la façon dont les jeux sont configurables.

Maintenant si on trouvait des 30" wide à prix abordable, mon impression changerait surement, mais c'est pas encore pour demain.

Si ce n'est qu'il faut encore mettre la main au portefeuille pour acheter les cartes graphiques qui vont avec l'écran (résolution de 2560x1600). C'est ce qui m'avait le plus freiné sur l'achat de mon 30".

AV_Fantec

Je suis très satisfait de mon Viewsonic 4/3... pas trop de rémanence, franchement tip top...

je suis très satisfait de la TV LCD 32 pouces en 1360*768. Cette réso passe sans pblm avec :

* Falcon AF,
* falcon OF,
* LOMAC,
* IL2,
* FS2004,
* FSX,
etc...

Pour rien au monde je ne retournerai à mon ancien CRT 17 pouces.

salut
Ben concernant la migration vers LCD pour moi ce fut la claqueo_O . Pour Lockon en tout cas, en 22" 16/10 pas de problême (résolution 1680*1050) avec les derniers drivers.Moyenne confortable de 30-35 fps.Pas d'écrasement.Pas de bandes noires sur les côtés. Accro!!:yes:
Voilà
Bons vols

Salut,
Je remonte ce post car mon CRT 21 pouces commence a rendre l'âme..
Va falloir que je me rabatte rapidement sur un nouveau moniteur.
Je m'y perd un peu dans les resolutions natives des ecrans LCD qu'il faut conserver dans l'affichage des jeux, Les deformations qui en découlent (en Wide), ou les bandes noires..etc.. etc..
Sachant que je ne vole que sur Falcon AF (Hitiles)avec les cockpits hautes résolutions Stopworks en 1600x1200, que me conseillez-vous ?

Merci.

un 4/3 j'ai pas pris de wide exprés pour F4 pour avoir le 1600x1200 maintenant les gouts et les couleurs ...

perso, après avoir lontemps reflechi, je me suis rabattu sur un LCD 4/3 20" viewsonic en 1400*1050 en resolution, ce qui a l'avantage de ne pas trucider la carte graphique, et d'avoir une dalle immense.

Ensuite, le Wide.. c'est un choix... auquel je n'accroche pas mais qui est à la mode ces temps ci.

Bernique a écrit :un 4/3 j'ai pas pris de wide exprés pour F4 pour avoir le 1600x1200 maintenant les gouts et les couleurs ...

C'est ce que je pensais aussi, c'est quoi comme modèle d'écran ?

Par exemple le Viewsonic VP2030b, c'est un 20" 4/3 en 1600*1200, un excellent écran.

Tu peu le trouver sur le comparateur de prix de clubic.com par exemple.

Merci,
Je pense donc me rabattre sur le Samsung 20" LCD - SyncMaster 204B
--> http://www.ldlc.com/fiche/PB00036944.html

Qu'en pensez-vous ?

As2Pique a écrit :Merci,
Je pense donc me rabattre sur le Samsung 20" LCD - SyncMaster 204B
--> http://www.ldlc.com/fiche/PB00036944.html

Qu'en pensez-vous ?

c'est celui-là même que j'ai et j'en suis content!

Sinon pour faire votre choix vous avez les comparatifs de ce site :

http://www.lesnumeriques.com/tests-11/e ... cteur.html

Franchement au début le 16/10 j'étais sceptique et maintenant que j'en est un je ne peux plus m'en passer ^^

En plus a taille égale un 16/10 a un peu moins de pixels en surface totale donc ca decharge un peu la CG, c'est pas énorme mais c'est toujours ca.

Et puis c'est tellement plus naturel le wide

Apres c'est sur faut souvent bidouiller pour les jeux un peu vieux mais perso sur une 20aine de jeux j'en ai que 1 ou 2 ou je peux pas mettre en wide

Je vous conseil d'aller ICI. Ca regroupe toute les techniques pour passer les jeux en wide, tout simplement indispensable

Pich a écrit :Par exemple le Viewsonic VP2030b, c'est un 20" 4/3 en 1600*1200, un excellent écran.

Tu peu le trouver sur le comparateur de prix de clubic.com par exemple.

Je confirme !

J'ai perso le Viewsonic VG2021M (resolution 1400*1050) .
En plus d'etre très beau, je le trouve vraiment exceptionelle au rapport qualité prix ! payé - de 250 euros pour un 20" 4/3.

je recommande.