Page 1 sur 1
Publié : lun. avr. 11, 2005 2:54 pm
par Flogas
Je crois que je vais me payer un DD. Seulement çà fait un bail que je me suis pas tenu au courant de ce qui est bien dans ce domaine alors j'hésite :
Maxtor (Diamond Plus 9, 120Go, 7200tpm, 8Mo - 66€)
Aux dernières nouvelles du bon matos, un peu bruyant peut-être, à priori c'est mon premier choix.
Hitachi (180GXP, 120 Go, 7200tpm, 8Mo - 76€)
Technologie IBM donc en principe qualité mais je sais pas trop comment çà a évolué. En plus c'est plus cher... et il ne gère pas l'UDMA 133 ??? Aussi j'ai vu qu'ils avaient un autre 120Go (7k250) mais à part le prix je ne voispas la différence.
Des avis, des conseils éclairés la dessus ? Merci !
Publié : lun. avr. 11, 2005 3:05 pm
par Soto
Originally posted by McCallaway@11 Apr 2005, 12:54
Maxtor (Diamond Plus 9, 120Go, 7200tpm, 8Mo - 66€)
Aux dernières nouvelles du bon matos, un peu bruyant peut-être, à priori c'est mon premier choix.
Des avis, des conseils éclairés la dessus ? Merci !
à ce prix là , fonce, j'en ai un de la même référence, un peu bruyant mais dans une bonne tour on ne vois pas la différence.
l'hitachi, j'en ia possédé un et j'en étais pas foncièrement heureux et j'ai trouvé les temps d'accès assez longs.
Publié : lun. avr. 11, 2005 3:35 pm
par Furie
Maxtor (Diamond Plus 9, 120Go, 7200tpm, 8Mo - 66€)
C'est celui que j'ai en SATA.
Il gratte un peu mais comme je l'ai mis dans ça :
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00019796.html
On l'entend trés peu.
wouala.
Publié : lun. avr. 11, 2005 4:00 pm
par Furie
Publié : lun. avr. 11, 2005 4:05 pm
par TooCool_12f
pour les paxtor, ils sont plus bruyants que les hitachi, y a pas de discussion à ce sujet...
maintenant, si tu veux le top du top, il n'y en a qu'un:
le WD raptor de 74Go à 10000trs/minute
certes, il est plus bruyant qu els dexu précédents, mais côté perfs, il enrhume tout le monde et de loin
Publié : lun. avr. 11, 2005 4:09 pm
par Soto
sauf que le monsieur à besoin de disque en IDE
Publié : lun. avr. 11, 2005 4:29 pm
par Flogas
Originally posted by Soto@11 Apr 2005, 14:09
sauf que le monsieur à besoin de disque en IDE
Ben oui, j'ai pas dis mais il me faut IDE. En fait je suis pas trop sur que ma MB gère le SATA, faut que je regarde. Sinon evidemment il y a le SCSI mais çà banque trop.
Et WD j'ai eu quelques mauvaises experiences (en ait 100% de mes disques WD on cramé en 1 an et demi - 3 HDDs
). Du coup je suis plus client.
Je pense que je vais rester sur le Maxtor, merci de vos avis.
edit -- c'est une BH7, et à la reflexion si il y avait un connecteur SATA je l'aurais vu je crois.
Publié : lun. avr. 11, 2005 5:33 pm
par UF_Luny
Le diamond 9 est bien costaud et vaut son pesant de cahouettes, et il fait beaucoup moins de bruit que l' ibm de ma femme. (un des premier 7200 :D ).
Par contre je suis un peu surpris par le prix, c'est le prix du mien il y a (2 ans ???) en 80 GO....
Si ca baisse pas c'est que c'est du bon
Fonce Alphonse si tu veux de l'IDE de qualité
Publié : lun. avr. 11, 2005 6:33 pm
par TooCool_12f
en SATA il y a aussi des cartes controleur
le môssieu a demandé ce qui constitue le top du top.. moi je réponds, tout simplement
en IDE, un hitachi serait ce que je lui conseillerais, silencieux et rapide, de plus, pas cher s'il est à paris:
http://www.rue-montgallet.com/prix/7501 ... 100-7K250/
pour ce qui est de UDLA 100 ou 133, t'as pas à t'en faire, aucun HD sur le marché n'atteint une vitesse de transfert proche des 100Mo/s, donc, la norme supportée sera léhérgement suffisante
Publié : lun. avr. 11, 2005 6:43 pm
par Soto
Originally posted by TooCool_12f@11 Apr 2005, 16:33
le môssieu a demandé ce qui constitue le top du top.. moi je réponds, tout simplement
bah prend pas la mouche comme enfin ...
moi aussi je lui aurais conseillé le raptor si j'avais pas relu au moins 3 fois son message :P et vérifié la référence du Maxtor
copain de moi
Publié : lun. avr. 11, 2005 7:02 pm
par TooCool_12f
prendre la mouche? quelle mouche? ou tu vois une mouche toi? c'est propre ici!!!
non mais...
Publié : mar. avr. 12, 2005 11:51 am
par BackD@D
Salut!
perso j'ai essayé plusieurs marques,mais je me suis arrêté sur Maxtor
en 4 an j'ai eu qu'un seul prob et avec la garantie il a été remplacé tout de suite par un tout neuf!
Par rapport a un test que j'ai lu, Maxtor et le fournisseur de DD qui a eu le moins de réclamations ou de retour. j'ai pu le vérifier par moi meme,ils tiennent bien(et j'ai meme un disque dur qui a survécu a un gro choc,j'y croyais meme pas mes yeux,lol mais je ne vous conseille quand meme pas d'essayer...
)
Publié : mar. avr. 12, 2005 6:47 pm
par C6_Werner
j'ai un maxtor diamond max9 depuis decembre 2003 et il fonctionne impec, n'hesite pas
un petit test vite fait
et la un raid0 avec 2 seagate
Publié : mar. avr. 12, 2005 6:58 pm
par Cartman
Par contre si tu recherches le silence orientes toi vers un Seagate.
Publié : mar. avr. 12, 2005 11:39 pm
par albator
moi aussi deux seagate depuis 5 ans je touche du bois aucun probleme
et c est cette marque ou il y a le moins de retour
il a un teste sur le dernier nee justement
http://www.tomshardware.fr/articlestock ... &NumPage=9
Publié : mer. avr. 13, 2005 12:19 am
par TooCool_12f
vous savez les gars, si on les écoute, ils ont tous "le moins de retours"
IBM a eu une série foireuse à mort, les 60GXP, mas les séries suivantes sont d'excellente facture, silencieuses et rapides à souhait
Publié : jeu. avr. 14, 2005 4:33 pm
par Sparrow
Le Seagate Barracuda est très bon !
+1 pour les 60GXP c'était la partie electronique qui rendait l'âme à cause de la temp... du coup j'ai collé un ventilo de 60 sur la carte electronique... :lol: