Page 1 sur 8

Publié : sam. janv. 01, 2005 2:24 pm
par Merlin (FZG_Immel)
vu que mes dépenses de Noel ont été moindre que ce qui était prévu, j'ai décidé de me faire plaisir..

et d'offrir a ma 6800GT un parterre de son rang !

alors voilà, exit tout le reste.

Je vous demande conseil pour le "coeur" du système (MB, CPU, RAM) , pour le reste, je vais m'arranger.

sachant que je ne vise pas le dernier cris, mais le haut de game/moyen de gamme , a peine dépasser. alors, AMD ou Intel, quelle CM, quelle RAM etc etc..

ps: je ne suis pas un grand Overclocker, alors inutile de me trouver de la ram de ouf-.

Merci d'avance !

Publié : sam. janv. 01, 2005 2:30 pm
par Fuchs
Amd 64 socket 939 comme ca lorsque tu passeras sur PCI-E tu pouras garder ton CPU
et apparement, les AMD sont plus performants dans les jeux ;)
maintenant c'est question de gout,
ceux qui sont sur Pentium diront que les P IV sont les meilleurs et ceux sur AMD prêcheront pour leur chapelle, a tois de voir ;)

c'est con pour ta CG, sinon le mieux, c'était un passage directe en PCI-E :)
perso je passerais le cap courant janvier ou Février

Publié : sam. janv. 01, 2005 2:41 pm
par Soto
regarde ma config en signature

et oublies la ram corsair à 300 €

tu t'en tires avec:

un proc 3.2 (205 € chez moi)
une carte mère à 75 € (MSI de bonne facture)
un DD de 160 go à 89 €

prévois un bon refroidissement du CPU (50 €) voir pour celà le post dans cette même section intitulé UN BON VENTIRAD

cet ensemble fonctionnant avec une radeon 9800 pro fonctionne très bien et me permettra je crois d'attendre le changement de config préconisé pour BOB.

après c'est une question de choix comme le dis Fuchs entre AMD ou INTEL

Publié : sam. janv. 01, 2005 2:47 pm
par Merlin (FZG_Immel)
Soto, je sais j'abuse, mais...

ca c'est juste a coté de chez moi, et les gars sont smypas, je les connais depuis un bail. ca serait pratique pour moi, et ca ferait marcher le commerce de proximité.

Dis moi si t'arrive a voir un truc interessant là dedans, et si les prix sont pas prohibitifs..


disons que j'ai un budget de 1000euros + (mais sans écran ni lecteurs CD/DVD ni de HD)

http://www.cogestra.com/query.asp?c=HW

Publié : sam. janv. 01, 2005 2:49 pm
par Merlin (FZG_Immel)
FUCHS.. pour ma CG, au pire je la vendrais 250 euros ds un an (si tout va bien) et j'aurais pas perdu trop d'argent.

ps: et ne faisant vraiment pas que du jeu, je dois dire que j'hésite pas mal.. bcp de montage vidéo, de rip DVD etc..

Publié : sam. janv. 01, 2005 2:57 pm
par Fuchs
Pentium plus rapide sur ce genre d'opération, j'avais vu un chouette comparatif assé recent, faut que je le retrouve ;)

voilàle comparatif

Publié : sam. janv. 01, 2005 2:58 pm
par Merlin (FZG_Immel)
et c'est flagrant..?

Publié : sam. janv. 01, 2005 3:00 pm
par Fuchs
j'ai édité,

bof a toi de juger ;)

Publié : sam. janv. 01, 2005 3:00 pm
par TooCool_12f
comme t'as une carte vidéo AGP, il te faut prendre une carte mère avec port AGP également. je te suggérerais celle-ci:

Gigabyte GA-K8NSNXP-939 (~200€)
Caractéristiques : nForce3 Ultra (socket 939)- 4xDDR - AGP(8x)/5xPCI - UDMA133 - Serial ATA - USB2.0 - Firewire - Dual Lan (gigabit + 10/100) - Audio

processeur:

AMD Athlon 64 3500+ (2200 Mhz - s939) (~250€)


mémoire:

Corsair PC3200 1024Mo XMS Twinx XL (2x512Mo) par deux, ce qui fait 2Go de RAM (~500€)


si t'as besoin d'une alim:

LC Power 550W SG550 (550W, ultrasilencieuse), (~50€)


total: 1000€ :)


à récupérer sur ton ancienne config:

lecteurs, clavier, mulot, boitier, éventuellement carte son (il y en a une intégrée sur la CM d'"assez bonne qualité, donc, à toi d'essayer et de voir)

Publié : sam. janv. 01, 2005 3:08 pm
par Fuchs
je m'était trompé de comparatif :blushing: j'ai re-édité avec le bon lien ^_^
pour la corsair, c'est de la bonne Ram, mais y a aussi bon moins chere surtout si tu ne comptes pas fair d'OC

Publié : sam. janv. 01, 2005 3:19 pm
par TooCool_12f
ben.. moi je partais pour un budget de 1000€... avec 2Go de RAM il devrait etre peinard ;)

et la XL parské les temsp de latence sont "extrabas" d'où le nom (XL = X-tra low latency) ;)

on peut mettr emoins cher, mais les perfs sont pas les mêmes non plus ;)

Publié : sam. janv. 01, 2005 3:30 pm
par Fuchs
bah entre payer 500€ pour avoir un temp de latence de par ex: 48.3 ns en 2-2-2-5
et payer 200-250€ pour avoir 58.8 ns en 2.5-3-3-7, le choix n'est pas a faire :rolleyes:
perso j'ai 51.1ns, et j'aimerais vraiment voir si on sent la différence entre ces 3 RAM dans une application ^_^

Publié : sam. janv. 01, 2005 3:37 pm
par Merlin (FZG_Immel)
après toutes ces lectures, je doute encore plus.. faire confiance a Intel comme depuis 3 générations.. ou tempter le diable et AMD.. LoL, quel dilemme. les perfs semble sensiblement équivalente.. le prix aussi..

arf.. on en sortira jamais.

Publié : sam. janv. 01, 2005 3:46 pm
par Fuchs
arf.. on en sortira jamais.
non :drool:
si tu passes en PCI-E en janvier, tu n'aura peut etre pas un matériel compatible avec les CPU multy core qui sortiront 2eme semestre 2005, etc, etc, etc.... :wacko:
bref celui qui veux investire dans du durable est tjs un peu dans le caca pour choisir: quoi et quand :(

Publié : sam. janv. 01, 2005 3:51 pm
par Merlin (FZG_Immel)
non non--- j'investi pas ds le durable en ce qui concerne mon CPU et ma MB..

la RAM et la CG, oui, et encore..

disons que je voudrais upgrader mon PC jusqu'a BOB.. avec BOB je changerai encore.

Publié : sam. janv. 01, 2005 3:55 pm
par Fuchs
pour le moment, je change de config tous les 6 mois, mais ca sera peut etre plus possible longtemp --->achat d'une (grosse) maison en vue ;)

Publié : sam. janv. 01, 2005 4:59 pm
par Merlin (FZG_Immel)
une question me taraude.. AMD ou Intel... ARggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg :angry:

Publié : sam. janv. 01, 2005 5:11 pm
par Soto
mouaaaahahahaha

P4 mais c'est mon choix à moi

Image

ca t'aide là ? :P

Publié : sam. janv. 01, 2005 5:23 pm
par Durandal
Merlin,

Un peu de lecture supplémentaire pour peut-être t'aider à faire un choix.

L'intérêt et les bienfaits de l'Hyper-Threading

Comme Soto je suis Intel. Mais sans esprit sectaire. Je n'ai pas d'actions chez ce fondeur. D'ailleurs avant un P4C 2,6, j'avais un Athlon XP1800+. Aujourd'hui j'utilise un P4C 3.2 et j'en suis très satisfait. Je le refroidis avec une merveille de ventirad, le XP-120 de Thermalright. Un bien bel objet en plus d'être doté d'une efficacité affolante (31° au repos et 44° en charge). A conseiller absolument avec un P4 Prescott, qui chauffe pas mal et dont le ventlo d'origine est une daube sans nom (55° en charge dans un bruit de Fouga Magister au décollage !).

Publié : sam. janv. 01, 2005 5:27 pm
par Soto
Image

Publié : sam. janv. 01, 2005 5:34 pm
par Soto
@ Durandal -->

Image

Publié : sam. janv. 01, 2005 5:40 pm
par Durandal
Mais de rien, Soto ;)

Publié : sam. janv. 01, 2005 5:41 pm
par Merlin (FZG_Immel)
mouais.. ca m'a l'air bien tentant tout ca.. Hypertreading confortable semble-t-il.

je suis cependant curieux de savoir combien les AMD sont plus rapides pour le jeu.

vous auriez pas un comparatif avec la mm ram, la mm CG , mais 2 CPU différents (intel vs/AMD), le tout avec un simu.. ?

quoi, j'en demande trop..? ;)

Publié : sam. janv. 01, 2005 5:43 pm
par Blue Meanie
suffit de demander :P

http://www.hardware.fr/articles/532/page6.html

intel se fait "éclater" :D edit pas tant que ça :blushing:

j'ai un Intel donc :exit:

Publié : sam. janv. 01, 2005 5:58 pm
par Merlin (FZG_Immel)
ouais, franchement, pas flagrant..!
je crois que je m'oriente vers un Pentium.

Image

edit: quoi que... AMD domine pas mal de domaine quand mm.. arg... c'est horrible ce dilemme.