Page 1 sur 1

Publié : jeu. déc. 02, 2004 10:15 am
par Bastan
Pour l'instant mes HD sont installés de façon "classique".

Est ce que passer en RAID 0 SATA (deux HD de 160 Go) peut m'apporter un gain significatif en performances ?

Merci !

Publié : jeu. déc. 02, 2004 10:38 am
par Cool-Hand
Si c'est du RAID matériel (CMère ou carte controlleur) OUI
Sinon (RAID Logiciel Windows), c'est pas énorme.
Attention quand même, le RAID0 a un petit revers de médaille:
1 seul disque fume, tu perds TOUTES tes data.
Donc mef'
Faut faire des sauvegardes très régulières.
A+

Cool-Hand

Publié : jeu. déc. 02, 2004 10:56 am
par Bastan
Oui, bien sûr c'est du Raid matériel.
Et pour les données..... Ca serait exclusivement orienté jeux :jumpy:

Merci.

Publié : jeu. déc. 02, 2004 11:19 am
par Ghostrider
comme le dis mon ami au dessus , fait un gros ghost (norton) avant ;)
Car si 1 seul a un pbs tu vas pleurer :)

ne t attends pas non plus a doubler tes temps de lecture ou d ecriture , mais ca va aller plus vite ..

Publié : jeu. déc. 02, 2004 1:16 pm
par Bastan
Je pars quand même optimiste; en 20 ans d' ILI* et une bonne douzaine de HD, je n'ai eu qu'un crash hardware ...

Je vais tester.
Les prog. sur le Raid SATA, et les sauvegardes sur l'IDE

* Informatique Ludique Intensive :jumpy:

Publié : jeu. déc. 02, 2004 1:20 pm
par Cool-Hand
Je préconnise 'Drive Image' pour faire tes sauvegardes.
Ca permet la sauvegarde 'à chaud' (technologie v2i se PowerQuest).
Ca permet de faires images automatisées (schedule, machin bidulle).
Ca permet de récupérer en deux temps trois mouvement avec deux méthodes:
1- c'est pas tout niqué, je browse l'image et je fait la récup de ce que j'ai paumé.
2- c'est tout niqué, je boot sur le CD et je restaure l'image (oui, oui, même sur des volumes RAID avec drivers à la con F6 au démarrage et tout et tout).
Donc un produit merveilleux à mettre sur tout système 'sensible'.
A+
Cool-Hand

Publié : jeu. déc. 02, 2004 2:07 pm
par Ghostrider
sans m avancer je crois que powerquest s est fait absorber par symantec ;)

Publié : jeu. déc. 02, 2004 2:43 pm
par Cool-Hand
Exact ! Ghost...
Mais c'est une techno PowerQuest avant bouffage.
Donc bonne à prendre.
Je me méfierait cependant des futurs développement de Symantec dans ce segment.
Le produit DriveImage est très bon, profitons en.
A+
Cool-Hand

Publié : jeu. déc. 02, 2004 2:55 pm
par coincoin
Je pars quand même optimiste; en 20 ans d' ILI* et une bonne douzaine de HD, je n'ai eu qu'un crash hardware ...
hela l'eloignement dans le temps du derniers scratch te rapproche inexorablement vers le prochain ! :D
plus le dernier est ancien plus le prochain est proche ! :wacko:


ok :exit:

Publié : jeu. déc. 02, 2004 3:14 pm
par Merlin (FZG_Immel)
bah moi en 10 ans, pas de pbs... crossing fingers.

Publié : jeu. déc. 02, 2004 5:36 pm
par Durandal
+1 Coin²

En 15 ans (à peine, n'exagérons pas), 3 disques morts : 1 Maxtor, 1 Western Digital et 1 Seagate (y'a 2 mois pour ce dernier). Et j'avais opté pour Seagate parce que le taux de retour SAV est le meilleur (source Clubic/LDLC)). Ben pas de bol, quoi !

Publié : jeu. déc. 02, 2004 11:55 pm
par Bastan
J'utilise déjà Drive Image. Il est vraiment bien.

Petite question dont je me doute un peu de la réponse...
On peut faire une image d'un disque Raid (deux disques en réalité) sur un disque isolé ? Je ne parle pas d'un pb de capacité bien sûr ....

Publié : ven. déc. 03, 2004 9:33 am
par C6_Popoff
C'est comme ci il n'y avait qu'1 suel DD en fait...

Je suis en raid0 egalement et ça fuz pas mal !!

Mais vous me faites peur avec vos crash DD.....

Je les mets où mais 240gigo moi !! :ph34r:

Publié : ven. déc. 03, 2004 10:33 am
par Cool-Hand
Bastan: oui, bien sûr...
Sans problème.

A ciao

Cool-Hand