Quelle carte Graphique choisir ?
#1
Bonjour à tous !
vu le nombre impressionnant de CG sur le marché......laquelle me conseilleriez-vous avec un budget maxi de 50€ environ pour faire tourner FS2004 ?
je possede un athlon XP 1600+ avec 512 DDR PC3200
Par avance merci a tous !
vu le nombre impressionnant de CG sur le marché......laquelle me conseilleriez-vous avec un budget maxi de 50€ environ pour faire tourner FS2004 ?
je possede un athlon XP 1600+ avec 512 DDR PC3200
Par avance merci a tous !
#2
désolé de te casser ton reve mais il faudra multiplier par 4 ce prix pour obtenir quelque chose de convenable type 9800 pro
désolé
désolé
-
- Pilote émérite
- Messages : 8964
- Inscription : 06 août 2001
#3
50€?
euh, là tu vas avoir du mal.. francehment
pour 100€ tu peux prendre celle-ci:
http://www.rue-montgallet.com/prix/7501 ... age-256Mo/
la 9600 s'en sort pas mal avec les jeux actuels. elle n'est pas au top (remarque, avec ce prix, c'est un peu normal ) mais tout passe correctement
euh, là tu vas avoir du mal.. francehment
pour 100€ tu peux prendre celle-ci:
http://www.rue-montgallet.com/prix/7501 ... age-256Mo/
la 9600 s'en sort pas mal avec les jeux actuels. elle n'est pas au top (remarque, avec ce prix, c'est un peu normal ) mais tout passe correctement
#4
:(
je pense quand même qu'il y a autre chose que la CG qui influe sur la fluidité du jeu non ??
actuellement j'ai 256 MO DDR (avec athlon xp 1600+) et une geforce 2 MX 32 Mo seulement et ca tourne "pas trop mal"
je recherche uniquement un bon compromis et pas forcement l'hyper performance !
je pense quand même qu'il y a autre chose que la CG qui influe sur la fluidité du jeu non ??
actuellement j'ai 256 MO DDR (avec athlon xp 1600+) et une geforce 2 MX 32 Mo seulement et ca tourne "pas trop mal"
je recherche uniquement un bon compromis et pas forcement l'hyper performance !
#5
mmm c'est vrai qu'il est difficile de faire pire que la Gf 2 MX qui est bridée pour tous les calculs 3D. Pour 50€ tu trouvera toujours bcp mieux.
#6
bon dans ce cas je te conseillerais une radeon 9200 qui est dans tes prix moi j''en avais une et je faisait tourner lomac et fs2004 correctement donc voila bien entendu c'estait pas tout a fond
#7
merci !
perso j'ai regarder sur cette page :
http://www.cdiscount.com/mag/list_prod. ... id=1070106
laquelle choisir pour mon budget ?
c'est pas simple quand on veux trouver un bon compromis prix/puissance :help:
merci beaucoup à vous! :D
perso j'ai regarder sur cette page :
http://www.cdiscount.com/mag/list_prod. ... id=1070106
laquelle choisir pour mon budget ?
c'est pas simple quand on veux trouver un bon compromis prix/puissance :help:
merci beaucoup à vous! :D
#8
pour moi ce serait celle la c'est le modèle au dessus de la 9200 en fiat il s'agit d'une 9600 undercloké donc a qui on a baissé les vitesses de fonctionnement mais tu pourras faire tourner presque tout les jeux mais pas a fond c'est tout
de plus sapphire est une très bonne marque donc c'est tout benef
voila
de plus sapphire est une très bonne marque donc c'est tout benef
voila
#10
1) la marque
2) la sapphire possède un ventilateur donc un refroidissement actif plus efficace que celui de l'autre qui est passif c'est a dire sans ventilo
par contre c'est un petit ventilateur donc il doit tourner vite et fait un peu de bruit mais bon si ta config n'est pas silencieuse tu n'entendras pas la différence
2) la sapphire possède un ventilateur donc un refroidissement actif plus efficace que celui de l'autre qui est passif c'est a dire sans ventilo
par contre c'est un petit ventilateur donc il doit tourner vite et fait un peu de bruit mais bon si ta config n'est pas silencieuse tu n'entendras pas la différence
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 373
- Inscription : 04 décembre 2003
#11
Sinon, possibilité de regarder une carte d'occasion sur eBay, Priceminister.com, beaucoup en revendent car ils ont upgradés leur PC.
Il te faut une carte avec au moins 128 Mo.
Du 64Mo c'est dépassé pour de la simulation et autres jeux en 3D.
Ou alors, tape dans des tarifs plus élevés sur des sites qui pratiquent le
3x sans frais...
Quote :
"je pense quand même qu'il y a autre chose que la CG qui influe sur la fluidité du jeu non ??"
La RAM, le CPU.
Pour les simulateurs ce sont ces trois points qui importent, mais la C.G. reste cruciale, j'ai commencé avec une GeForce 2 Mx, mais il faut la ranger au musé Grévin maintenant, et surtout Upgrader ton système de manière homogène; pas de grosse carte pour petite RAM et petit CPU... ou vice versa.
Il te faut une carte avec au moins 128 Mo.
Du 64Mo c'est dépassé pour de la simulation et autres jeux en 3D.
Ou alors, tape dans des tarifs plus élevés sur des sites qui pratiquent le
3x sans frais...
Quote :
"je pense quand même qu'il y a autre chose que la CG qui influe sur la fluidité du jeu non ??"
La RAM, le CPU.
Pour les simulateurs ce sont ces trois points qui importent, mais la C.G. reste cruciale, j'ai commencé avec une GeForce 2 Mx, mais il faut la ranger au musé Grévin maintenant, et surtout Upgrader ton système de manière homogène; pas de grosse carte pour petite RAM et petit CPU... ou vice versa.
OS : Win 10 Pro 64 / CM : MSI Z87-G45 Gaming / CPU : Intel 4770K / DirectX 12 / RAM : 16 Go / CG : Nvidia Aorus GeForce 1080 GTX
#13
Trés bonne carte question rapport qualité/prix !Originally posted by hedo@3 Apr 2005, 01:38
Pourquoi pas une geforce 4 ti (128Mo) ?