Page 1 sur 1
Publié : lun. juil. 05, 2004 10:41 pm
par UTAH
Q U I????
Qui sont les gens sur la photo???
Publié : mar. juil. 06, 2004 6:47 am
par Mad Fly
rien qui s'afiche chez moi
Publié : mar. juil. 06, 2004 9:56 am
par amraam
Justement ....faut deviner :lol: :lol: :lol:
Amraam.
Publié : mar. juil. 06, 2004 7:17 pm
par Mad Fly
sans commentaires
Publié : mar. juil. 06, 2004 8:10 pm
par garat16
Originally posted by Mad Fly@6 Jul 2004, 19:17
sans commentaires
Ben pourquoi tu as mis un "s" à commentaire alors. :P
Ok je
Publié : mar. juil. 06, 2004 8:37 pm
par Mad Fly
parce que je voulais en faire plusieurs
Publié : mar. juil. 06, 2004 8:41 pm
par racine
Heu il ya rien donc no comment.....
Publié : mar. juil. 06, 2004 9:15 pm
par RaZoR31
Lol la tronche du F16
Publié : mar. juil. 06, 2004 10:01 pm
par Switch
Originally posted by RaZoR31@6 Jul 2004, 21:15
Lol la tronche du F16
bah c un F-16XL
Publié : mar. juil. 06, 2004 10:39 pm
par RaZoR31
T'aurais pas taille M stp... ? :lol:
Publié : mar. juil. 06, 2004 10:54 pm
par FSF_Godz
il est cool ce F-16. Dommage qu'il sera jamais utilise.
Publié : mer. juil. 07, 2004 7:42 am
par burzuum
Bah dessous, à l'envers, y a marqué FAAR.
Donc RAAF (Royal Armenian Air Force ?).
Après inversement et agrandissement de l'image et nettoyage : Rightous Aussia Awesome Foursome.
Une idée ?
Publié : mer. juil. 07, 2004 9:09 am
par Jeffel FAF
Originally posted by burzuum@7 Jul 2004, 07:42
Bah dessous, à l'envers, y a marqué FAAR.
Donc RAAF (Royal Armenian Air Force ?).
Après inversement et agrandissement de l'image et nettoyage : Rightous Aussia Awesome Foursome.
Une idée ?
LOL !
Ce peut être la première équipe qui a travaillé sur Falcon depuis le départ et à son dévellopement ! Peut être un clin d'oeil à cette Team !
Ce n'est qu'une supposition !
----------------------------------------
Ben le XL est beau, un de mes préférés et pourtant relégué au rang des proscrits !
Au fait
Switch pourquoi son dévellopement n'a pas été suivi, son coût, son utilité, sa maniabilité, il faisait double emploi, il fut obsolete avant même sa parution ?
Un petit topo si tu as des news la dessus !
Thanx a million !
C u !
Publié : mer. juil. 07, 2004 10:00 am
par burzuum
En tout cas, vu les bières, ils ne sucent pas que des glaçons les garçons ! :lol:
Crainteux le plan qd même ... une bourre, une photo et hop ! Tu te retrouve dans Flacon4 ^_^
Je vois d'ici la maman : "Soit sage sinon tu finiras en photo dans Falcon!" :lol: :lol: :lol:
Publié : mer. juil. 07, 2004 10:42 am
par Switch
Originally posted by Jeffel FAF@7 Jul 2004, 09:09
Au fait Switch pourquoi son dévellopement n'a pas été suivi, son coût, son utilité, sa maniabilité, il faisait double emploi, il fut obsolete avant même sa parution ?
Un petit topo si tu as des news la dessus !
Thanx a million !
C'était un concurent du F-15E dans le développement par l'USAF d'un nouvel avion de chasse tactique avancé.
General Dynamics proposait son F-16XL :
16 points d'emports d'armement (capacité de 750 lb/hdpt)
4 points d'emport pour l'AIM-120
2 points d'emport en bout d'aile
1 point d'emport central
2 points d'emports sous voilure pour armement lourd
2 points d'emports fuselage pour le LANTIRN
McDonnell Douglas proposait une modification de son F-15B (qui deviendra donc F-15E)
De tête
12 points d'emport sur les CFT
4 emports sous voilures
2 emports fuel tanks sous voilure
2 emports LANTIRN
emports sous fuselage (je me rappele plus le nombre exact, 4 ou 5 je pense)
L'USAF a finalement choisi le F-15E. Le F-16XL est victime de l'USAF qui voulait continuer à developper le F-15.
Si le F-16XL avait été produit, on aurait eu le F-16E monoplace, et le F-16F biplace, mais ce ne fut pas le cas... Depuis lors, les 2 F-16XL ont été stockés à Fort Worth, puis envoyé à la NASA
Publié : mer. juil. 07, 2004 11:05 am
par Seekles
Encore une question
Switch, la NASA elle peut en faire quoi des XL ?
Publié : mer. juil. 07, 2004 11:20 am
par Ric
Essai sur les nouvelles technologies aérodynamique (au même titer que l'aile élastique sur le F-18 et la flèche inversée sur le X-29)
Publié : mer. juil. 07, 2004 1:57 pm
par Seekles
OK merci Wild.
Comme quoi, même en ayant perdu, il sert quand même à tester des technologies futures.