CheckSix Forums

Je me suis toujours demandé comment cela se fait que les missiles sont si lent dans falcon, d'un point de vue viseul uniquement.

si on lance un maverick a une distance courte de la cible, on devrait la toucher super rapidement comme en sorte les vidéos de la gueurre du golfe.

Je sais pas si c'est moi qui me trouve a coté de mes pompes ou ....

qu'en pensez vous ??

Fais le test : j'ai verrouillé une cible à 6,5 nm. Mon missile a mis environ 23 secondes à l'atteindre.
v=d/t
avec d = 6,5 et t= 23/3600 (conversion en heures)
ça me donne v = 1017 knt
Il me semble qu'un maverick se déplace à 180m par seconde soit 1200 knt.
Donc étant donné le résultat (qui n'est pas précis car j'ai compté mentalement), je dirais que ça va.

Qui a une autre question pour Shin !!!! LoL
bravo , félicitation.
ça c'est de la réponse.
Plus technique tu meurs !!!
Donc , oui , Falcon c'est technique, et en l'impression peut-être trompeuse.

Bonjour,
Shin nous a fait une démonstration éblouissante...et il faut ajouter que l'avion continuant à se déplacer (et souvent dangereusement dans la même direction que le missile, tellement nous sommes fascinés par le spectacle) que la vitesse relative du missile par rapport à l'avion parait encore plus faible

Il y a aussi le rendu de la vitesse a basse altitude qui est mauvais dans Falcon.

Donc si falcon te donne l’impression que ton avion ne vas pas très vite a basse altitude, il doit en être de même pour le missile (le raisonnement n’est pas a la hauteur de celui de Shin mais ça tien la route non ?) :D :D

Originally posted by heos@Apr 11 2004, 11:25 AM
Il y a aussi le rendu de la vitesse a basse altitude qui est mauvais dans Falcon.

Et c'est rien de le dire....ahlalalalala

Alors faîtes comme moi : de l'escorte ! :lol: