FreeFalcon 3

Message par **Bolo** » lun. mars 29, 2004 9:26 am

Vu sur Frugarls : Nouveauté de FreeFalcon. Le post est ICI

Bonne lecture

Message par **Ghostrider** » lun. mars 29, 2004 12:09 pm

bonnes nouvelles .. bms inclus ( peut etre depend de la version) et compatible SP4

elle n est pas belle la vie

CombatSim Checklists · Message par **Red Dog** » lun. mars 29, 2004 12:23 pm

mmmmh, Ghost:

Integration with SP4:
We are still assessing whether to use SP4 as a base, or to what extent the data in SP4 might be helpful to us. Plus, it is unclear to what extent UT would even want or allow us to use the SP4 data. We are still working that out. It is unlikely that FF3 will simply patch over SP4.

Ne veut absolument pas dire que ce sera compatible SP4, loin de là.
Pour l'instant, le concensus, c'est que FF3 ne sera pas compatible SP4.
On verra plus tard de toutes façons.

Message par **Larsen** » lun. mars 29, 2004 12:40 pm

En tous cas, à suivre de près, de très près !

Message par **goonievolant** » lun. mars 29, 2004 12:46 pm

Originally posted by Red Dog@Mar 29 2004, 11:23 AM
mmmmh, Ghost:
Integration with SP4:
We are still assessing whether to use SP4 as a base, or to what extent the data in SP4 might be helpful to us. Plus, it is unclear to what extent UT would even want or allow us to use the SP4 data. We are still working that out. It is unlikely that FF3 will simply patch over SP4.

Ne veut absolument pas dire que ce sera compatible SP4, loin de là.
Pour l'instant, le concensus, c'est que FF3 ne sera pas compatible SP4.
On verra plus tard de toutes façons.

et encore c'est pire sur cette page du forum http://forums.frugalsworld.com/vbb/show ... hp?t=63707

il y est marqué que FF3 Sera un patch tout appart, qu'il faudra choisir entre FF ou SP.

quel gachis de temps mais bon.

Message par **Ric** » lun. mars 29, 2004 1:13 pm

Ca y est, je vais plus suivre en cours cet après-midi :D

Message par **Cougar FFW04** » lun. mars 29, 2004 1:14 pm

J'irais meme jusqu'a dire "volontairement incompatible avec SP4", en tout cas c'est ce qui ressort du message. J'ai l'impression que la F4UT tend la main mais que les décideurs de FF s'y refusent. C'est vraiment trop con... une fois de plus :(

Message par **Ghostrider** » lun. mars 29, 2004 1:24 pm

Autant pour moi ...C est 100 fois plus clair sur Frugal et pour cause !!!!!!!!!!

FF3 could be based on SP4. FF3 could improve parts of SP4 that are not yet 100%. Data improvements as well as eye-candy improvements. As many have stated, SP4 is not perfect. FF3 won't be either. SP5 (should it happen) will not be perfect. There will always be room for improvement. Why not make FF3 an improvement of SP4? SP5 (should it happen) could build from FF3 and so on? Why not allow the community to have what they want - the best of both?

Signé :Daniel "BrownSnake" Fahlén membre de F4 UT ....

ET

Its not impossible, just more work than we want to put into it. We like having our own enhancement and FF3 will be a stand alone install. That means simply no SP3 or SP4, this will hopefully eliminate any confusion in the future.

We are not forcing anyone to do anything, you merely have to decide, FF or SP. The fact that some don't like that is unfortunate, but that's life. You would think that after a year, and all the failed back room discussions that some would finally "get it". FF and SP are never, not ever, going to be unified in any fashion, that seems plenty clear to me

........................

Sad and arrogant are your words, not mine. Also, I've never said that UT is totally innocent in this conflict.

However, since the UT database has been around for longer than FF's, it was your decision to make them incompatible by changing the IDs of models and skins, thus making it harder for people to transfer stuff from one patch to the other.

Also, FF comes with an EULA, that prohibits people to use parts of FF toghether with 'other pathches' (ie SP).

So my gut feeling is that you are more reluctant to cooperation than UT. (Since I am not part of any discussions on management level, these are my guesses, not UT statements.)

Kind regards,

Hustler

Skin Meister
Contributor membre de freefacon

ARGH ils nous gavent avec leur guerre de clocher a la con !!!!!!!!!!!

...

Une absurdité !!! Une Honte !!!!!!!!

Voila comment Falcon4 va mourir , a force de leurs conneries !!!!!!!!
Je vous invite a dire tout le bien que vous pensez des projets de free falcon sur Frugal forum

Message par **Thundert-DMA** » lun. mars 29, 2004 1:32 pm

Aie...

Moi qui attendait le FF3 pour le mettre sur le SP4 c'est foutu.

Vraiment c'est embetant pour ne pas dire ch... Le SP4 lui-même n'est pas beau du tout graphiquement. Et le FF3 aurai tout remi dans l'ordre.

Nul nul nul ce qu'il font.

CombatSim Checklists · Message par **Red Dog** » lun. mars 29, 2004 1:33 pm

Je suis tout à fait d'accord

C'est débile la guéguerre qu'ils se font.

Ils en arrivent à faire plus de politique que du Falcon

Leur concours pour celui qui aura la plus grosse quéquette est risible

Message par **Cougar FFW04** » lun. mars 29, 2004 1:37 pm

Aprés la pétition BMS, reste plus qu'a faire la pétition SP/FF :lol: :lol:

Bon je rigole mais c'est pas drole :(

Quant au futur BMS sera-t-il compatible FF ou SP ??? Finalement la révision du code rezo entreprise depuis zero continue t-elle ou pas ?? QQ'u a t-il des infos la dessus (je parle pas de la dispo ou pas du patch BMS mais du contenu) car moi j'ai pas vu grand chose a aprt les screens de l'éclairage dynamique...

Message par **Ghostrider** » lun. mars 29, 2004 1:44 pm

J ai dis ce que j avais a dire chez eux .....

lun. mars 29, 2004 3:02 pm

Pitoyable..

Message par **Colibri** » lun. mars 29, 2004 4:36 pm

Bon, donc, faudra choisir entre un falcon tout multijoueur, un falcon tout beau et un falcon tout réaliste.

Ca va faire beaucoup de versions... :( C'est couchal (comme on dit chez moi). :(

Message par **Cougar FFW04** » lun. mars 29, 2004 4:46 pm

Bahhh ca discute entre T-rex (FF) et Brown Snake (F4UT), ca arrive pas si souvent alors on peut réver

allez on y croit

Message par **Ghostrider** » lun. mars 29, 2004 4:58 pm

comme quoi ca sert de gueuler et de dire les choses franchement parfois

MAis bon chez FF ont a la dent dure et les chevilles qui gonflent pour certains <_<

lun. mars 29, 2004 5:05 pm

ouais.. bon behn vu la derniere réponse de T-Rex, faut pas rever non plus. A mon avis c'est le team FF qui pêche par orgueil ds cette histoire.-

Message par **Ghostrider** » lun. mars 29, 2004 5:09 pm

pas mieux Merlin ...certains ont la memoire courte.....

lun. mars 29, 2004 5:14 pm

si je m'écoutais je ferais une petition contre t-Rex.. :(

Message par **Ghostrider** » lun. mars 29, 2004 5:19 pm

il a beaucoup apporté a f4 ...mais la il fait fausse route !!!!

lun. mars 29, 2004 5:22 pm

c'est marrant comme souvent, les gens au sommets de la "gloire" deviennent c....

Message par **mav-jp** » lun. mars 29, 2004 5:30 pm

oui bon LOL ne pas oublier que UT c'est pareil LOL ...

c'est l'hopital qui se fout de la charité LOL ... et c'est vrai dans les 2 sens ...

Message par **Scrat** » lun. mars 29, 2004 5:37 pm

Tu fais référence à leur "fabuleux" MDV des missiles dont le AIM-120 AMRAAM ?

Message par **Ghostrider** » lun. mars 29, 2004 5:37 pm

Bah pour le cas present ce ne sont pas eux qui bloque MAV....
qui bloque ses patch et nous ressort une EULA ..
SP l a fait en son temps je sais , mais en regardant toujours en arriere on fini par tomber dans un ravin ....

Message par **mav-jp** » lun. mars 29, 2004 5:41 pm

boarf, une fois de plus qu'est ce qui vas nous empecher de prendre le meilleur de l'un pour le mettre dans le meilleur de l'autre.... et inversement ...

nous avons tous les outils pour celà ...

De plus ghost, free falcon a été créé justement car certains en avaient ras le bol du comportement de UT, c'est un retour des choses tout à fait humain, completement con pour la communauté je te l'accorde , mais tout à fait humainement inévitable !