AU diable mon CO8ugar, je reinstalle F4

sam. mars 20, 2004 11:53 pm

c decidé j'installe.

pour le offline, vous me confirmez que le top c'est SP4+BMS ?

j'ai vu des videos et des screens, et j'ai trop envie de jouer a Falcon.

Message par **Scrat** » dim. mars 21, 2004 12:38 am

le top (pour moi), c'est SP3+FF2+BMS 1.03

Message par **Miles teg** » dim. mars 21, 2004 12:44 am

Toi aussi tu essais l'expérience falcon 4.0?

Je suis dessus depuis un peu plus d'une semaine. Aprés avoir impriméplus de 600 feuilles de docs je parcours une à une les missions d'entrainement.

J'ai découvert un nouveau niveau à la difficulté des atterrissages.

On va essayer de débuter ensemble ?

BAF style.

Message par **Tugais** » dim. mars 21, 2004 12:44 am

Sinon le standard actuel veut effectivement que la majorité des pilotes volent en SP4 + BMS ! Après c'est les goûts et les couleurs (et parfois aussi les pépins je le concède :P ).

Bonne reprise Merlin

dim. mars 21, 2004 1:45 am

Toi aussi tu essais l'expérience falcon 4.0?

c pas vraiment un essai pour moi...

dim. mars 21, 2004 1:47 am

en fait j'ai joué intensivement a Falcon depuis 1998/9 jusqu'au SP1 ... après j'ai arreté avec l'avenement de Il2..

j'ai continué a faire du offline SP2, mais de manière sporadique dirons nous.

Par contre, rien ne nous empèche de jouer ensemble, ca c certain !!!

dim. mars 21, 2004 1:48 am

juste une question. je finis de télécharger le SP4.. faites moi un resumé des grosse diff Sp3 SP4 si c possible.

sachant que FF2 j'aime bcp avec ces models 3d.

Message par **Scrat** » dim. mars 21, 2004 2:01 am

bon, en gros, dans SP4, le F16 dégrade beaucoup plus sa vitesse en virage (mais il a quasiment pas d'inertie en virage). Quand t'atterris, tu as un effet de sol à tenir compte. Le F16 bouffe énormément de kéro (mais vraiment beaucoup !!!).
Les avions apparaissent 10 minutes avant un décollage.
Il y a plus d'objet au sol (bases, villes, objectifs plus détaillés,...), des arbres plus nombreux (et qui brulent !!!) et dont la collision est gérée, les bases sont entourées de grillages périmétriques.
Les modèles et textures de SP4 sont moins beaux que FF2.
Mais le GROS point noir sont les nouvelles datas soit-disant plus "réalistes" notamment concernant les missiles. Ce sont de véritables asthmatiques ! Maintenant, on peut semer un AMRAAM en faisant un 180° et en allumant la PC (le tout à 5 nautiques) et mettre un coup au bout relève de l'exploit.
J'ai beaucoup ralé sur ce patch mais des gens plus sérieux comme Markus et Mav-JP ont aussi souligné le problème des missiles.

En gros:
- FF2 avait déjà lancé l'animation des bases
- FF2 avait déjà proposé différents niveaux d'arbres (au niveau 4, plus d'objets, d'arbres, grillage autour des bases.
- Personnellement, le MDV du F16 de FF2 me plait plus, le F16 est plus tonique. Question consommation kéro, question de gout...
- Pour l'instant, il manque au SP4 la beauté graphique de FF2...

De plus, SP4 n'a pas un moteur réseau rénové...

Message par **Tugais** » dim. mars 21, 2004 2:35 am

Ca n'a pas l'air très objectif tout ça ... De toute façon Merlin tu verras qu'il y a beaucoup de nouveautés, j'ai eu le malheur d'arrêter F4 pendant près d'un an, c'est bien simple, je ne sais plus voler.

La théorie c'est bien mais la pratique, rien de telle. Je suis en train de tout réapprendre petit à petit en fonction de mes dispos et je reste des fois sans voix devant la minutie du travail réalisé.

Même si comme le dit Scrat il subsiste des problèmes, ils seront quoi qu'il arrive corrigés dans un futur plus ou moins proche. Je ne me fais pas trop de soucis, à partir du moment ou je sais que des gens bossent dessus (je sais c'est nul, mais je suis réaliste je ne pourrais jamais y apporter ma pierre).

Je pense que tu auras d'ici demain soir de plus amples informations quand aux grandes différences entre le SP1 que tu as connu et le SP4 tourné résolument vers un travail plus pro. Désolé de ne pas pouvoir t'en dire plus, mais j'ai bien trop peur de te sortir des anneries. Cela dit tu peux d'ores et déjà lancé le jeu et t'en faire une idée par toi même, certaines nouvelles features sont tout de même flagrantes :P

A+ et bons vols !

dim. mars 21, 2004 2:57 am

dommage pour le'ffet de sol, ca me plaiaist bien cette idée là :o

SP3 FF2 + Bms alors..

Message par **Jallie** » dim. mars 21, 2004 3:19 am

SP3 BMS1.03 FF2.1 --> si tu veux aussi t'en servir en On-Line

par contre pourquoi se priver du SP4 en solo !!
l'excellent travail de FalconChili avec leur Multifalcon, permet de gérer les multi-install de façon très simple et très pratique.

Message par **Bolo** » dim. mars 21, 2004 9:36 am

C'est vrai, pratique le petit multifalcon

En ce qui concerne SP4 j'attends l'arrivé du nouveau BMS qui peut-être va sortir et d'un freefalcon 3

J'ai vu quelques screens : c'est beau!!!

En attendant c'est SP3+FF2.1+BMS1.03

++

Famas.

Message par **Heero** » dim. mars 21, 2004 2:30 pm

on nous avait annoncé un ff pour sp4 ??
a quand ??

Message par **amraam** » dim. mars 21, 2004 2:34 pm

3/4 week? :lol: :P :P

Amraam.

dim. mars 21, 2004 2:35 pm

3/4 WEEKs Strikes again !

Message par **amraam** » dim. mars 21, 2004 2:36 pm

Tir croisé Merlin :lol: :lol:

Amraam.

dim. mars 21, 2004 2:43 pm

, oui, joli.

Message par **Hurricane** » dim. mars 21, 2004 3:16 pm

La vieille garde reprend du service ça fait plaisir

Si tu as la place de faire deux installations avec Multifalcon, ne te prive pas du SP4 ! Le modèle de vol remet complètement en cause les acquis des versions précédentes et on se rapproche des exigences de Lomac en terme de gestion de l'énergie. Et la conso me semble plus conforme aux contraintes réelles (importance cruciale du ravitaillement en vol sur les missions longues...si ça c'est pas réaliste je veux bien qu'on m'appelle arthur).

Quant aux missiles : rappelons que cette histoire d'AMRAAM poussif avait déjà cours du temps du SP3, et donc reste aussi valable pour Free et ses dérivés !

Débat oiseux !

Bon vol Merlin sur la version de ton choix ! Je crois que tu es un ancien de la FFW04 : la porte est toujours ouverte ! Aux autres aussi d'ailleurs

dim. mars 21, 2004 3:21 pm

..oui, du temps ou elle s'appellait "Flying Snakes"

Message par **Hurricane** » dim. mars 21, 2004 3:24 pm

Message par **Milos** » dim. mars 21, 2004 10:25 pm

j'ai eu le malheur d'arrêter F4 pendant près d'un an, c'est bien simple, je ne sais plus voler

Moi, j'ai arrété pendant deux ans, je te laisse imaginer les dégats. Je suis passé de Falcon 4.0 à SP4

Tout est à refaire.

En lisant ces forums, il me vient une question : on ne peut pas jouer en réseau avec SP 4 ??? Quant aux BMS et FF euh ... c'est quoi au juste ?
Merci d'éclairer ma lanterne

Message par **mav-jp** » dim. mars 21, 2004 11:47 pm

Originally posted by Scrat@Mar 21 2004, 03:01 AM

- Personnellement, le MDV du F16 de FF2 me plait plus, le F16 est plus tonique. Question consommation kéro, question de gout...

si je puis me permettre scrat,

un modele de vol n'est pas une affaire de gout mais bien de réalisme ...

tu n'as qu'a calculer le fuel flow moyen sur l'ensemble du trhust du réacteur et ce pour diverses alti, tu verras que la conso respecte le conso des données du F16 ... pas en instanné maid en moyen ( falcon ne permet pas d'ajuster finement la conso en instantanné )

Quand à la tonicité ...

Message par **Bad Boy faf** » lun. mars 22, 2004 12:04 am

Complétement d'accord avec toi Mav B)