CheckSix Forums

Bonjour à tous !
Ayant décidé de me dérouiller à BMS avant de reprendre le vol online, j'ai commencé depuis quelques semaines en offline, d'abord sur des TE pour retrouver les sensations du vol en FBW puis les systèmes.
J'ai ensuite commencé une campagne offline, l'opération Rolling Fire. Le premier jour de campagne fut très hard, voué au SEAD hard kill, l'OCA strike additionné de la suppression de la chasse ennemie. Le même effort s'est poursuivi le deuxième jour en additionnant une pression accrue sur les troupes au sol.
Dans la nuit du jour trois, les troupes alliées reprenaient enfin l'initiative et entrant progressivement dans la Corée du Nord.
Je m'attache maintenant à attaquer le potentiel industriel ennemi, fauchant au gré de mes vols nocturnes les Mig qui viennent m'intercepter depuis Sondok AFB...

Pour autant, j'ai l'impression de tourner en rond en ceci que c'est moi qui crée les missions (non pas que ça me gêne) mais l'ATO, quelque soit les bases de la côte Ouest, Est ou du centre du pays demeure désespérément vide. Est-ce lié au fait que nous sommes en pleine nuit ? Ou y a-t-il des campagnes qui finissent en statu quo ?

Pour précision, je m'attendais à voir les Chinois s'allier à Pyongyang et voir déferler des hordes de MIG-29 et de Su-27. Pour l'instant, mes bases ont un ATO vide alors que mes escadrons ne sont pas décimés, au contraire...

Tu peux créer les missions toi même en campagne. cela dit je le déconseille pour tout les squadrons, c'est trop lourd à gerer. Par contre tu peux bien passer un squadron en manuel, ou deux, et faire les vols toi même.
Concernant la Chine, c'est pas automatique, ca depend de condition. Donc il ce peut tres bien que t'arrive au jour 4 ou 5 en ayant juste le DPRK en face. C'est ça qui est fun je trouve .

Concernant les vols généré, n'oublie pas que c'est également lié au PAK. donc il faudrait voir ca aussi.

Il faut que je mette en rouge vif les régions plus au Nord vers lesquelles je souhaite faire des missions ?

C'est ca. Mais aussi des régions dans le sud qui doivent etre active.

Autre question:
Au fur et à mesure que les campagnes avancent, la FLOT remonte logiquement vers le Nord et par conséquent, les distances de vol entre sa base et les objectifs augmentent.
Est-il possible de capturer une base aérienne en envoyant des avions genre C-130H plutôt que la neutraliser puis la capturer et la faire réparer par ses troupes du génie ?
Dans ma campagne actuelle, j'ai capturé Mandumi AFB mais son satut est à 0 et pas moyen de forcer des troupes du génie à venir la réparer pour espérer la mutation d'un escadron sur cette piste...

Non, l'airbase relocation a été désactivé volontairement car ça posait des problèmes.

Peut-on espérer revoir cette fonction un jour ?

Aucune idée, c'est pas au programme en tout cas.

bonsoir,
je réactive ce post relatif aux campagnes pour la raison suivante :

modifiez vous les paramètres météo qui sont par défaut ?
en particulier le min et max change interval. Ceux-ci sont par défaut à 20000 et 25000 sec (ce qui fait 5h30 et 7h).

Pour ma part, je diminue ces valeurs d 'un facteur 10 environ (2000 et 3000s)
je trouve que ça donne un peu plus de vie au ciel .

Je suis donc curieux de savoir ce que vous faites de votre coté sur les réglages Météo.

Windblow

Moi ... rien ... La MTO qui change du tout au tout en 1H ... c'est pas cohérent.

Et puis même si c'est un super + pour l'entrainement ... la MTO de BMS reste global. Un intérêt donc limité pour le réalisme de la campagne pour ce qui est de le gestion de mission. (l’évitement météo n'est pas possible ... vu que c'est partout comme ca. donc ni 1/2 tour, ni contournement ... etc ...)

Mais je le répète (car j'en connais un qui a beaucoup bossé dessus) ... pour le travail IMC, et l'entrainement ... c'est TRES bien et je n'aurai même pas imaginé avoir cela un jour dans Falcon!!!

Perso je me fais la météo quand je configure la campagne pour la premiere fois en prennant le TAF et METAR au moment de la création. On sait pas tout faire mais on arrive quand même à avoir un truc cohérent. Je travaille donc en Determinist.

merci pour vos réponses messieurs.

deux réponses et deux philosophies.
Je pense rester en probabilist, Mais en augmentant les durées. (10 000s en mini et 25 000s en maxi par exemple)
la remarque de DeeJay m'a fait prendre conscience du caractère rapide ET global du changement... ce qui en effet n'est pas très réaliste.

Windblow