Le site d'Open falcon fermé !

Message par **Ghostrider** » sam. août 19, 2006 11:56 pm

Il semblerai que suite aux évenements de cette nuit (leak d une version OF) le site soit fermé definitivement .
Et que certains codeurs majeurs de OF aient décidé de racrocher (vu sur le forum de Frugal) .

C est bien triste

.

PS : rien n'empeche d'en parler cela fait partie de la vie de Falcon il n y a pas de censure mais : comportement courtois et pas de link exotique.
Merci

Message par **T-REX FFW04** » dim. août 20, 2006 12:09 am

Pas étonnant.

Message par **babar** » dim. août 20, 2006 1:09 am

C'est dommage, vraiment , après tout ce qu'ils ont fait... ce qui est sur c'est que jamais LP ne pourra faire autant que ce qu'OF a fait .

Message par **RaZoR31** » dim. août 20, 2006 1:30 am

babar a écrit :C'est dommage, vraiment , après tout ce qu'ils ont fait... ce qui est sur c'est que jamais LP ne pourra faire autant que ce qu'OF a fait .

+10... enfin si LP pourra le faire... dans 10 ans peut-être...

Message par **logann** » dim. août 20, 2006 3:34 am

y'a un truc que j'aimerais que l'on m'explique quand meme, en tout bien tout honneur :

Pourquoi le fait qu'il y est eu une "fuite" fait que tout le monde s'arrete?

OF n'avait pas de fin commerciale, mais restait dans la lignée des autres patch sorti sur falcon 4, donc la je ne pige pas pourquoi cet arret définitif!

Serait-ce une question de droit vis à vis de LP?

Bref, si des personnes pouvaient éclairer ma lanterne, merci!

Message par **Bad Boy faf** » dim. août 20, 2006 9:22 am

Salut logann, entre autre parce que => tous les gars de OF sont degoutés de ce qui s'est passé, sur terre, on ne peut decidement ne faire confiance en personne, il y aura toujours des pommes pourries dans le tas, c'est le peu d'explication que je puisse donner ici

Cheers,

BB

Message par **Ghostrider** » dim. août 20, 2006 11:22 am

Pour ce qui est de la capacité de LP a faire mieux je te trouve un peu sur de toi Razor, on peux ne pas apprécier le fait de voir LP acheter une license F4 , mais de la a douter des capacités des gens qui en font partie ....

Je te conseil au passage de regarder qui fait partie de LP et ensuite de relire les readme de certains addon ou patch pour F4 ...

De plus rien n interdit a l' équipe de OF de se re-dissoudre encore une fois pour le public et de rejoindre une fois calmée et le ménage fait chez eux la tranquilité du secret .
En evitant cette fois ci pourquoi pas les fuites de video, images and co qui leur ont porté tant préjudice.

Il y a trop de gens passionés chez OF por que le projet parte en fumée comme cela , enfin ce n est que mon avis , mon petit doigt

.

Sinon pour Logann , en fait la fuite de version fournie effectivement a Atari la preuve materielle pour une action en justice

WhiteHead · Message par **WhiteHead** » dim. août 20, 2006 11:46 am

hum, ti aimerais bien savoir ce qu'il se passe là derrière, hein !
curieux, curieux, curieux. C'est des gens comme ça qui vont pomper
sur torrent.

[quote="Ghostrider"]
Il y a trop de gens passionés chez OF por que le projet parte en fumée comme cela , enfin ce n est que mon avis , mon petit doigt ]

Ton petit doigt, tu sais où tu peux te le mettre

ça lui fera des vacances.

Message par **Bushido** » dim. août 20, 2006 12:05 pm

Ghostrider a écrit :
Sinon pour Logann , en fait la fuite de version fournie effectivement a Atari la preuve materielle pour une action en justice

Mais ça veut dire que même une fois fini les créateur de OF ne voulait/pouvait pas divulger leur boulot ? Un peu frustrant quand même.

Je suis un peu comme Logan je ne comprend pas bien la réaction des gens de OF.
Qu'ils soient décu car la version leakée ne represente pas la version actuelle et qu'il la juge perfectible soit, mais il suffit de dire que c'est une version qui est loin d'être finalisé et puis basta.

Message par **babar** » dim. août 20, 2006 12:27 pm

C'est bien plus compliqué que ca dans le pourquoi du comment niveau juridique ...
Sinon Ghost , je voudrais te croire et dire que LP est aussi bon que les gars d'OF mais avec les débuguages d'LP et les débugages d'OF y'a pas photo, et c'est pas le fait que dans LP il y ai des vieux de la vieille. de toute facon il fallait bien que ca arrive un jour, l'élève surpasse le maitre, ca a toujours été comme ca, et là soit les gars de LP sont dépassés soit il s'en foutent de AF, et sincèrement j'aimerai bien croire la 2ème solution, pour nous donner un Falcon 5 digne de ce nom.

Message par **GunMan** » dim. août 20, 2006 12:31 pm

Mais ça veut dire que même une fois fini les créateur de OF ne voulait/pouvait pas divulger leur boulot ?

Non, je vois mal toute une équipe bosser pendant deux ans rien que pour leur plaisir personnel....

Message par **Bushido** » dim. août 20, 2006 12:32 pm

D'où mon interrogation.

Message par **babar** » dim. août 20, 2006 12:34 pm

Ben doit y avoir un truc que eux savent et pas nous ...

Message par **Ghostrider** » dim. août 20, 2006 1:42 pm

Peut etre le but de Lp n etait pas de faire autant evoluer Falcon 4 que OF dans leur premier produit .

Ce n est pas le fait qu il n y ai pas de full pit 3D de nouveau moteur dans AF qui veux dire que LP en sait pas le faire.
L 'optique n est pas dutout le meme pour les deux équipes. du moins dans les delais et la maniere d y arriver .
je ne pense pas qu LP ai voulu faire d AF, falcon 5.
Je l espere pour le prochain produit de LP .

Ne me voyez pas en avocat du diable ou de LP , j expose juste les faits avec un peu de recul .
La fin "publique" d OF ne me rejouit pas , meme si certains en sont convaincu.
C est bien triste

Message par **GunMan** » dim. août 20, 2006 1:51 pm

C est bien triste

D'autant plus que la version qui a été diffusée ne reflète pas le OF d'aujourd'hui :(

Message par **Markus** » dim. août 20, 2006 2:21 pm

Moi je pense que c'est juste un moment de GROS raz le bol, comme il en a déjà existé. Je dirai presque que c'est des paliers obligés dans l'aboutissement d'une version aussi poussée. Deux années de travail d'arrache pied, ça laisse des traces, et de temps en temps il faut faire peter la soupape... .

Wait & see.... .

@+Markus

Message par **Ghostrider** » dim. août 20, 2006 2:31 pm

Oui un peu de calme et un vrai retour underground

Message par **PiF** » dim. août 20, 2006 2:47 pm

Bon je voudrais vous faire savoir que j'ai trouvé un lien qui convient parfaitement à décrire le gars qui à balancé OF Beta sur torrent:

Ici

PS: les Modos supprimez pas c'est trop marrant !!

Message par **Markus** » dim. août 20, 2006 3:35 pm

Non non, on ne supprime pas ce qui est marrant... .

@+Markus

Message par **logann** » dim. août 20, 2006 3:37 pm

Ghostrider a écrit :...Sinon pour Logann , en fait la fuite de version fournie effectivement a Atari la preuve materielle pour une action en justice

Merci Ghost!

Mais jepensa qu'atari n'avait pas besoin de ça pour avoir une preuve suffisante pour mener une action en justice si il l'avait vraiment voulu!

Partout comme tu l'a dis, il traine des vidéos, des screens, et carrémént un site qui était dedié a OF!!!

Bref, les gars, justement, ne foutez pas par terre ces 2 ans de boulot! Ceci est comme on dit une petite anicroche dans votre parcours! Faite le ménage, reprenez vos esprit, et je pense qu'il y a assez de monde derriere vous pour vous soutenir dans ce que vous faites.

Message par **Cougar101** » dim. août 20, 2006 5:15 pm

Toute une communauté en fait !

Message par **Ghostrider** » dim. août 20, 2006 5:58 pm

Toute une communauté en fait !

tu t embales un peu vite , il n y a qua lire les forums

Message par **Black Wolf** » dim. août 20, 2006 6:01 pm

Personnellement je ne remet pas en doute la capacité de LP, mais personnellement je ne crois pas trop qu'ils puissent nous fournir un travail digne de ce que nous annonçait OF... à partir du moment ou il y a des histoires de sous derrière j'y crois plus... Il y aura toujours des histoires de rentabilité derrière (style : est-ce que ça vaut la peine qu'on passe 2 mois a coder tel "détail" de l'avionnique alors que c'est pas ça qui nous fera vendre 10'000 boites de plus... on va plutot se concentrer sur de jolis graphismes et de nouveaux avions pilotables pour attirer les fans des dits avions). Un boulot tel d'OF n'est à mon avis pas du tout rentable commercialement, à moins de faire comme fighter ops et de viser un prix assez haut pour rentabiliser un minimum malgré la "niche" commerciale que sont les hardcore simmers).

Enfin c'est toujours le même débat qui reviens encore et encore... et surtout je vois pas trop l'intérêt pour LP de vraiment créer trop d'ennuis à une équipe de dév indépendante... c'est pas parce qu'OF ou FF4 existe que le grand public va se désinteresser de leurs futurs produits... les "hardcore simmers" peut être, mais ça leur ferait quand même une mauvaise pub que d'empecher ces mêmes hardcore simmers de profiter de grosses améliorations (style on vous enlève le pain de la bouche), alors qu'ils comptent sur ces mêmes simmers pour acheter leur nouveau produit.

Bref je trouverai vraiment dommage que l'aventure OF s'arrête la... après tant de travail. Et en plus, un peu de concurrence n'a jamais fait de mal à personne... ça ne pourrait qu'encourager LP à se dépasser pour tenter de proposer l'équivalent... ou mieux

(qui sait ...

)

Message par **Ghostrider** » dim. août 20, 2006 6:26 pm

Je sors un poil du sujet :

Tout se tient black

c est un milieu de niche Black ou tout le monde protege ses $$$ surtout si c est des $$ perso .....

Si tu ne vois pas l interet qu a atari a garder la licence exclusive il te suffit de relire un peu le forum C6 et frugal .

Et je suis sur que quand LP sortira son nouvel Opus (qui sera bugé comme tout les softs) certains seront satisfait et d autres raleront sur des détails ...
Car les simmers passionés sont comme ca, mais ce qui est clair est que si une boite toute neuve comme LP n amorti pas son boulot a cause de ventes moins bonnes que prévues les futurs simus ressembleront tous a lock on et a FB ..... ( c est un avis qui n engage que moi

).
jusqu a preuve du contraire on doit bien F4 F18 F2 et Lock on a des boites commerciales ???
Si on veux redonner envie a des boites d edition de se relancer dans des dev complet ( et pas des suite d addon et de patch payant) durant parfois plus de trois ans il faut qu elle aient une vision marketing et commerciale viable ....

alors oui la communauté a fait évolué F4 avec l accord des boites commerciales mais aucunes communauté ne pourra nous sortir un soft tout neuf , un simu nous sortant des famille a ralonge F4, F2 et FB .....

Alors pourquoi ne pas joindre communauté et commercial me direz vous ?
Il suffit de regarder ce qui vient de se passer ...
Ce n est qu une repetition des 4 dernieres années dans la communauté F4 ou ego démesuré , guerre de clocher et fuite ou vol d exe ont montré a quelle point il n y avait finalement pas de communauté soudée derriere un projet . Bref rien de quoi donner envie a une boite ..

C est triste pour OF et pour les passionés qui y bossent (j ai bien mis le present) mais finalement c etait un peu prévisible ...
J ai dis prévisible et pas souhaitable que cela soit clair ....
Dés le debut il y eu frictions, combats , sissions dans la communauté ... comme d hab en fait :( .
Les sources du problemes etaient peut etre deja la ...
Qui sait si il y avait eu une communauté soudée derriere....???

C est mon opinion qui ne m engage que personnelement .
Ce n est pas un tirage sur l ambulance ou autres, juste une vision de la chose et un sentiment ....

ca reste un forum et debat il peut y avoir

toopack66 · Message par **toopack66** » dim. août 20, 2006 6:45 pm

Il y a une chose à comprendre quand même, les ambitions n'étaient pas de refaire une énième version de F4.
Que F4 en soit le point de départ est une chose, ce n'était en rien la finalité.
Quand j'entend parler de droits, licence et autre me fait bien marrer ( enfin pas tant que çà ). Je me demande si le but n'était pas tout simplement de plomber le développement libre, en diffusant cette béta basé sur le CD original bizarrement au moment ou çà ne devait plus être le cas ...........

regardez, la taille du patch, +des deux tiers de nouveaux fichiers ..... par rapport à l'original