CheckSix Forums

Bjr, voici la situation que j'ai rencontré (sous cobra) et j'aimerai savoir si mon interprétation est juste ou fausse.
Au cours d'un mission d'interception de bombordier TU-160 escortés par des SU27 , je suis shooté , au cours de ma manoeuvre d'évitement je me retrouve en montée avec un TU-160 au dessu de moi, je decide donc de garder le cap sur lui, me rapproche suffisamment puis lance des leurres et je vire brusquement.
Vous avez compris que je souhaitais diriger le missile qui m'avait pris en chasse sur le tu-160- Comme par la suite ce Tu-160 a complétement disparu, je pense que c'est ce qui s'est passé mais j'ai quand même un doute.
Est-possible ou pas ?

d'avance merci.

Je crois que tu regardes trop les films d'action...

Dans la réalité, ça a peut-être des chances de se produire, avec beaucoup de chance, mais dans Falcon 4.0 je n'ai jamais constaté ce genre de phénomène, sauf à ce que le missile ait visé la mauvaise cible dès le tir.
Il faudrait faire des tests soutenus pour en avoir le coeur net.

eutoposWildcat a écrit : Il faudrait faire des tests soutenus pour en avoir le coeur net.

Ok Wild, tu fais le TU-160 ?

Nan, moi je ferai le missile

eutoposWildcat a écrit :Nan, moi je ferai le missile

On peut pas !! Oula le méchant il a modifié le code pour pouvoir voler avec les missiles !!

attends aussi.

Hé oui Scrat, cela fait effectivement film d'action, pour ne pas dire de science-fiction, et c'est pour cela que je pose la question. Ce que je décris n'est pas une affabulation (je ne suis pas encore mytho ... ).

D'après Wiild, cela serait possible avec bcp de chance, ce que j'aurais tendance à penser : comment un missile pourrait-il faire la différence entre deux sources de chaleur proches ?
Je pense qu'il faudrait savoir comment l'IA de cobra modélise le comportement des missiles ou effectivement recourir aux tests soutenus , mais là c'est pas gagné : j'ai bien conscience que cette situation est si exceptionnelle qu'elle n'est pas prête de se représenter. Si vous cherchez à la reproduire je vous souhaite un bon courage et vous dis "chapeau bas".

En tout cas merci, je retiens que c'est du domaine du possible mais peu probable.

Ca peut arriver mais des conditions rares. Un missile a un temps de propulsion relativement court et ensuite toute manouvre lui coute de l'énergie

AlphaFox a écrit :Hé oui Scrat, cela fait effectivement film d'action, pour ne pas dire de science-fiction, et c'est pour cela que je pose la question. Ce que je décris n'est pas une affabulation (je ne suis pas encore mytho ... ).

D'après Wiild, cela serait possible avec bcp de chance, ce que j'aurais tendance à penser : comment un missile pourrait-il faire la différence entre deux sources de chaleur proches ?
Je pense qu'il faudrait savoir comment l'IA de cobra modélise le comportement des missiles ou effectivement recourir aux tests soutenus , mais là c'est pas gagné : j'ai bien conscience que cette situation est si exceptionnelle qu'elle n'est pas prête de se représenter. Si vous cherchez à la reproduire je vous souhaite un bon courage et vous dis "chapeau bas".

En tout cas merci, je retiens que c'est du domaine du possible mais peu probable.

En fait quand on lance un missile sur une formation d'appareil, (exemple: on une formation de SU-27 "Mako1" et des Mig-29 "Shark2") on va dire que ces deux formations sont très sérrés et que notre bulle est réglée au minimum, on vérouille un SU-27 (par hasard), on aura qu'un seul point sur le radar pour représenter la formation de SU-27 et un autre point pour le Mig-29, ce qui est sur, c'est que le missile touchera un avion de la formation "Mako1" jamais l'autre, parce que c'est cette formation qui a été désignée, même si les deux formations sont collées c'est "Mako1" qui prendra.

Voila comment marche la modélisation des missiles dans Falcon, donc le missile il te poursuivra toujours comme tu fais pas partie de la formation du TU-160, il sera peut-être endommagé si t'es tout près et qu'on t'as balancé un AIM-54.

Voilà le topo.