Page 1 sur 1
Publié : mer. juin 29, 2005 3:53 pm
par Ysaldor
Bonjour a tous!!
Je suis nouveau sur les sims de jets militaires et jaimerai que lon me presente 1 peut falcon 4,les avions que lon peut piloter...,pourquoi a t'il toujours autant de succé,... si je doit attendre le nouveau ou acheter celui ci....etc....
merci davance :D :modob:
Publié : mer. juin 29, 2005 3:56 pm
par Colibri
Bon, ben déjà.. ahcète celui-ci en attendant le nouveau. :lol:
Et sinon, pourquoi a-t-il toujours autant de succès, je pense que c'est parce qu'il convient le mieux (ou le plus) aux attentes de pas mal d'entre nous en matiere de simulation de vol et non de jeu d'avion <_< (beurk, que ce terme m'insupporte
).
Publié : mer. juin 29, 2005 3:59 pm
par Scrat
Comme on sait pas encore ce que le nouveau a dans le ventre ni si il pourra évoluer, autant te procurer l' "ancien" qui propose les options les plus réalistes
Publié : mer. juin 29, 2005 4:02 pm
par Ysaldor
merci de vos reponse
est ce que lon peut telecharger des avion autre que dans le jeu original?(pas comme dans lock on)
au sujet SIMULATEURS D'AVIONS je suis tout a fait d'accord avec la technologie d'aujourd'hui et les perif(lostic)c vraiment de la simu
merci encore
Publié : mer. juin 29, 2005 4:09 pm
par Scrat
Non, pour les autres avions, ça fonctionne pas comme SFP1 ou Flight Simulator.
Dans Free Falcon, tu peux piloter d'autres avions mais par défaut tu as l'avionique du F-16 ainsi que son cockpit avec un MDV de l'avion que tu as choisi.
La seule façon d'avoir d'autres avions bien simulés, c'est le travail de moddeurs qui font les skins et surtout les cockpits dédiés à un avion.
Publié : mer. juin 29, 2005 4:15 pm
par Ysaldor
donc si jai bien compris un skin c juste limage qui change et pas l'avionique,??
excuser mo ignorence a 15 ans on est en version
Publié : mer. juin 29, 2005 4:25 pm
par Ysaldor
ah oui au fait c un des rares simu ou le cocpit est clicable a la souris non?
Publié : mer. juin 29, 2005 4:28 pm
par Scrat
Originally posted by Ysaldor@29 Jun 2005, 16:15
donc si jai bien compris un skin c juste limage qui change et pas l'avionique,??
excuser mo ignorence a 15 ans on est en version
Non, l'avion en lui même est différent. Le Mirage 2000 a un modèle 3D distinct du F-16.
Mais sans le travail de tiers qui font le cockpit et autres, un Mirage 2000 aura le cockpit du F-16.
Publié : mer. juin 29, 2005 4:30 pm
par Ysaldor
ok merci sinon f/16 aggressor vous connaisez? il est bien?
Publié : mer. juin 29, 2005 4:44 pm
par Ghostrider
franchement ...
non ....
désolé....
Publié : mer. juin 29, 2005 6:41 pm
par GunMan
Tu vois, Falcon, pour démarer ton moteur, tu as toute une séquence de démarrage réaliste, plein de boutons à mettre ON, des checks à faire, des trucs super precis à faire, etc...
C'est ça qui fait la différence avec un autre simulateur avec lequel on démarre les moteurs avec une touche, et c'est ça qui fait encore plus la différence avec tous les autres simus à deux francs, enfin, simu est un bien grand mot.
Publié : jeu. juin 30, 2005 8:43 am
par Colibri
Et par pitié, évite-moi le "jeu d'avion". :(( On est pas sur un forum After Burner ou Ace Combat. :lol: :lol:
Dis toi simplement que falcon est un simulateur de vol militaire sur PC. Donc (malheureusement ??) pas un produit militaires. Pour espérer le maitriser et tirer partie de tout son potentiel, un apprentissage est obligatoire. Il faut se documenter, lire, tester, voler, etc... et ça prend du temps.
Si tu cherches de l'action rapide, des missions à la Top Gun pour chercher le tir au pigeon, bah c'est pas ça qu'il te faut. ^_^
En revanche, si tu penses que se taper 1h de nav avec peu d'activité (mais parfois bcp de tension) pour 2min d'adrénaline et apprendre au debrief que tu t'es trompé de cible
... tu as fait le bon choix. :D
Publié : jeu. juin 30, 2005 1:19 pm
par juju
Originally posted by Colibri@30 Jun 2005, 08:43
En revanche, si tu penses que se taper 1h de nav avec peu d'activité (mais parfois bcp de tension) pour 2min d'adrénaline et apprendre au debrief que tu t'es trompé de cible...
c'estce qui est si bon dans falcon...
Publié : jeu. juin 30, 2005 1:32 pm
par Drakho
Bahhh... simulation, jeu d'avion... c'est juste des mots...
un simulateur de vol est un jeu d'avion qui se rapproche plus de l'idée qu'on se fait d'une réalité plus ou moins subjective...
Publié : jeu. juin 30, 2005 2:08 pm
par Alfa-84-
falcon est juste un jeu pas plus pas moins ... bon quelques peu different de moi voir toi, tuer toi
et conseiller à quelqu'un d'acheter un jeu vieux de 5 ans alors que le suite est en train de sortir (meme si on ne sait pas si on jouera avec le nouveau ou l'ancien) c'est un petit peu ...désagréable
tu as attendu jusqu'à présent patiente encore une semaine environ et tu verras vite si AF correspond ou pas à nos attentes
Publié : jeu. juin 30, 2005 2:10 pm
par Colibri
Originally posted by alfa FFW04@30 Jun 2005, 13:08
falcon est juste un jeu pas plus pas moins ... bon quelques peu different de moi voir toi, tuer toi
et conseiller à quelqu'un d'acheter un jeu vieux de 5 ans alors que le suite est en train de sortir (meme si on ne sait pas si on jouera avec le nouveau ou l'ancien) c'est un petit peu ...désagréable
tu as attendu jusqu'à présent patiente encore une semaine environ et tu verras vite si AF correspond ou pas à nos attentes
Mine de rien...
je reconnais. ^_^
Mais j'aime vraiment pas le nom "jeu d'avion".
Publié : jeu. juin 30, 2005 4:16 pm
par jhon
pour répondre à Ysaldor : meme si on peut piloter d'autres avions, meme si bcp ont leur propre cockpit, meme si certains ont des modeles de vol retravaillés, TOUS les avions pilotables utilisent l'avionique du F16.
Publié : jeu. juin 30, 2005 8:36 pm
par Golanth
Ce qui m'a rendu attaché à Falcon, et ce qui est totalement inédit par rapport aux autres simu, c'est le fait que tu trouves des campagnes totalement aléatoires
en temps réel et que tu peux éditer tes propres missions.
C'est vraiment un plus face à d'autres jeux qui proposent des missions prédéfinies (coulez tel navire à tel endroit, sans possibilité de modification)
C'est également une très bonne simu qui fonctionne sans trop de problème sur une config modeste, et on sent pas du tout son âge.
Le SEUL défaut, pour moi, c'est l'intelligence (très
) artificielle des alliés, mais à part ça je lui trouve aucun défaut
Publié : ven. juil. 01, 2005 11:09 am
par Ysaldor
Merci beaucoup pr toutes ces presision et au sujet DES SIMULATEURS DE VOL je vous comprend sans probleme.ace combat c de l'arcade.Mais jai remarqué que les simu de warbird sont plus facil (il2 par raport a lock on)
Publié : ven. juil. 01, 2005 11:10 am
par Ysaldor
au fait f/16 aggressor c 1 simu et ca a été mon premier
Publié : ven. juil. 01, 2005 11:14 am
par Scrat
Originally posted by Ysaldor@1 Jul 2005, 11:09
Merci beaucoup pr toutes ces presision et au sujet DES SIMULATEURS DE VOL je vous comprend sans probleme.ace combat c de l'arcade.Mais jai remarqué que les simu de warbird sont plus facil (il2 par raport a lock on)
Fais gaffe, IL2 peut devenir très pointu. Bien sûr t'as moins de systèmes à gérer que dans un jet moderne. Par contre, la partie pilotage (pilotage au mache, palo et trims !!!) et gestion du moteur et de l'avion est très importante (gestion du moteur, de la carburation, du radiateur suivant les phases de vol, les volets, etc...) et technique...
Publié : ven. juil. 01, 2005 11:14 am
par Colibri
Originally posted by Ysaldor@1 Jul 2005, 10:10
au fait f/16 aggressor c 1 simu et ca a été mon premier
Alors tu peux fièrement le ranger dans ta bibliothèque. :lol:
Publié : ven. juil. 01, 2005 11:16 am
par Ysaldor
.vous me conseillez d'acheter les extension dIL2 ou pacific fighter en premier?
Publié : ven. juil. 01, 2005 11:21 am
par Scrat
va en parler sur le bon forum pour plus de détails