Quelle bombes pour quel type de mission

[Fleche one-FFW03]

Salut la compagnie

Comme indiquer dans le titre que types de bombes pour le mirage c
Y a t il une doc(en frenshie) avec quelque details ?

Merci de votre attention

@+

[Scrat]

le 2000C ? Il fait de la DA en priorité. Mais sinon, il des bombes classiques et des disperseurs de sous-munitions Bélouga. pas ge PGMs pour lui...

[Miles teg]

Si on veux rester authentique jusqu'au boût, il vaut mieux éviter de parler bombe avec le 2000-C et on évite absolument de s'abaisser à l'utilisation de bombes à sous-munitions boycottées par différents traités ou conventions.

Il vaut mieux passer sur -9, un poil plus polyvalent.

Et je tiens à préciser que même sur 2000-D la vie et la diversité des munitions n'est pas trés... passionante.

Les docs appliqués à Falcon, tu les trouveras sur la page de téléchargement à Topolo http://topolo.free.fr/ section MDV.
Il y est traité les différents domaines de vol ainsi que le maximum d'informations vérifiées relatif à l'utilisation que l'on peux en faire sous Falcon, il y a d'ailleurs la liste des emports types.

Aprés il faut voir si tu veux voler avec ce que l'avion peut faire ou ce que les pilotes de l'armée de l'air peuvent faire.

[Fleche one-FFW03]

Disons en fait que les MDV ne m'interesse pas particulierement mmais si je peux faire la meme chose qu'avec le F-16 alors autant voler français
C'est là ou je voulais en venir
Maintenant si ce n'est que de l'aproximatif ou si en realite il ne fait ce genre de mission alors il ne sert a rien(c'est mon avis)
Voilà il sert en Air Air ok le reste pas bien donc
Donc faut voir ...disont qu'il peute tre complementaire d'une mission.


Enfin bon je vole sur le F-16 en general mis apart quelque dog en 2000 histoire de rigole surtout.
Vu que je ne connais pas non plus le cockpit pour me faire vraiment plaisir....

Voilà ce dont j'ai relever

Mirage 2000-C Configuration Name : Fox = 1xRPL-522 + 2xSuper-530D + 2xMagic-II Configuration Name : Bravo = 2xRPL-541/542 + 2xMagic-II Configuration Name : Kilo = 1xRPL-522 + 2xRPL-541/542 + 2xMagic-II

En comparaison avec le F-16 ?????????
FOX ok si c'est l'equivalent des AIM
Heu le BRAVO c'est quoi et le KILO ?
L'un et l'autre sont pour quel genre de cible ?

Que de questions

Merci de votre aide en tous les cas

PS: j'avais dis FRENSHIE

[Scrat]

déjà on écrit "frenchie"...

Ensuite, FOX BRAVO KILO, ce sont des noms de codes d'emports-type. Plutot que de de dire "Aujourd'hui tu emportes 1xRPL-522 + 2xSuper-530D + 2xMagic-II", et bien on dira que ton appareil a une config FOX.

Sinon, quand tu tire un missile air-air, tu annonces "Fox" One si c'est un à guidage radar semi-actif, Two si c'est un à guidage thermique, Three si c'est un à guidage radar actif.

Le Fox peut être un AIM américain mais un Mirage français dans un exercice ou une opération internationale annoncera les même indicatifs (Fox2 si il tire un Magic II ou un MICA IR, etc...)

[Fleche one-FFW03]

LOL
Desole pour le frenchie
Sinon ton ect...continue là je suis vraiment interesser
Et oui tu as commencer mais le reste est en attente et je reste sur ma faim

Merci bien

[Miles teg]

Et il me semble avoir vu qqpart la doc de Topolo en français. Mais pas sûr.

mais si je peux faire la meme chose qu'avec le F-16 alors autant voler français

Clairement non.
Pour faire aussi bien qu'un F-16 "spécialisé" en Strike, Air-Air, ou Sead, il faut aller chercher au minimum le couple Mirage 2000-D et 2000-5. Et même avec ce couple, déja pour le SEAD il faut se lever de bonne heure et globalement la diversité des armements est nettement moins marrante.

Le Mirage, pour l'attaque, donc le -D, en campagne réguliére sur Falcon (Eurowar ou Korea modifié), c'est chiant.
Pas d'escorte, pas de Fox3, donc au moindre spike Mig29, c'est jettison et demi-tour à la maison.
Des missions pas du tout adapté, comme du CAS ou BAI. En réalité c'est faisable de faire de l'appui au GBU-24//12, même sur cible mouvante, mais pas dans falcon.
Le Scalp et l'Apache encore un peu dans le vent direction plein ouest.

Bref, en campagne je ne suis jamais autant éclaté que sur F-16.
Le Mirage n'a pour moi d'interet quand coopération Hum vs IA ou HvsH, dans un cadre bien précis et une mission bien préparée.

[eutoposWildcat]

Pour ce qui est de la façon dont sont utilisés les appareils dans la réalité, il faut voir que l'Armée de l'Air se sert de ses appareils de manière très spécialisée, mais dans l'armée indienne, par exemple, le Mirage 2000E (version d'exportation du C/RDM) est vu comme un appareil polyvalent, et un vecteur idéal pour tirer de la bombe guidée laser.
Le Mirage 2000, en versions monoplaces, est tout à fait un appareil polyvalent, même s'il souffre beaucoup de capacités d'emport limitées et de l'absence de missiles anti-radiations comparables au HARM, quand on le compare au Viper.

En revanche, dans Falcon4, les Mirage 2000-5 et 2000C disposent d'une plage d'armements qui est assez étroite, et qui est loin d'inclure tous les armements disponibles dans la réalité. C'est clair que si tu cherches la polyvalence dans Falcon4, il te faut plutôt voler sur F-16 .

[Fleche one-FFW03]

Ok ok les gars donc deduction faite il n'est que bon pour un dog ce coucou

@+

Et merci de tous vos renseignement

Et vive le F-16 donc mais pas l'amerique hahahahha

[Miles teg]

et qui est loin d'inclure tous les armements disponibles dans la réalité.

A part de l'AASM qui a été annulé pour le 2000-D, de quoi parles-tu? <_<

[eutoposWildcat]

Pour ce qui concerne les Mirage 2000D, il ne nous manque guère que les BAP-100 et les BAT-120, je ne vois rien d'autre.
En revanche, ce que je voulais dire c'est qu'il est dommage de ne pas disposer de tous les armements que les Mirage 2000C (la version E) et -5 d'exportation peuvent emporter, et de s'être donc seulement limité à ce que l'Armée de l'Air utilise sur ses propres appareils.
Ou alors disons que ce serait pas mal de disposer d'un Mirage 2000E .

Maintenant, je suis certes puriste, je pinaille :P ,et on peut faire le choix de voler sur Mirage 2000-9, qui peut emporter tous les armements air-sol français de Falcon4 , même si ses capacités en air-sol sont globalement inférieures à celles du Viper.