CheckSix Forums

Nouveau model F-16



Même pas besoin d'AA
Il est très très net le nouveau model du F-16....

Qu'est-ce qu'il y aurat dans le FF4.......? (FF3+Cobra0ne mais en un seul patch non ?)

(Sources FF3 forum)

Qu'est-ce qui te fait dire qu'il n'y a pas d'anti-crénelage activé ?
Un modèle 3D est une structure. Ensuite, suivant la résolution, il y aura ou non crénelage mais ça ça ne dépend que de la carte graphique.

Alors, ici, soit c'est du 1024*768 avec de l'AA soit du 1600*1200 sans AA.

Trés chouette.
Si tout les ingrédients y sont (exe debuggé et nouvelle fonctionnalité, nouvelles bases,...) je pense que FF4 sera une grande révolution

Franchment, à premiere vue, j'y vois aucune p*tain de différence. :lol: C'est sûr qu'au niveau des lignes ça dépend pas du modele 3D, mais des parametres graphiques.
Ceci dit, on dirait bien qu'ils ont du affiner certaines courbes, faudrait voir le squellette 3D.

+1 :D
Franchement, je ne vois pas d'amélioration énorme...on peut déjà avoir un F-16 comme ça en poussant bien sa machine. Après il est vrai que je ne me suis pas amusé à vérifier chauqe détail, mais peut-être des progrès quand même au niveau des lances-bombes et des rails de bout d'aile.

M'enfin à mon avis il ne faut pas se plaindre, vu que ce modèle est toujours basé sur le moteur graphique de Falcon qui n'est vraiment plus tout jeune :P .

Ben je suis désolé mais je vois pas de différence. Meme le TER..... :( <_<

Par contre, ont vois bien que l'anticrénelage tourne a fond, regardez en arriere plan....
Et ca, c'est pas extraordinaire.

Amraam.

Le modèle 3D est le meme c'est le skin qui a été retravaillé

Qu'est-ce qu'on disait tous... <_<

M'enfin je suis désolé, mais même sur le skin je ne vois pas beaucoup de différences :(

Much ado about nothing...:(

...and nothing to get hung about!

Originally posted by Scrat@9 Apr 2005, 12:10
Much ado about nothing...:(

Bah pour moi si... C'est con hein...

Qu'est-ce qui te fait dire qu'il n'y a pas d'anti-crénelage activé ?

L'auteur du post ne la pas décrit dans son post... s'tout.

boarf... Amraam fait mieux pour le texturage... 100 fois mieux, même!

Il faudrait une vue "wireframe" comme ça c'est plus frappant la différence. Moi je vois les différences, la gouverne arrière n'est plus platte comme avant, il ont arrondis les angles, le siège a été refais.

Originally posted by Twix1001@10 Apr 2005, 11:27
Il faudrait une vue "wireframe" comme ça c'est plus frappant la différence. Moi je vois les différences, la gouverne arrière n'est plus platte comme avant, il ont arrondis les angles, le siège a été refais.

Sacrée vue. Faudrait penser à te rebaptiser Oeil de faucon.

Ben c'est purement graphique. Ya rien comme modif 3D. D'aillieur ils le disent aux meme sur le lien! :P

Amraam.