Check-Six Forums

Entre les SR 71 et les oiseaux comme celui-là... :P
A peine décollé déjà arrivé...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

ZE GAGUE!!! :P

Attend, il vont quand meme pas mettre ca? Falcon c'est pas un film, c'est du hardcore que je sache.
Ca m'enerve de voir ca alors que falcon n'est quand meme pas FS...

Amraam.

Et ça continue encore et encore... ^_^

Ca ca va...;ca existe en tout ca. Mais le firefox franchement... ^_^

Amraam.

Il peuvent nous modéliser le parapluie de Mary poppins aussi?

La DeLorean, c'est possible ?

Tu veux faire la course sur le taxi scrat?

Amraam.

Superbe !!

MDR... attendez ils vont mettre l'avion dans le film "Stealth" quand il serat sortie à tout les coups... :lol: :lol:

Mouai...franchement ca deviens ridicule. A la limite je trouve bien plus intéressant de simuler des drones, enfin des bebetes qui sont utiles.

Amraam.

Tout à fait daccord avec toi Amraam, mais si ils intègre ce model juste pour déconner je suis daccord, après tout un petit TBA à Mach 3 sa devrait être cool... :jumpy:

Maintenant, si il s'agit d'un nouveau théâtre façon Star Wars... là clair... je dis stop... :modor:

Ben le bleme c'est que dans FS je veux bien, mais falcon est simu hardcore, et ont ce bat pour qu'elle le soit encore plus.
Alors si par derriere ils nous foutent ca, alors là je dit bravo, on arrive encore plusieurs année en arriere, et je ne vous parle meme pas de la mentalitée.

Ya telement d'avion sympa a faire dans falcon, comme par exemple le Berkout, ca c'est bien, le globalhawk, le predator...ect.
Mais là c'est vraiment n'importe quoi. Je dirais que c'est meme pire que le Winamp dans le DED (et pourtant deja ca..... :( ) .

Amraam.

Une question , tu l'as trouvé ou ? :P

Du calme Amraam, suffit de pas y toucher, c'est tout. C'est comme pour les addons payants, si on aime pas on touche pas. ^_^
De toutes façons, vous voyez bien que notre parole ne pèse pas beaucoup dans ce qui est fait pour falcon ces temps ci. <_<
On a pas tous eu l'occasion de toucher un vrai F-16 et certains trouve sympathique d'intégrer des éléments pareils à falcon. Bon, le soucis c'est que ce sont les personnes qui ont la possibilité de faire des choses... :( alors c'est vrai que ya mieux à faire, mais bon...
On n'aura pas l'obligation de voler avec, alors peu importe.

Je suis calme :P .
Mais c'est pas uniquement ce probleme. Car ca c'est la porte ouverte a d'autre choses.
On le fait une fois, deux fois puis ils n'arretent plus. Je suis en ce moment occupé de rassembler des infos sur les vrais systemes, et bien tu veras la doc compilée, tu ouvrirais les yeux sur des choses qui sont quand meme bien plus importante que ca.
Sais tu, par exemple (c'est une petite parenthese) que meme les plots radar sont pas juste. Il nous manque deux stades dans le travail du radar. Et je ne parle meme pas des mode manquant.
Alors bon, ici ce sont des 3D, donc pas du data. Mais ce tu immagine le MDV a la c** qu'ils iraient pondre pour ca?

Amraam.

:D

Bah l'avantage avec le X Wing, c'est qu'avec toute la communauté de Fan de Star Wars (dont je fait partie) ... on pourrait presque mettre au point des datas plus réalistes que pour certains avions dont les datas sont classifiées :lol: :lol: :lol:

Désolé ....

Sinon pour amraam je vois ce qu'il veut dire (enfin si je me trompes tu me corrigera ^^), c'est vrai que dans la mesure que ce sont des contenus optionnels, en théorie ça gène pas, mais ça reste des modèles 3D, peut être plus tard des data, donc du boulot pour les concepteur, qui aurait pu bosser sur autre chose...

Et puis si ça commence comme ça, un certain public de Falcon va apprécier et donc pousser peut être les devs à continuer, alors qu'un autre public, prefererait que du boulot sur l'avionique etc soit fait...

Pour ajour ma voix, je suis un peu entre les deux, je ne suis pas vraiment un hardcore (je ne joue vraiment pas assez pour ça) à vrai dire je ne doit utiliser que 10% du simu d'une manière ou d'une autre, mais ce qu'il me plaît dans Falcon, c'est justemnet savoir que les 90% qui reste existe et que peut être un jour quand j'aurai plus de temps, plus de courage je pourrai les maitriser... donc même si en soit pour moi ce genre de choses ne changerai pas c'est vrai que je trouverai ça dommage par rapport à la "politique" de ce simu depuis le début ... pour ajouter des avions facilement je croit que SFP1 est plus adapté car prévu pour ça à la base

De toutes façons, le X-Wing est une merde: il est limité à 1050km/h en vol atmosphérique, alors je vois pas où est le problème? :lol:



(ben en fait je suis encore un peu là: ça vous dirait pas de faire le mud en XB-70? :jumpy: Allez, pour de bon ce coup-ci!)

Ils sont là !!!

ok, ok,

p.s: je crois que c'est l'image la plus pourrie jamais vu sur Check Six :D

Bah mine de rien, les X-Wings ne seraient pas une si mauvaise idée. <_< Ca justifierai les superbes accelerations dont nous gratifie le lag par moment.

C'est quoi ce machin? enfin l'avion la qui a l'air de sortir de Stargate Dans le tout premier post??

Sinon je suis de l'avis d'Amraam. Ca serait intéressant de rajouter le Berkout voire même des protos tel que le X-29, le XB-70, etc... Mais des avions qui existent et qui ont volé. Sinon ça ne vaut pas le coup. Et pourquoi pas rajouter un F-20? Ca serait sympa à piloter un F-20.

C'est vrai qu'un petit Tigershark ça pourrait être pas mal, en plus il a vachement de gueule (oui je sais )

Bah en fait, on sait pas vraiment si le Firefox a vraiment existé... ^_^ C'est pas encore déclassifié Ultra Secret Defense. <_<
:lol: :lol: :lol:

c'est quand au juste que Clint a piqué le Firefox ? un peu avant de piloter la Navette, non ? :D :D

comme quoi on peut vraiment passer du western à l'espace et donc du Colt à l'Ane :D

ok ===>