CheckSix Forums

Voilà, est ce qu'il est possible de faire une escale à une base, de refaire le plein de carbu sur cette base et de repartir ? Est ce que ça doit etre prévu dans le flight plan ou "à l'improviste" ???
J'en avais entendu parler sur les anciennes versions, mais je ne sais plus si c'est toujours implémenté. J'espere poster dans le bon forum...

Joyeux noel, Gun.

ca n'a jamais été possible

on l'a déjà demandé sur des mission tel CAS...*

mais pas implémenté...

ça revient au même (presque) de sauvegarder TA mission...
et de refaire un run...quitte à changer d'armenemet entre-temps

et à ...repartir remettre cela..

en fait ...le ravito au sol (on dit avitaillemnt ) prebdrait toute son ampleur dans un vol OnLine , à beaucoup...où les patrouille en vol...continueraient à harceler les troutes ...alors que d'autres referaient les pleins pendant ce même moment là !!!

Et une implémentation n'est - elle pas possible ? Ca modifierait trop de code ? Parcque, comme dit Jaillie, ça prendrait toute son ampleur en online !
J'imagine déjà les missions de nav de 4 heures avec un atéro, les mécanos qui viennent pour faire le plein, et on redécolle, c'est parti

Si ils modifient le code, je préfère voir apparaître l'AIFF, le Datalink, l'amélioration des armes GPS et l'amélioration du HARM (HTS entre autre sur la page WPN et pas SMS) :P

EDIt => Voilà ce que j'appele un vrai Datalink, pas l'espèce de Datalink de Falcon :P (Ici un HSD d'un F-16MLU Tape M3)

Originally posted by Switch@25 Dec 2004, 12:41
Si ils modifient le code, je préfère voir apparaître l'AIFF, le Datalink, l'amélioration des armes GPS et l'amélioration du HARM (HTS entre autre sur la page WPN et pas SMS) :P

Ca serait bien mieux, oui !!! :jumpy:

Ah wé, et autre chose qui serait plus prioritaire :P => Le Fly by wire.

En effet, bête exemple, l'autre jour, j'ai réinstallé Falcon IUC 1.02 (oui je sais, c'est pas une version, c'est juste pour me faire comprendre). J'essaye le vol tranche, et j'apprends qu'il faut utiliser le rudder. Là je me dis "ah beh merde, il y a une couille dans le potage"... En vrai pourtant, on utilise JAMAIS le rudder, comment ca se fait qu'il faudrait l'utiliser avec les HFFM sachant que ceux-ci sont réalisés selon les vraies datas ??

En fait, c'est simple, si dans le vrai, on utilise jamais le rudder (sauf pour contrer un départ en Deep Stall, pour taxier et poser ses pieds en vol), ca ne signifie pas que le vertical tail bouge pas (géré par le FLCS et non par le pilote). Alors que dans Falcon, le Vertical tail ne bougera jamais sans l'action du pilote sur le rudder.

attends toi a entendre des gens couiner pour mille et une raisons si on devait un jour coller un vrai FBW a Falcon :lol: y'aurait plein de gens a qui ça ne plairait pas de pas pouvoir emplafonner tout le monde en dog ou en demo display parce qu'il ne faut plus palonner comme une truie en chasse pour passer certaines manoeuvres :D
Pour une fois que faire un peu plus proche du vrai est synonyme de simplification, yaurait beaucoup de gars pour hurler que c'est "pas hardcore" :P

Faut savoir ce qu'on veut hein :P

y'aurait plein de gens a qui ça ne plairait pas de pas pouvoir emplafonner tout le monde en dog ou en demo display parce qu'il ne faut plus palonner comme une truie en chasse pour passer certaines manoeuvres

Nan, là franchement je ne vois pas de quoi tu parles. ^_^ :P

Originally posted by Switch@25 Dec 2004, 18:38
Faut savoir ce qu'on veut hein :P

ouais... bah perso, le FBW, j'lui dirais franchement pas non :P

Je ne vois pas non plus à quoi on dirait non pour améliorer notre falcon.