Les 3 travaux de la 09

[Bolo]

Originally posted by matzeone@Apr 22 2004, 09:37 AM
Personnellement, je n'ai eu AUCUN problème avec l'AS30...
J'ai même créé une doc pour son utilisation, mais j'attends l'autorisation de l'auteur d'une doc dont je me suis inspiré pour la publier...

Pas de lock tant qu'il n'y a pas de tir laser. Le modèle de vol apparent a été validé par un pote pilote. Il n'y aurait que la portée qui poserait problème (normalement tir entre 7 et 11.5km)

Tu veux dire que t'as réussi à le rendre tirable dans falcon via une désignation laser???

[matzeone]

Je ne l'ai absolument pas modifié. Il est tirable laser d'origine

Contacte moi sur MSN ou sur ICQ

[amraam]

Heu je pense que tu te trompe....il est tirable TV d'origine, pas laser. Il a la meme désignation que le maverick, c'est pas laser ca!!

Amraam.

[Ric]

il est tirable TV d'origine, pas laser.

Dans falcon.

[amraam]

oui biensur dans falcon...puisque l'ont parle de falcon....
Il est justement là le probleme.

Amraam.

[matzeone]

Originally posted by amraam@Apr 22 2004, 12:02 PM
Heu je pense que tu te trompe....il est tirable TV d'origine, pas laser. Il a la meme désignation que le maverick, c'est pas laser ca!!

Amraam.

Pour le maverick, il y en a plusieurs versions:
A: TV
B: TV
D: IR
E: LASER
F: IR
G: IR

Il y a donc bien une version LASER... Elle n'est malheureusement pas modélisée
Et je confirme que j'ai bien eu une désignation LASER pour tirer mon AS30...

[Ric]

Tu as fait comment?
F4Browse?

[matzeone]

JE N'AI RIEN MODIFIE!!!!!!!!!

Le missile, d'origine (même si apparemment il se base sur le foctionnement de l'AGM 64 B) nécessite un fontionnement du LASER pour etre verrouillé.
Pour le reste du comportement du missile, il y a peu de différences!

[amraam]

je débarque ou quoi??? J'ai toujours touché mon objectif dans falcon sans utiliser mon laser....

Amraam.

[Ric]

Originally posted by matzeone@Apr 22 2004, 01:18 PM
JE N'AI RIEN MODIFIE!!!!!!!!!

Le missile, d'origine (même si apparemment il se base sur le foctionnement de l'AGM 64 B) nécessite un fontionnement du LASER pour etre verrouillé.
Pour le reste du comportement du missile, il y a peu de différences!

Dans falcon, l'AS30L est à guidage optique et de type fire and forget.
Pour un guidage laser, tu dois le vérouiller avec le pod TGP et pas en passant par la page WPN.

[matzeone]

ET ben si je suis le seul pour qui ça marche correctement, c'est que ça doit venir d'un des nombreux patchs que j'ai mis sur mon SP4...

Petite question, Wild Angel, pourquoi ne te mets tu pas en relation avec Topolo?

[Miles teg]

Petite question, Wild Angel, pourquoi ne te mets tu pas en relation avec Topolo?

En fait on devrait se créer un forum pour les modifs sur le Mirage. Ca permetterait de faire pas mal de chose au niveau organisation et d'éviter pas mal de conneries.

[Miles teg]

Je viens de tirer un batiment à l'as30L.

Je suis sur un sp4+mp5.1 d'origine.

C'est bien modélisé avec un guidage télé comme le maverick. On perd d'ailleurs l'image aprés le départ du missile. Il faut même l'uncaged pour ouvrir la capteur modélisé.
Le PDCL/S n'est pas en emport avec les AS30L.

Donc il y aurait des modifs à faire la dessus.

Aprés comment on tire un scalp / storm shadow?

[amraam]

pour le Scalp, il sera largable sur coordonée GPS, mais le hic c'est que avec votre SP4, les coordonées GPS ne sont pas implentées <_<

Voila pourquoi vive SP3 BMS!! :D

Amraam.

[Miles teg]

Le but étant que ca soit jouable en multijoueur. Et de suivre les orientations des choix du forum. Qui ont franchement l'air d'aller vers le sp4 mp5

[amraam]

heu....les choix du forum sont pour l'EDC, en ce qui concerne la 09, ce sera toujours SP3 BMS a moins d'une réelle amélioration du SP4.
C'est pour ca que ce travail est dévelloppé a partir du SP3....apres viendra la compatibilité pour SP4 qui ne devrait pas poser trops de problemes.
Ca en sera d'aillieur que meillieur pour les armes du mirage etant donné certaine fonction absente du SP4 (je pense surtout aux coordonées GPS reprogramable qui sont plus qu'utile!).

Ce n'est pas parce que une nouvelle version sort que l'ont doit y adèrer, d'autant quelle ne nous donne pas satisfaction.

Amraam.

[Scrat]

...

[Scrat]

Originally posted by amraam@Apr 22 2004, 03:01 PM
Ce n'est pas parce que une nouvelle version sort que l'ont doit y adèrer, d'autant quelle ne nous donne pas satisfaction.

et PAF !!! :lol:

[amraam]

:lol: :lol: :lol: :lol:

Amraam.

[Miles teg]

Je sens que le Scrat me démange. :P

[amraam]

Scrat scrat scrat.......non pas toi...je me gratte! :lol: :P :lol:

Amraam.

[Ric]

Petite question, Wild Angel, pourquoi ne te mets tu pas en relation avec Topolo?

parceque dans son profil il n'y a aucune info pour le contacter et que je n'ai pas pensé au MP

[Ric]

Originally posted by Scrat+Apr 22 2004, 03:29 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Scrat @ Apr 22 2004, 03:29 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-amraam@Apr 22 2004, 03:01 PM
Ce n'est pas parce que une nouvelle version sort que l'ont doit y adèrer, d'autant quelle ne nous donne pas satisfaction.

et PAF !!! :lol: [/b][/quote]
C'est sûr que pour l'instant c'est pas aux gars de la 09 qu'il faut parler de vol interne en SP4

[amraam]

Dites..je suis occupé a faire le skin du 2000 partie "tous les marquages techniques"; vous en avez pas marres des marquages jaunes tapant!!...j'en ai mal aux yeux là!! :lol: :lol: :lol:
Ce soir, petit topo sur mes améliorations du jour! :P

Amraam.

[amraam]

Voila...toute la journée a bosser sur les jambes de train, les roues et les marquages techniques....petit topo actuel de l'avancement.



regardez bien la tuyere ici! :P


Ici tous les marquages techniques...pas de simple petits points mais bien les vrai marquages:


Une vue d'essemble de la bete!


Voila, j'au encore du boulot...mais pour le moment ca avance plutot vite et bien.

Amraam.