FF5 : la mauvaise fuite...

Message par **Ric** » jeu. févr. 21, 2008 9:35 pm

grillé coug ^^

jeu. févr. 21, 2008 9:37 pm

Ric a écrit :grillé coug ^^

jeu. févr. 21, 2008 9:41 pm

mav-jp a écrit :RV tient de plus en plus de Unreal au niveau coloris...c'est dommage ca fait mal aux yeux

c'est fou comme quelques petits loupiottes font le bonheur des simmers , c'est beau j'en pleurerai

Toujours aussi caustique sur le travail des autres...

Message par **harlock73** » jeu. févr. 21, 2008 9:42 pm

merci pour la traduction les gars

:Jumpy:

Message par **T Rex** » jeu. févr. 21, 2008 9:42 pm

Je comprend pas. (Comme l'habitude.)

Mav has contributed a great deal to Falcon development, and he is entitled to his opinion.

jeu. févr. 21, 2008 9:45 pm

T Rex a écrit :

Je comprend pas. (Comme l'habitude.)

Mav has contributed a great deal to Falcon development, and he is entitled to his opinion.

Of course he is. Although very predictible on some aspects.

Anyway let's hope that FF5 online stability will be acceptable

Message par **Ghostrider** » jeu. févr. 21, 2008 10:05 pm

nice work !!!!
courage in you work and project !!!!
thx for all ......

Message par **Scrat** » jeu. févr. 21, 2008 10:12 pm

mav-jp a écrit :RV tient de plus en plus de Unreal au niveau coloris...c'est dommage ca fait mal aux yeux

c'est fou comme quelques petits loupiottes font le bonheur des simmers , c'est beau j'en pleurerai

L'avionique fidèle, une modélisation réaliste font une bonne simulation.
Mais le rendu visuel du monde alentour, de l'avion, des éclairages, de la MTO y jouent aussi beaucoup.
Un simu commercial très réaliste n'aura aucun succès si il n'offre pas une immersion visuelle de qualité.
Un simu très très beau pour les yeux mais totalement irréaliste, ça s'appelle un jeu d'arcade !

Message par **dimebug** » jeu. févr. 21, 2008 10:19 pm

ou l'equilibre sur le fil du rasoir :-)

Good work, always nice to see people spending time to offer something better for F4 :-)

Message par **mav-jp** » jeu. févr. 21, 2008 10:45 pm

Cougar FFW04 a écrit :Toujours aussi caustique sur le travail des autres...

Absolument pas, je respecte au plus au point le travail de RV ...c'est juste une histoire de gouts et surtout de couleurs....

Je suis juste amusé de voir que quelques screens avec des loupiottes arrivent à faire couler autant d'encre....voilà tout

..RV a choisit un axe de développement qui arrive à enthousiasmer les foules , bravos à eux....

Et pour le MP oui ca fait longtemps que seifer y travaille et il y aura des nettes améliorations... tient pour un mec qui est caustique sur le travail des autres..il en sait des choses....bizarre , vous avez dit bizzare ? ha non c'est vrai je suis juste prédictible...

MDR

Message par **mav-jp** » jeu. févr. 21, 2008 10:46 pm

Scrat a écrit : Un simu commercial très réaliste n'aura aucun succès si il n'offre pas une immersion visuelle de qualité.

Mais qui veut un simu commercial ????

Message par **Jambon** » jeu. févr. 21, 2008 10:51 pm

mav-jp a écrit : Et pour le MP oui ca fait longtemps que seifer y travaille et il y aura des nettes améliorations... tient pour un mec qui est caustique sur le travail des autres..il en sait des choses....

T'en saurais pas encore un peu plus par hazard

?

jeu. févr. 21, 2008 10:54 pm

mav-jp a écrit :Absolument pas, je respecte au plus au point le travail de RV ...c'est juste une histoire de gouts et surtout de couleurs....

Je suis juste amus&#233]

Tu sais Mav, il y a qq années je ne jurais que par le nombre de bouttons dans le cockpit et je passais aussi plus de temps a installer des patch divers et variés en passant des soirées entière à essayer de me connecter avec les potes de mon escadrille. Je sias que tu as connu ca aussi.

Un puis un jour j'ai regardé dehors et j'ai réalisé qu'un pilote ca ne vole pas dans un monde en fil de fer ou les maisons sont des boittes d'allumettes, qu'un avion ca ne vole pas dans un ciel sans nuages ni turbulence... Ce jour la je me suis dit que le réalisme a bien des facettes et que le réalisme des uns vaut bien le réalisme des autres. Depuis j'ai fait qq compromis que je rattrape en essayant d'appliquer des procédures réelles et je passe mon temps a voler.

Sinon pour tes commentaires sur le MP, merci mais nous avons déja eu des commentaires officiels.

mav-jp a écrit :Mais qui veut un simu commercial ????

Peut-etre ceux qui sont fatigués d'attendre des choses qu'on leur vente mais dont ils ne voient jamais la couleur sauf peut-etre pas accident... donc moi je evux bien aussi une version commerciale, performante, bien ficelée au gout du jour. J'ai dépensé n€ pour Falcon et je les ai sacrément bien rentabilisés. Pareil pour AF et j'espère bien pouvoir faire de meme trés bientot pour un autre smu, d'ou qu'il vienne, pourvu qu'l réponde a mes attentes. Tous autant que nous sommes presque sans exception, je suis sur que nous dépensons pas mal d'argent pour des conneries alors en ce qui me concerne je serais extrémement content de dépenser qq 10é d'€ pour qq chose qui me fera vraiment plaisir.

Bons vols a toi sur la version qui te plaira.

Message par **Scrat** » jeu. févr. 21, 2008 11:02 pm

mav-jp a écrit :Mais qui veut un simu commercial ????

Fais pas ton empoté, Mav !

J'oppose un simu "commercial" aux simus seulement accessibles aux pilotes de combat dans le cadre de leurs entrainements...

Message par **mav-jp** » jeu. févr. 21, 2008 11:04 pm

Cougar FFW04 a écrit :Tu sais Mav, il y a qq années je ne jurais que par le nombre de bouttons dans le cockpit et je passais aussi plus de temps a installer des patch divers et variés en passant des soirées entière à essayer de me connecter avec les potes de mon escadrille. Je sias que tu as connu ca aussi.

C'est pour ca que tu ne peux pas voler sur RV ?

Cougar FFW04 a écrit : Un puis un jour j'ai regardé dehors et j'ai réalisé qu'un pilote ca ne vole pas dans un monde en fil de fer ou les maisons sont des boittes d'allumettes, qu'un avion ca ne vole pas dans un ciel sans nuages ni turbulence...

C'est pour ca que tu ne peux pas voler sur AF ?

Cougar FFW04 a écrit : Sinon pour tes commentaires sur le MP, merci mais nous avons déja eu des commentaires officiels.

Je m'excuse de te donner des commentaires non officiels, mais qu'il ferme sa gueule ce mav-jp !

Cougar FFW04 a écrit : Peut-etre ceux qui sont fatigués d'attendre des choses qu'on leur vente mais dont ils ne voient jamais la couleur sauf peut-etre pas accident...

On les vante peut être , mais on ne les vends pas et on fait pas du vent avec....

buhahahaha

jeu. févr. 21, 2008 11:11 pm

mav-jp a écrit :C'est pour ca que tu ne peux pas voler sur RV ?

Je ne vole pas sur RV. Ca va peut-etre changer mais pour l'instant il n'est meme pas sur mon DD!

mav-jp a écrit :C'est pour ca que tu ne peux pas voler sur AF ?

C'est parce que j'ai apris a faire des concessions que je vole sur AF.

mav-jp a écrit :Je m'excuse de te donner des commentaires non officiels, mais qu'il ferme sa gueule ce mav-jp !

No comment, je te laisse libre de tes &#233]
On les vante peut être , mais on ne les vends pas et on fait pas du vent avec....
buhahahaha

[/QUOTE]
Sans trop chercher tu vas en trouver d'autres. Vas-y fait toi plaisir.

Message par **mav-jp** » jeu. févr. 21, 2008 11:15 pm

bah ... on peut meme plus rigoler sur C6

c'est devenu vachement trop sérieux ici

jeu. févr. 21, 2008 11:18 pm

mav-jp a écrit :bah ... LOL on peut meme plus rigoler sur C6

c'est devenu vachemetn trop sérieux ici LOL

Mais si on peut rigoler,
C'est pas ce qu'on fait

Bon je ne vais pas t'obliger a dépasser le quota de message que tu t'es fixé

Bonne nuit et bons vols

Message par **amraam** » jeu. févr. 21, 2008 11:18 pm

Sans vouloir prendre partit prit ou quoi que ce soit (sincerement j'ai d'autres chose a faire en ce moment

), je comprend Mav quand il parle de "rose fushia". Personnelement c'est un gros point noir chez moi chez RV et depuis longtemps chez FF, c'est une atmosphere que je trouve beaucoups trop "lourde", flashant saturée et dérivant fort sur le violet, chose qui fait mal a mon oeil. Je prefere des couleurs plus calmes et limite pastelles qui donnent une texture plus "réelle".
Mais bon c'est mon avis, je ne force personne a le suivre et ca ne veux pas dire que le boulot de RV soit moche au contraire, c'est juste une autre vision que j'aime moins

.

Amraam.

Message par **mav-jp** » jeu. févr. 21, 2008 11:20 pm

[quote="amraam"]Sans vouloir prendre partit prit ou quoi que ce soit (sincerement j'ai d'autres chose a faire en ce moment

), je comprend Mav quand il parle de "rose fushia". Personnelement c'est un gros point noir chez moi chez RV et depuis longtemps chez FF, c'est une atmosphere que je trouve beaucoups trop "lourde", flashant saturée et dérivant fort sur le violet, chose qui fait mal a mon oeil. Je prefere des couleurs plus calmes et limite pastelles qui donnent une texture plus "réelle".
Mais bon c'est mon avis, je ne force personne a le suivre et ca ne veux pas dire que le boulot de RV soit moche au contraire, c'est juste une autre vision que j'aime moins ]

qu'il parle trop bien cet amraam ..Retourne bosser spèce de larve

Message par **amraam** » jeu. févr. 21, 2008 11:22 pm

--->

Amraam.

jeu. févr. 21, 2008 11:25 pm

[quote="amraam"]Sans vouloir prendre partit prit ou quoi que ce soit (sincerement j'ai d'autres chose a faire en ce moment

), je comprend Mav quand il parle de "rose fushia". Personnelement c'est un gros point noir chez moi chez RV et depuis longtemps chez FF, c'est une atmosphere que je trouve beaucoups trop "lourde", flashant saturée et dérivant fort sur le violet, chose qui fait mal a mon oeil. Je prefere des couleurs plus calmes et limite pastelles qui donnent une texture plus "réelle".
Mais bon c'est mon avis, je ne force personne a le suivre et ca ne veux pas dire que le boulot de RV soit moche au contraire, c'est juste une autre vision que j'aime moins ]
C'est parfaitement ton droit effectivement. Manquerait plus qu'on soit contraint dans ses loisirs... ce serait le comble.
En ce qui me concerne, les couleurs FF ne me choquent pas mais bon les gouts et les couleurs...

Message par **Scrat** » jeu. févr. 21, 2008 11:32 pm

Ce serait bien que toutes versions confondues, on puisse aisément éditer des choses comme le rendu du ciel pour avoir ce qui nous plait le plus...
Certains screens de RV, genre lever ou coucher de soleil avec ciel de traine couleur vanille font penser aux atmosphères sub-tropicales genre Floride... et j'aime çà !

Message par **Jambon** » ven. févr. 22, 2008 8:13 am

Hummm au cas ou, le skyfix de RV est changable, plusieurs sont d'aileurs proposés (dans le dossier doc de souvenir), et changent radicalement l'eclairage general (celui du ciel quoi), et composer avec quelquechose de plus doux.
Il est vrai que d'origine, RV est assez...assez quoi ^^

Message par **Ghostrider** » ven. févr. 22, 2008 9:20 am

Que cela soit sur une version commerciale ou open on a tous des préférences et des attentes différentes suivant son vécu "simulé" et ses gouts.

Certains aiment se battre avec l avion d autres avec l envrironement immersif (campagne ..) d autres se régalent de vues externes, d autres ne jurent que par le online, d autres encore par la facilité d instalations et l unicité des version etc .... ..

Bref chacun finit par se tourner vers la version qui lui colle le plus ..
et tout cela sans dénigrer pour autant les autres versions (enfn cela seait l'idéal) .....ni le travail fait dessus.
il n y a pas a avoir de pour ou contre....

Merci a ceux qui dans la lumiere ou dans l ombre font progresser les simus SANS pour autant cracher sur les autres ... Et c est souvent ceux qu on entend le moins (sauf MAv

)

+ 1 avec jambon sur les skyfix ..