Tiens, ça bosse encore !!!

[Ric]

Même si ça peut simuler quand même^^
Ferme pas la porte famas!

[Markus]

Oui, je viens de comprendre aussi... .

Désolé ... .

@+Markus

[Black Wolf]

Edit : En réponse à Markus quelques posts plus haut

Ou en est-on aujourd'hui du côté des simus modernes d'avions US ?
OF, AF et RV se côtoient depuis maintenant un moment, tout le monde vole de son côté sur la simu qu'il préfère etc...

Au niveau du futur "officiel" on a toujours rien de concret du côté du futur simu LP, Fighter Ops se fait de plus en plus attendre et sinon ... pas grand chose.

Du côté "moins officiel" on a l'équipe FF qui bosse encore sur le code de notre bon vieux F4, et cette autre équipe qui prépare une version.

Je n'y vois personnellement que des raisons de se réjouir. Des équipes bossent encore sur ce bon vieux F4 pour le rendre encore meilleur. Je vois pas en quoi le fait de bosser sur le code les obligerait à fournir à tout le monde la moindre version beta produite. Ce qu'on pourrait leur reprocher c'est de publier des vidéos et autres screenshots avant que cela soit prêt mais ça crée ma fois une certaine "concurrence" entre les équipes de dev qui les poussent en avant (oui je sais on peut en revenir à l'éternel débat "si seulement elles bossaient ensemble etc..").

Wait & see ... si un jour quelque chose doit sortir tant mieux, sinon OF, AF et autres vont pas disparaitre du jour au lendemain

[Markus]

Oui Black Wolf, ma remarque a dû te faire grinçer des dents, et à d'autres... .

Tant qu'il y a du beta, évidemment je n'y vois aucun inconvéniant à ce que cela reste dans un cadre très restreind pour le développement.
Mais ce n'est pas la même chose que je dire franchement "oui !, j'ai absolument la même version que toi non beta, et même si tu n'est pas upgradé sur ta version, tu as accès à l'upgrade !".

Ce n'est pas du développement dont je parle, mais d'une différence entre la version non beta utilisée par les plus chanceux, et la version "lambda" que je dois avoir et dont je ne suis pas le seul à posséder.
Cela ne me dérange en aucun cas dans la mesure où (et c'est comme ça que ça marche) ceux avec qui je vole et je peux voler, peuvent se connecter sur une version commmune.

Maintenant, si les escadrons de la VEAF (par exemple..., non, ce n'est pas ironique....)sont prêt à prouver le contraire en proposant des vols "open" à l'ensemble de la communauté (TE/Campagne/DFG/HvsH/etc...), sur une version commune sans rétrogradage de leur installation d'OF, je serai ravi de participer à quelque chose de plus étendu sur OF.

Je lançe donc une proposition, invitation à nos voisins de proximité qu'est la VEAF, sur des vols en HvsH sur OF 4.5 pour les temps à venir.

De deux choses l'une, soit c'est "non", et on reste sur des aprioris entretenus et anti-communautaires, ou on fonce vers un "oui", et on se fait plaisir... .

Pour les "anti-Markus", pas la peine de commencer par me tirer dedans à boulets rouges à la lecture de mon post, je me veux simplement l'envie de partager les vols HvsH à plus grande échelle, sans prise de tête, sans arrières pensées, et sur des bases saines... .

Je trouve ça dommage d'entendre : "Ha! ben non !!, je ne peux pas voler avec toi parce-que j'ai la version 4.x !".
Dommage aussi de constater que des rencontres se divisent ou se perdent, pour des raisons de versions plus "upgradées" que d'autres.
Dommage qu'il faille appartenir exclusivement à un groupe préçis pour prétendre dire "oui" à toutes propositions de vols.

Maintenant, je donne un avis general, je ne juge et ne condamne personne. C'est un système que j'ai toujours eu du mal à avaler, surtout quand j'entends le mot "communauté" autour de moi.

Je suis toujours resté fidèle à mes idées de partage en HvsH, et je sais que mon premier combat pour le HvsH est d'abord une version "standard" à tous pour un accès de tous dans le ciel de Falcon.
Version "standard", mais la mieux qu'il soit en terme d'aboutissement au développement n'est pas pour gâcher le plaisir, mais bien pour l'augmenter, et c'est bien de ça que je parle. Possible ou pas, je ne veux pas rentrer dans cette discussion sans fin.
Si ce n'est pas possible, ce n'est pas grâve, du plaisir on en a aussi sur de vieille version.
D'ailleurs, la même chose se produit aujourd'hui sur IL2 autour des différents mods sorti pour son optimisation. Seulement, aujourd'hui on ne peut plus spontanément proposer un vol en HvsH à une autre escadrille car la première question et de savoir si les versions sont compatibles. Ensuite, personne dans son temps de loisirs très court n'a pas forcément envie de passer une soirée de tests pendant 2 heures à tester si la mission que nous allons voler soit sans risque de retour bureau.
Comme quoi ce n'est pas un problème unique au différentes versions de falcon.

Mon deuxième combat est de pousser les portes pour partager des moments de HvsH autour de Falcon pour les passionnés, je comprends très bien qu'il y en a qui n'ont pas forcément envie de partager quoi que ce soit avec moi, mais moi c'est moi !, c'est-à-dire une personne toute petite dans cette communauté. Il y a bien d'autres pilotes virtuels volant sur OF qui ne demanderaient qu'à partager des moments forts du HvsH.
L'expérience faite sur les Pyramide et autres montre bien que la version n'est pas la priorité aux rencontre, mais bien le challange entre opposants humains. Cependant, je ne peux m'empêcher d'imaginer que sur un OF qui contiendrait par exemple une gestion des turbulences en entrée de nuages et autres serait d'autant plus fort à ce gentre de rencontres, et autres optimisations même etrangères à l'exe... .

Pour le travail entre les différents dev, tant mieux, et tant mieux qu'il y ait toujours du développement autour de Falcon, on ne va pas s'en plaindre... .
Entièrement d'accord avec toi sur le reste Black Wolf... .

@+Markus

[Black Wolf]

Yep on est d'accord sur ces points, entre AF, OF, RV etc.. les simmer sous F4 sont déjà assez séparés comme ça, il serait dommage que tout le monde se sépare ensuite en "sous-versions"

Mais à part un gars qui lâche ça dans un commentaire sur Global Falcon, il me parait peu probable qu'il s'agisse de modifs d'OF propres à une patrouille.

Pour ce qui est des vidéos qu'on a pu voir (modèles de vol + celle là) ça m'a tout l'air d'être des évolutions majeures du code de F4 et il ne me semble pas possible de juste "bricoler" des fichiers pour obtenir de tels résultat.

P.S je précise quand même que je ne fais partie d'aucune équipe de dev sur F4 ni n'appartient à aucune patrouille "privilégiée" si il y en a (je suis même dans aucune patrouille tout court ). C'est juste mon avis de programmeur, simmer, qui suit le développement de ce simu depuis longtemps

[toopack66]

étrangement, Markus, tu te fais des filmes

Si tu veux voler avec/contre la VEAF, tu sais où la trouver .... en plus on vole OF 4.5 c'est ballot non ce que l'on ne vole pas c'est AF ! certains l'ont , pas d'autres donc pour faire une rencontre c'est plus que couillon tu ne trouves pas ?

maintenant, pour le reste, si j'étais toi, j'irai me plaindre de ne pas avoir entre les main une béta de fighter Ops .... ou de Black shark ....... pourquoi rester coincé sur OF ... une béta qu'elle soit D'OF de FO, BS reste une outil de travail, devient dèv d'une équipe et tu auras une béta, je ne peut rien te dire d'autre .......

[PiF]

Non mais Toopack !

et les VEAF radar Mod c'est quoi !? hein !? c'est pas une modif !? tu vas voir je vais te le prouver que c'est une modif !!!!

[eutoposWildcat]

+1 avec Toopack: la VEAF vole sur la 4.5. Elle ne dispose pas (ou alors elle le cache très bien ) de "version best of plus" que nous n'aurions pas.

Il semble que celle-ci existe, mais c'est pas du côté de la VEAF qu'il faudrait aller chercher (non, je ne sais pas où, pas la peine de m'interroger ).

[GunMan]

Vi, puis faut pas oublier que le développement d'un simu n'est pas réservé à certains escadrons. Les pilotes s'y engagent de façon individuelle.

[Merlin (FZG_Immel)]

et le dev d'une beta, c'est plus de travail et de prise de tête que de joyeux weekflights.. donc vous plaignez pas trop..

[Blackflys]

Et bien moi j'ai l'impression que ça bosse plus

http://www.f4forums.com/forums/showthread.php?t=9550

[toopack66]

+1 avec Toopack: la VEAF vole sur la 4.5. Elle ne dispose pas (ou alors elle le cache très bien ) de "version best of plus" que nous n'aurions pas.

Il semble que celle-ci existe, mais c'est pas du côté de la VEAF qu'il faudrait aller chercher (non, je ne sais pas où, pas la peine de m'interroger ).

Juste pour infos, si vous vous pointez à la porte d'une équipe de dev pour faire des week-flight ou juste pour avoir ......... y'a comme qui dirait "erreur de casting" .......
D'autant que ne vois pas en quoi c'est une histoire d'escadron non plus, vraiment pas !

[PiF]

Surtout que les gars qui font du dev se "détachent" de leur escadrons pour faire ça, c'est encore plus vrai lorsque c'est fait au sein d'une compagnie...

[Markus]

T'es quand même couillon l'ami Toopack !!
Black a compris mon message dans sa generalité, un peu moins toi... .

Où vois-tu que j'incrimine la VEAF dans l'expoitation d'une version OF supérieur à la nôtre ?? .
Et même si c'était le cas, ce n'est pas grâve si vous avez la possibilité de venir vous connecter sur une soirée organisée.
Je ne me fait pas de films sur votre version qui à te lire est la même que la nôtre.
Dans mon post, j'ai bien parlé de vous inviter en OF 4.5.
C'est couillon quand même de toujours pas savoir lire les posts, et de se sentir toujours en ligne de mire !!! .

Pour l'idée se savoir où vous trouver, vous aussi que je sache vous avez la possibilité d'inviter sur C6 des pilotes et escadrons volant sur OF 4.5 dont vous avez fait le recensement. C'est aussi ce que j'attends.

Alors pour lançer un coup d'envoi, je prépare quelque chose, et je vous invite prochainement à un vol en HvsH, histoire se poiler un moment... .

Donne moi des jours où vous seriez 6 pilotes dispos pour une petite rencontre .

Pour Pif, un de ces soirs, je serai curieux de savoir comment tu utilises ton mod radar VEAF .

Il n'a jamais été question de devs qui font leur version et volent sur leur version. Il a toujours été question de versions qui divisent ou rendent impossible certaines connections entre pilotes virtuels pour un vol d'un soir... .
Et par rapport au titre du post, vu ce que vous avez beta testé sur OF, il aurait pu être tout à fait normal que vous profitiez d'une version un peu plus optimisé sur des améliorations pas tout a fait terminée au moment de l'annonce de l'arrêt du dev d'OF.
Rien d'impossible à ce que certaines personnes de l'équipe de devs sur OF ait pu quand même finir certaines choses, même si l'exe reste en 4.5. C'est ce que je voulais dire... .
Autrement, oui, il reste aussi tout ce qu'il y a autour à savoir par exemple les théâtres, même si des liens ont été donné pour que nous puissions avoir un maximum de théâtres... .

@+Markus

[chips]

Salut Markus,

Moi, c'est ta manière de lancer une invitation qui m'étonnes.
J'aurais trouvé ça plus chaleureux et dans l'esprit, si tu étais directement venu la lancer au bar Veaf. Je te rassures nos versions de forums sont compatibles!:Jumpy:

[Markus]

Salut Markus,

Moi, c'est ta manière de lancer une invitation qui m'étonnes.
J'aurais trouvé ça plus chaleureux et dans l'esprit, si tu étais directement venu la lancer au bar Veaf. Je te rassures nos versions de forums sont compatibles!:Jumpy:

Je suis d'accord avec toi Chips.
Communiquer avec vous n'est pas toujours façile, et les formes et les manières ne sont pas toujours les meilleurs, pour moi en tous cas... .

Je souhaite simplement, et je le répète, que nous trouvions de temps en temps un terrain de rencontre HvsH.

Je vous invite donc à le faire aussi sur C6, comme je pourrai comme tu le dis à juste titre Chips, le faire sur une invitation sur votre forum.

Je me rapproche donc de la VEAF pour vous inviter à plus de rencontres au sein de la communauté Falcon volant sur OF.

Je prépare une petite soirée, donnez moi des dates de dispos pour 6 pilotes .

@+Markus

[toopack66]

Mon post, Markus, n'avait qu'un fond "informatif" concernant les fantasmes des uns et des autres .........., je ne suis certainement pas parano et j'ai pour habitude de peser la porté de mes écris !


..... et pour ceux qui veulent savoir quand nous sommes dispo ( comme nous avons pût l'être pour la campagne AMVI, les invits divers, Badbirds .. freebirds .... Foxflag .....) -> comme le dis Chips, il y a plus direct pour poser une invitation nous avons même un forum, ceci dit je transmets ( je ne suis pas la VEAF à moi tout seul, juste un membre ...... )

Il va aussi falloir nous dire ce que tu veut faire ( format, contre qui ?comment ? ) car là tu veux à ce que je lis rencontrer la VEAF -> 3 Escadrons -> une trentaine de pilotes .......



edit: le VEAF radar mod vous savez ce que c'est ? http://www.veaf.org/veaf_forums/index.php?topic=5756.30

La salle apte à recevoir ton invitation : http://www.veaf.org/veaf_forums/index.php?board=149.0

[eutoposWildcat]

le VEAF radar mod vous savez ce que c'est ?

On en avait parlé ici.

[Markus]

Oui, je connaissais le radar mod VEAF, j'avais aussi telechargé la petite affichette Beam look-down... .

En revenche, je n'avais pas lu la discussion autour de ce mod sur le forum VEAF.

Pour en revenir à notre invitation, je vous fais une proposition de format de rencontre, etc... .

@+Markus

[mav-jp]

Oui, et puis tout le monde le sait qu'OF a encore subit des améliorations propres à certaines patrouilles... , on la connait la politique du "vous vous avez ça, et nous on vole sur ça mais faut surtout pas le dire..." .

Bââââ...., je crois que de plaisanter de temps en temps sur ce sujet ne fait pas de mal.
C'est histoire de dire que ce qui n'ont pas la der des ders, ne sont pas forcément des idiots à croire que la dernière est la 4.5, et que si personne ne râle pour avoir accès à la der des ders, c'est qu'il y a comme une prise de conscience à la compréhension du système de partage imposé.

Comme le disait *****, de communauté il n'y a que le mot, mais on s'y fait..... .

A tous, amusez-vous bien, c'est tout, et c'est sincère... .

@+Markus

A ma connaissance, aucun escadron/ escadrille virtuelle constituée ne vole sur autre chose que AF , OF 4.5 ou RV.

Certains escadrons ayant payés à leur dépend de voler sur une version alpha/beta , ceux ci ne sont pas prêt de renouveler l'expérience ( VEAF, 87th ...)

Ceci étant dit, ces videos sont assez anciennes en soi, je dirais ~1 an qu'elle sont sur la toile...Je dirais même que si ma mémoire est bonne le JHMS a toujours été dans la version OF beta 4.3 mais non active car non débuggée ...

Ces esquisses sont sans aucun doute le fruit de développeurs qui aiment développer le faucon plutot que d'attendre patiemment la sortie d'un futur simulateur promettant un niveau de satisfaction tout à fait hypothétique.

[amraam]

+1. Nous au 09th c'est la 4.5 standart. Et comme tu dis, voler sous une beta n'a pas grand chose d'amusant. Ca tue les vols de plaisir et ca ferme le squadron a l'extérieur. A ma connaissance il n'y a non plus aucun squad volant sur une autres version.

Amraam.

[Markus]

Salut Mav, c'est lu, mais Toopack et Pif m'avaient déjà répondu .
On est aussi en version "standard" chez les Buzzards.
Merci pour la réponse... .

@+Markus

[Colibri]

Maintenant que j'y pense : eFalcon, SP1, SP2, SP3, FF1, FF2, FF3, AF, OF, RV...
Ne serait-il pas temps d'appeler ça autrement ?:detective
Genre :
Falcon => Block 10
eFalcon => Block 20
SPx => Block 30-x
FFx => Block 40-x
AF => Block 50-A
OF => Block 50-O
RV => Block 50-R
Bon, ça reste du pur délire, mais pourquoi rester sérieux ???

[coolhands]

Maintenant que j'y pense : eFalcon, SP1, SP2, SP3, FF1, FF2, FF3, AF, OF, RV...
Ne serait-il pas temps d'appeler ça autrement ?:detective
Genre :
Falcon => Block 10
eFalcon => Block 20
SPx => Block 30-x
FFx => Block 40-x
AF => Block 50-A
OF => Block 50-O
RV => Block 50-R
Bon, ça reste du pur délire, mais pourquoi rester sérieux ???

[Kerdougan]

Gentil Coolhands! Gentiiiiiil! Range moi cette JDAM!