FF5 en multiplayer

Salle dédiée à la version BMS de Falcon 4

Topic author
Cougar FFW04
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5737
Inscription : 20 janvier 2002

#26

Message par Cougar FFW04 »

Cougar FFW04 a écrit :C'est clair qu'ils ont bossés sur le multiplayer comme T-Rex l'avait confirmé.

Cependant un bémol sur la première image : il y a seulement 2 humains apparement sur le screen. Ca veut rien dire de plus. Bon je crois qu'il faudra attendre de l'avoir pour savoir... :detective

Trés bientot probablement :exit:
Apparement il y a eu des vols en campagne a 7 pilotes :detective mais on n'en dit rien de plus :shutup2:
Image


FSX@War : THE unofficial TacPack Companion
Avatar de l’utilisateur

Black Wolf
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 6586
Inscription : 03 août 2001

#27

Message par Black Wolf »

Ouais la vidéo je trouve sympa l'ambiance qui nous rappelle la première intro de F4, par contre à part les explosions, nouveau système de particules etc... on se rend pas trop compte (sur la base de cette seule vidéo donc) des plus de FF5 donc même avis que toi.
A ceux qui nous ont quittés trop vite : bon vol les gars !
Avatar de l’utilisateur

GunMan
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7890
Inscription : 14 avril 2004

#28

Message par GunMan »

Finalement ca va peut-etre le faire et T-Rex était peut-etre un peu pessimissiste dans sa réponse qu'il nous avait faite ici meme...

C'est en tout cas ce que suggère ce screen récent screen labélisé multiplayer...
Excuse moi Cougar mais je trouve vraiment abberant de dire que ce screen suggère le fait que RV soit stable en MP...
On voit 8 avions en formation d'accord, mais qu'est ce qui te dit que c'est stable ? Sous FF3 on aurait bien pu faire une formation à 8 également pour prendre un screen - pourtant FF3 était pas vraiment stable MP...

Il y a un monde entre d'un côté rester 30 secondes en vol en formation à 8 sans CTD et d'un autre côté avoir des mouvements fluides, pas de lag, et surtout des informations cohérentes (radar, RWR) et synchronisées entre les clients.

Ce n'est donc pas avec un simple screen qu'on juge de la stabilité réseau d'un jeu...
Image
"Man must rise above the Earth [...] for only thus will he fully understand the world in which he lives." Socrate

Topic author
Cougar FFW04
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5737
Inscription : 20 janvier 2002

#29

Message par Cougar FFW04 »

GunMan a écrit :Excuse moi Cougar mais je trouve vraiment abberant de dire que ce screen suggère le fait que RV soit stable en MP...
On voit 8 avions en formation d'accord, mais qu'est ce qui te dit que c'est stable ? Sous FF3 on aurait bien pu faire une formation à 8 également pour prendre un screen - pourtant FF3 était pas vraiment stable MP...

Il y a un monde entre d'un côté rester 30 secondes en vol en formation à 8 sans CTD et d'un autre côté avoir des mouvements fluides, pas de lag, et surtout des informations cohérentes (radar, RWR) et synchronisées entre les clients.

Ce n'est donc pas avec un simple screen qu'on juge de la stabilité réseau d'un jeu...
Houlla faut ps s'emballer comme ca. J'ai jamais dit que c'était stable e MP j'ai juste dit que ca montrait que visiblement on pouvait se connecter a 8.

Enfin et pour finir, peut-etre devrais-tu lire la suite ce que visiblement tu n'as pas fait.
A bon entendeur, salut
Image


FSX@War : THE unofficial TacPack Companion
Avatar de l’utilisateur

GunMan
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7890
Inscription : 14 avril 2004

#30

Message par GunMan »

Je m'emballe pas :sweatdrop Enfin c'est pas l'impression que mon post était censé donner.
j'ai juste dit que ca montrait que visiblement on pouvait se connecter a 8
Personnellement, j'en espère juste un peu plus d'un simu au bout de quelques années de developpement, ceci dit c'est déjà ça de pris.
Image
"Man must rise above the Earth [...] for only thus will he fully understand the world in which he lives." Socrate

Topic author
Cougar FFW04
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5737
Inscription : 20 janvier 2002

#31

Message par Cougar FFW04 »

GunMan a écrit :J
Personnellement, j'en espère juste un peu plus d'un simu au bout de quelques années de developpement, ceci dit c'est déjà ça de pris.
Moi tout pareil mais j'emets les reserves d'usages qui ne sont certainement pas pour te déplaire vu ta remarque :sweatdrop

bye
Image


FSX@War : THE unofficial TacPack Companion

Fafa
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 879
Inscription : 09 décembre 2004

#32

Message par Fafa »

Bon pour se recentrer sur le sujet...je dirais que ce n'est que le début d'une optimisation MP et qu'ils ne vont pas s'arrêter en si bon chemin et que nous sommes en droit d'espérer un produit qui puisse relancer la machine communautaire et l'activité qui tourne avec.

Topic author
Cougar FFW04
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5737
Inscription : 20 janvier 2002

#33

Message par Cougar FFW04 »

Fafa a écrit :Bon pour se recentrer sur le sujet...je dirais que ce n'est que le début d'une optimisation MP et qu'ils ne vont pas s'arrêter en si bon chemin et que nous sommes en droit d'espérer un produit qui puisse relancer la machine communautaire et l'activité qui tourne avec.
Souhaitons le en effet :yes:
Image


FSX@War : THE unofficial TacPack Companion

mav-jp
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2102
Inscription : 03 septembre 2001

#34

Message par mav-jp »

Cougar FFW04 a écrit :
Maleureusement avec Falcon, meme la meileur version actuelle en la matière (i.e. météo et éclairage) doit a peine rivaliser avec FS98 et encore :busted_re

C'est vraiment dommage et plus je vole avec FS et plus ca me peine :crying:
Bah moi ca va j'ai pas à me plaindre ! :Jumpy: :Jumpy: :Jumpy: :Jumpy:
Image
Avatar de l’utilisateur

Ghostrider
Grand Manitou
Grand Manitou
Messages : 28556
Inscription : 04 août 2001

#35

Message par Ghostrider »

On le sait tous Mav...... , mais nous faisons l effort de ne pas le dire trop fort :innocent:
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
ImageAmd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift

mav-jp
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2102
Inscription : 03 septembre 2001

#36

Message par mav-jp »

Erm, faudra que tu m'en dises plus alors Ghost car moi ca fait 2 ans que j'attend un ptain de moteur météo lol.....

Ceci étant .

Ce qu'il faut bien comprendre c'est qu'à coeur vaillant, rien d'impossible, tout est un affaire de temps et les remarques d'amraam sur le temps passé par les développeurs sur tel et tel sujet est loin d'être anodine, c'est un des coeur du sujet.

Falcon 4.0 est et restera inégalable / inégalé sur beaucoup de sujets, je suis toujours convaincu que l'avenir de la simu ultra hardcore c'est F4 d'une maniere ou d'une autre..... (désolé mes amis de chez FO ... ;) ) il ne tient qu'à des mecs qui se sortent les doigts de faire ce qu'il faut, mais celà demande plusieurs choses:

1) un soutient de la communauté car quoiqu'on en dise on développe d'abord pour soi c'est vrai (gout du défi, du travail bien fait et de l'application de sa vision etc...) mais aussi pour le plaisir de faire plaisir :)...et quand on voit certaines remarques je peux vous dire que ca en a découragé plus d'un ..... (rappelez vous l'affaire AF /LP et la quasi mort du projet OF ...c'était il y a 3 ans déjà....). Pourtant alors que beaucoup de monde tiraient à boulets rouges sur l'equipe de OF, et je ne parle pas que de la communauté FR....qui oserait maintenant dire qu'on a pas eu raison de continer contre vents et marées ?

2) Du temps...et ca les gens qui ne développent pas n'ont absolument aucune idée de ce que ca représente en tant qu'investissement personnel.

3) De l'intérêt dans les sujets...hors il est vrai que coder de la pluie ou du vent qui tourne ca intéresse pas grand monde. Il faut bien comprendre ca c'est un point clef du développement bénévole : on fait ce qu'on a ENVIE de faire...

4) Du talent et de la compétence.... ca c'est pas gagné on a beau dire yaquafautcon , bah quand on sait pas faire, on sait pas faire....


Quand au sujet de FF5, je trouve ca décevant, très décevant de la tournure que prend ce simulateur...surtout qu'il y a énormément d'énergie injectée pour un résultat pas vraiment à la hauteur des espoirs de la communauté... il y a des choses biens, mais tellement de trucs parasites :(

Je n'aurais qu'une chose à rajouter.....

Image

I find your lack of faith disturbing
Image

Nayfe
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 563
Inscription : 17 août 2003

#37

Message par Nayfe »

bon qui sait qui a de la thune en trop pour racheter la licence F4 à LP et la passer GPL ?

toopack66

#38

Message par toopack66 »

I applaud vigorously ImageImage,


Mav ... you are my hero Image
Avatar de l’utilisateur

Black Wolf
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 6586
Inscription : 03 août 2001

#39

Message par Black Wolf »

D'accord avec toi Mav à part sur le point
un résultat pas vraiment à la hauteur des espoirs de la communauté... il y a des choses biens, mais tellement de trucs parasites :(
Denouveau on retombe dans le débat des gouts des couleurs... certains trouveront ce qu'ils cherchent dans FF, comme d'autre pourront bouder OF ou autres version pour d'autres prétextes qui vont pas dans le sens de "ce qu'ils attendent".

Après c'est vrai que ça peut paraitre dommage de voir tant d'effort "dispersés" plutôt que de voir tout le monde aller dans la même direction mais bon au moins les gens ont le choix comme ça
A ceux qui nous ont quittés trop vite : bon vol les gars !
Avatar de l’utilisateur

Ghostrider
Grand Manitou
Grand Manitou
Messages : 28556
Inscription : 04 août 2001

#40

Message par Ghostrider »

On le sait tous Mav...... , mais nous faisons l effort de ne pas le dire trop fort :innocent:
C etait pas pour la Météo ;)


quand a cela :
un soutient de la communauté car quoiqu'on en dise on développe d'abord pour soi c'est vrai (gout du défi, du travail bien fait et de l'application de sa vision etc...) mais aussi pour le plaisir de faire plaisir :)...et quand on voit certaines remarques je peux vous dire que ca en a découragé plus d'un ..... (rappelez vous l'affaire AF /LP et la quasi mort du projet OF ...c'était il y a 3 ans déjà....). Pourtant alors que beaucoup de monde tiraient à boulets rouges sur l'equipe de OF, et je ne parle pas que de la communauté FR....qui oserait maintenant dire qu'on a pas eu raison de continer contre vents et marées

Je me rappelle tres tres bien (les ecrits sont tjs dispo ici meme) que les critiques allaient vers AF et pas contre OF ou ses de/beta/benevoles !
Les critiques qu aurait put recevoir OF etaient plutot dirigées vers des membres tres ciblés de cette équipe ( et non pas sur le projet) qui venaient régulierement crier leur haine ici meme ....

Si on rajoute la comm pas claire et incontrolée de l époque il n en fallait pas plus pour que l image globale du projet OF patisse du comportement des certains de ses membres...


Ne généralise pas comme certains l ont fait trop vite a l époque et ceci des deux bords ...
L inverse est loin d' être vrai..
les ecrits sont tjs la .... plus bas dans ce forum

Alors oui Mav je me rappelle bien cette période et nous en avons souvent parlé ensemble et avec d autres membres d OF et les points de vue se sont souvent retrouvés ..

La grande majorité de la communauté (du moins ici) n a jamais craché sur OF ou FF (comme expliqué plus haut) ..
Et je pense que se sont plutot des problemes d oraga internes, d isolement et de personnes qui ont mis en danger OF a l époque.....

Alors meme si OF ne porte plus ce nom bon courage a ceux qui continuent a bosser dessus, en esperant le voir peut etre un jour dispo de facon plus claire pour l ensemble de la communauté dont le soutient est demandé ...

Mais il faut savoir tourner la page et continuer a avancer, car on sait tres bien ce que cela donne de ruminer le passé .
AF, OF et FF sont la avec leurs defauts et leurs qualités ...


Quand au sujet de FF5, je trouve ca décevant, très décevant de la tournure que prend ce simulateur...surtout qu'il y a énormément d'énergie injectée pour un résultat pas vraiment à la hauteur des espoirs de la communauté... il y a des choses biens, mais tellement de trucs parasites :(

C est ton avis et tu as bien le droit de le donner !
comme l a dit black plus haut , on en va pas relancer le vieux debat qui de toutes facons ne finira jamais ..
Chacun recherche SON simu .. qui n est pas forcement le même que son voisin

Quand au futur.... l histoire de Falcon est remplie de surprises alors qui sait ???
Mais la ou je suis totalement en accord avec toi (sablez le champ les gars)
C est que la communauté doit et devra être partie prenante , soit en consultant, soit en tant que partie prenante des évolutions des futurs simulateurs

ATTENTION a ne pas non plus faire le boulot a la place des éditeurs qui sont souvent trop enclain a faire faire par la communauté ce qu ils ne veulent pas faire ou payer.
ATTENTION a ne pas tomber dans l exploitation facile et tentante ....

My two cents ;)
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
ImageAmd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift

Jambon
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 870
Inscription : 22 février 2007

#41

Message par Jambon »

Petite video du multijoueurs sur Freefalcon:
http://www.mediafire.com/?qcm9mjdmyl4

Bho c'est un teaser quoi, ca à l'air fluide on en sait toujour pas plus...
Avatar de l’utilisateur

harlock73
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2570
Inscription : 11 mars 2007

#42

Message par harlock73 »

ca y est je bave ......:Jumpy:
ca sort quanddddddddddddd:tongue::tongue:
Asus P8Z77 - Intel 3570K - Asus GTX560Ti - 16Go ram Corsaire1600Mhz - Alim Corsaire HX620 - SSD+Velociraptor - Hotas Cougar n°26518 - CH Pro Pedals - Tir4 - MFD Cougar.

BMS Update6 + Nvidia 306.23
DCS World (A10C - FC3)

Topic author
Cougar FFW04
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5737
Inscription : 20 janvier 2002

#43

Message par Cougar FFW04 »

Jambon a écrit :Petite video du multijoueurs sur Freefalcon:
http://www.mediafire.com/?qcm9mjdmyl4

Bho c'est un teaser quoi, ca à l'air fluide on en sait toujour pas plus...
Si on sait que ca marche mille fois mieux qu'avant :exit::exit:
Image


FSX@War : THE unofficial TacPack Companion
Répondre

Revenir à « Falcon 4.0 BMS »