VEAF Radar Mod(Lock down)

Salle dédiée à la version BMS de Falcon 4

Topic author
Blackflys
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 545
Inscription : 03 décembre 2002

VEAF Radar Mod(Look down)

#1

Message par Blackflys »

Salut,
Je me posé la question, à savoir à quoi sert exactement l'activation de cette fonction dans le ConfigEditor d'OpenFalcon, et quelle conséquence sur la détection vers le bas ?
Merci d'avance.
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16213
Inscription : 28 janvier 2005

#2

Message par eutoposWildcat »

Cette option active une option de calcul, qui va déterminer dans quelles conditions le radar doit être considéré comme étant "look-down", et donc avoir des performances dégradées. C'est la VEAF qui avait été largement promotrice de cette option, d'où son nom.

Par chance, j'avais conservé la charte qui donne, l'option cochée, les portées de détection de quelques systèmes. Je la joins à ce message. ;)

Voilà comment lire le tableau:

"RCS" (Radar Cross Section), appelée en français SER (Surface Equivalente Radar), c'est la valeur de "détectabilité" radar de l'appareil. C'est une valeur sans dimension, qui sert simplement à comparer les avions les uns par rapport aux autres. Plus la RCS est petite, moins il est aisément détectable.

La colonne "Look up" donne la distance maximale de détection (de face), en milles nautiques.

La colonne "Look down" donne la distance maximale de détection (toujours de face) en situation "look down".

La colonne "beam" donne la distance maximale à laquelle un beam sera efficace (en-dessous de cette valeur, il ne sert plus à rien, le radar ne perdra pas la poursuite de l'appareil).

La colonne "ECM" donne, en conditions "look up", la distance maximale à laquelle le radar pourra "percer" le brouillage ennemi et acquérir, au travers de celui-ci, la poursuite.

Et, si je ne m'abuse, la dernière colonne "ECM down", donne la même chose, mais en situation "look down".
Pièces jointes
Beam_LockDown.jpg
Image
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."

toopack66

#3

Message par toopack66 »

c'est cela :yes:
c'est un ré-équilibrage dasn un soucis de cohérence ( on ne dira pas de réalité :detective )

Topic author
Blackflys
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 545
Inscription : 03 décembre 2002

#4

Message par Blackflys »

Ok, merci à vous deux, je mets le tableau de côté. :yes:
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35367
Inscription : 22 octobre 2002

#5

Message par jojo »

Un truc me laisse dubitatif:
Pourquoi les Mirage 2000 monoplace on une "SER" de 0.93 alors que les bi ont une "SER" de 0.55!:huh:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

PiF
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2775
Inscription : 22 juillet 2004

#6

Message par PiF »

Pour "simuler" le système de guerre Élec Caméléon.
Avatar de l’utilisateur

Buzzz
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2493
Inscription : 10 mars 2004

#7

Message par Buzzz »

D'ailleurs, cette différence a été supprimée depuis.
ImageImage
Gigabyte Z77-D3H / Intel i5@3.4GHz / 2x4Go DDR3-1600 Corsair Vegeance / ATi HD7870 2Go / SSD Intel X-25M v2 80Go / Hotas Cougar / TrackIR 3 Pro

Sonny_T
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 198
Inscription : 15 février 2007

#8

Message par Sonny_T »

C' est quoi une SER les gars svp

Sonny_T
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 198
Inscription : 15 février 2007

#9

Message par Sonny_T »

Ok c' est très clair plus elle est grosse plus t' a de chance d' être repérer
Avatar de l’utilisateur

Serpentaire
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 1669
Inscription : 13 août 2004

#10

Message par Serpentaire »

Pour information, la surface équivalente radar est une référence où avec un radar on recoit pour la même configuration d'environnement le même signal de retour qu'une référence connue.:sad:
je m'explique ::detective

Tu prends un radar lambda, tu places dans son lobe d'antenne par exemple un Mirage 2000 vu de face à une distance de 300 mètres, tu mesures le signal retour vu par le radar. Ensuite, tu places des plaques de métal parfaitement perpendiculaire au faisceau de surfaces différentes (0.5 m², 1m², etc) jusqu'à recevoir le même signal de retour, tu pourras donc dire que le Mirage 2000 vu de face à une Surface Equivalente vu au Radar qu'une plaque de X m².

Ces mesures se font biensur plus scientifiquement au CELAR près de Rennes, mais en radar par exemple un triède (pyramide à trois faces) à une SER trés importantes au regard de sa surface réelle. c'est le principe de catadiope qui est trés visible lorsqu'un faisceau de lumière est pointé sur lui alors que son support (vélo, cartable, etc) bien que de surface plus importante est moins visible ( la matière le composant réfléchisant moins la lumière).

La SER d'un même objet est aussi liée à la fréquence du faisceau qui illumine. Cest pourquoi le F117 est furtif vis à vis de certains radars et moins avec d'autres.
:tongue:
Serpentaire
Le ciel est notre Empire pour vaincre ou pour périr.
Eragon :cowboy:

Image

adresse site 01 : http://ffw-01.fr/
FALCON BMS
PC X80 Claudius : Nvidia 1080 GTX + I7 7700K + 32 Go DDR4 + disque SSD 1 To +500 Go+ Cougar FCC 3 + palonnier TRP +Track Ir5 et clip Pro+ siège "Next Level Racing " + écran ASUS 32" + écran tactile IIYAMA Prolite T2236 MSC sous Helios :cowboy:
Répondre

Revenir à « Falcon 4.0 BMS »