réalisme de la JSOW

Salle dédiée à la version BMS de Falcon 4

Topic author
joker
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 445
Inscription : 14 août 2001

réalisme de la JSOW

#1

Message par joker »

Après une recherche infructueuse sur le forum, je cherche à savoir si les dégâts causés par la JSOW ne sont pas "excessifs"? 4 JSOW = 53 Kills AG dont des bâtiments, deux patrouilleurs OSAII. Qu'une concentration d'infanterie, de véhicules, de VCB conduise à un tel strike peut s'expliquer mais en gros j'ai rayé un port avec 2 JSOWo_O :hum:
ImageImage

Topic author
joker
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 445
Inscription : 14 août 2001

#2

Message par joker »

Pas d'avis sur la question?
ImageImage
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16213
Inscription : 28 janvier 2005

#3

Message par eutoposWildcat »

Euh, la première chose serait, je pense, de faire un nouveau test pour s'assurer qu'il ne s'agissait pas d'unités agrégées les unes aux autres sur une surface très restreinte, ce qui pourrait expliquer l'ampleur des destructions.

Sinon, pour l'AGM-154, je trouve ça comme infos réelles: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/agm-154.htm

La version A, d'appui-feu, compte 145 BLU-97/B. Or, une CBU-87 est censée en contenir 202. Donc, en théorie, le pouvoir de "frappe" de la CBU-87 est supérieur à celle de l'AGM-154A (pour la CBU-87, elle est censée pouvoir étendre ses destructions sur une surface au sol de 200 mètres par 400 mètres).

Donc, à moins d'un problème d'agrégation, je dirais pour ma part qu'il y a là un franc problème avec l'AGM-154A, dont l'efficacité dans Falcon serait alors franchement supérieure à ce qu'elle devrait être.
Image
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."
Avatar de l’utilisateur

GunMan
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7890
Inscription : 14 avril 2004

#4

Message par GunMan »

Sous Falcon la JSOW est pas gérer comme une arme à sous-munitions :(
Image
"Man must rise above the Earth [...] for only thus will he fully understand the world in which he lives." Socrate
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16213
Inscription : 28 janvier 2005

#5

Message par eutoposWildcat »

Ben, dans ce cas-là, si l'AGM-154 est censée être l'AGM-154C à charge unique BLU-111, la démesure est encore bien pire! :sweatdrop
Image
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."

PiF
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2775
Inscription : 22 juillet 2004

#6

Message par PiF »

eutoposWildcat a écrit :Ben, dans ce cas-là, s'il l'AGM-154 est censée être l'AGM-154C à charge unique BLU-111, la démesure est encore bien pire! :sweatdrop
C'est la Baseline JSOW, sauf que dans le code de Falcon, "les missiles à Fragmentation" ( ce que pourrait se représenter le simu), c'est pas géré, à moins que je me trompe.

Topic author
joker
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 445
Inscription : 14 août 2001

#7

Message par joker »

De façon générale il n'y avait pas saturation d'hostiles dans la zone. En visionnant l'impact il n'y a aucune libération de sous-munitions, après impact il semblerait que ça explose par sympathie. Que les camions soient soufflés passent encore mais lorsque je vois les grues explosées ainsi que les hangars là je reste perplexe...En fait j'utilise la munition pour atteindre les Fan-song et Barlock à 30 Nqs à angel 30 lorsque je vole sur le F15E puisqu'il ne peut emporter les AGM88 ou 45.
ImageImage
Répondre

Revenir à « Falcon 4.0 BMS »