Comment trouver les joueurs multiplayers sur le net, et quel patch faut il avoir pour être compatibles ?
Par exemple sur Hyperlobby ?
Multiplayer sur le net
#3
Ben première réponse: à avoir la même version en réseau ce qui est très important.
Si tu ne veux pas patcher, tu vas en rester à une version de Falcon 4 datant de l'age de pierre (version 1.08US) et rater le top du top (Falcon 4 SP3+FF2+BMS 1.03)
Si tu ne veux pas patcher, tu vas en rester à une version de Falcon 4 datant de l'age de pierre (version 1.08US) et rater le top du top (Falcon 4 SP3+FF2+BMS 1.03)
"Et c'est à cet instant qu'il vit la Mort arriver, chevauchant une plaine de feu pour s'emparer de son âme..." Tom Clancy - Les dents du tigre
#4
OK j'ai patché SP3+BMS+FF
Par contre je ne sais pas comment configurer le BMS
Et aussi est ce qu'il vaut pas mieux utiliser le SP4 ?
Au passage j'arrive pas a desinstaller le tout par Win XP, il dit ficchier uninstall introuvable.
Et le .reg des tutorial ne change rien. Je fais quoi ? De force ?
Par contre je ne sais pas comment configurer le BMS
Et aussi est ce qu'il vaut pas mieux utiliser le SP4 ?
Au passage j'arrive pas a desinstaller le tout par Win XP, il dit ficchier uninstall introuvable.
Et le .reg des tutorial ne change rien. Je fais quoi ? De force ?
-
Jeffel FAF
- Elève Pilote
- Messages : 758
- Inscription : 24 août 2002
#5
Si tu veux faire une désinstallation de force, fait toi un fichier *.reg, tu es sur XP (fais un copier/coller) de ça :Originally posted by impek@Apr 26 2004, 07:28 AM
Au passage j'arrive pas a desinstaller le tout par Win XP, il dit ficchier uninstall introuvable.
Et le .reg des tutorial ne change rien. Je fais quoi ? De force ?
Windows Registry Editor Version 5.00
[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\MicroProse]
[-HKEY_CURRENT_USER\Software\F4Patch]
Je supose que tu sais comment faire un *.reg !...
Tu le mets sur ton bureau, tu le lances, ensuite tu vas dans ton explorateur et tu trouves l'emplacement de ta version de falcon et tu balances le tout à la poubelle et voilà tu n'as plus de Falcon sur ton DD et il te faut tout ré-installer ! :D
- Prosélytisme hurle : "Moi, je suis Vie !". Sot accourt mais se retrouve chez Enfer. Enfer alors s'écrie : "Que fait Fou chez moi ?"- (Jeffel)
Intel C2D E6800, 2 Go DDR2 OCZ PC2-9200 FLEX XLC, 2*150 Go Raptor 10000 Rpm SATA, Asus EN8800GTX, Asus P5K deluxe, LCD 20,1'' Sony SDM-S204E, X52.
#6
OK merci !
Je profite encore de la SP3 un peu.
Je ne sais pas pourquoi, j'ai "Lock on" et "Falcon4", et je prends + mon pieds avec Falcon4 !!!
Je profite encore de la SP3 un peu.
Je ne sais pas pourquoi, j'ai "Lock on" et "Falcon4", et je prends + mon pieds avec Falcon4 !!!
#7
Très interressant ta dernière phrase Impek !!!
sans vouloir re-ouvrir une guerre de polémique (on connait tous les point fort de Lock-On)....
Mais comme il y a aussi pas mal de Falconneux qui ne l'ont pas essayé, et puisque tu as les deux.
Pourrais-tu nous faire juste, avec ton point de vue, pourquoi tu reviens vers Falcon ...et ce que tu recherche maintenant...
sans vouloir re-ouvrir une guerre de polémique (on connait tous les point fort de Lock-On)....
Mais comme il y a aussi pas mal de Falconneux qui ne l'ont pas essayé, et puisque tu as les deux.
Pourrais-tu nous faire juste, avec ton point de vue, pourquoi tu reviens vers Falcon ...et ce que tu recherche maintenant...
VR et PIMAX Crystal
#8
Alors j'ai voulu un bon simulateur d'avion de combat, alors j'ai acheté Lock on, et je me suis aussi procuré Falcon. Et je préfère Falcon.
Pour commencer simplement, je préfère la geule du Falcon comme avion. Cà c'ets un avis personnel.
Ensuite, je trouve que dans Lock on, les graphismes ayant voulu etre trop détaillés, certains ne font pas réalistes. Certains traits et perspectives ne rendent pas bien à vue d'oeuil, comme si l'avion était déformé. Les vues exterieures de l'avion rendent mieux dans Falcon je trouve.
Lorsque l'avion fait un demi tour dans Lock on par example, on a l'impression qu'il tourne sur place sur lui meme, dans Falcon, on sent qu'il se déplace vraiment sur l'air, tout semble plus fluide et plus réel. L'environnement sonore doit y contribuer aussi.
Certe les textures de Lock on sont mieux détaillés, et plus belles, mais la différence n'est pas si grande que çà en vol. Il suffirait un mode haute def à Falcon pour battre Lock on sans aucun problème.
Enfin c'est surtout au niveau du plaisir du jeu, en "action instantané", j'ai compris tout de suite comment accroché ma cible, tirer, voir le pilote ennemi s'ejecter et l'avion touché. J'ai pu voir l'explosion pres de l'avion très réaliste. Dans Lock on, en mode "Action instantané", après 10 mn de vol je n'avais toujours pas croisé 1 seul avion :(.
Enfin Falcon4 est d'une fluidité incroyable. Et la différence en graphisme n'est pas énorme avec tous les patchs, on arrive presqu'au niveau de Lock on.
Lock on m'a vite soulé avec ses nombreux bugs et gros ralentissements aussi.
Pour commencer simplement, je préfère la geule du Falcon comme avion. Cà c'ets un avis personnel.
Ensuite, je trouve que dans Lock on, les graphismes ayant voulu etre trop détaillés, certains ne font pas réalistes. Certains traits et perspectives ne rendent pas bien à vue d'oeuil, comme si l'avion était déformé. Les vues exterieures de l'avion rendent mieux dans Falcon je trouve.
Lorsque l'avion fait un demi tour dans Lock on par example, on a l'impression qu'il tourne sur place sur lui meme, dans Falcon, on sent qu'il se déplace vraiment sur l'air, tout semble plus fluide et plus réel. L'environnement sonore doit y contribuer aussi.
Certe les textures de Lock on sont mieux détaillés, et plus belles, mais la différence n'est pas si grande que çà en vol. Il suffirait un mode haute def à Falcon pour battre Lock on sans aucun problème.
Enfin c'est surtout au niveau du plaisir du jeu, en "action instantané", j'ai compris tout de suite comment accroché ma cible, tirer, voir le pilote ennemi s'ejecter et l'avion touché. J'ai pu voir l'explosion pres de l'avion très réaliste. Dans Lock on, en mode "Action instantané", après 10 mn de vol je n'avais toujours pas croisé 1 seul avion :(.
Enfin Falcon4 est d'une fluidité incroyable. Et la différence en graphisme n'est pas énorme avec tous les patchs, on arrive presqu'au niveau de Lock on.
Lock on m'a vite soulé avec ses nombreux bugs et gros ralentissements aussi.
#9
Merci de ces infos perso, Impek
tu jouais sous quelle résolution avec Lock-On ?? je suppose que la réso 1600 x 1200 ne doit pas encore être beaucoup ,utilisée aujourd'hui !!!
je suis en 1600 sous Falcon ( Pit de Aeyes), et c'est vraiment top quand on y a gouté, question de précision des instrument aussi...
en vol ...mis à part au sol (et encore SP4 progresse sur le sujet /SP3), l'immersion des menaces et autres gestion à bord , ne me permet pas trop de faire du tourisme (enfin , c'est pas ce que je recherche en premier dans Falcon ...)
tu jouais sous quelle résolution avec Lock-On ?? je suppose que la réso 1600 x 1200 ne doit pas encore être beaucoup ,utilisée aujourd'hui !!!
je suis en 1600 sous Falcon ( Pit de Aeyes), et c'est vraiment top quand on y a gouté, question de précision des instrument aussi...
en vol ...mis à part au sol (et encore SP4 progresse sur le sujet /SP3), l'immersion des menaces et autres gestion à bord , ne me permet pas trop de faire du tourisme (enfin , c'est pas ce que je recherche en premier dans Falcon ...)
VR et PIMAX Crystal