bon! Il en est où ce nouveau open falcon (new BMS)?!!!
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2194
- Inscription : 10 septembre 2002
#503
T'inquiète Rome, côté 235th on vous laissera raffuter vos slammers .Rome a écrit :Salut tout le monde, et en particulier les camarades et adversaires d'antan!
Harlock, ils peuvent tirer:
* si c'est à boulet rouge, BMS et Mav s'en foutent, c'est lui qui l'a dit!
* si c'est au missile, Mav risque d'être très content, tous les Rapaces aussi, et peut être même nos adversaires (hé oui, le beta test c'est pas terrible pour l'entraînement des troupes)
A la limite, les Rapaces pourraient organiser une JDN: Journée Dérouillez Nous! C'est comme les journées portes ouvertes, profitez en bien car ça n'arrive qu'une fois tous les X années !!!!!!
Je puuuuuuuuuuuump!
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire...
Si toutefois vous revenez un jour au niveau .
#504
T'as un lien vers un post ?StarDust a écrit :Pseudo annonce fin 2009 Aaah BMS est sur le point de sortir.
#505
Black Angel a écrit :Y a ça http://www.checksix-fr.com/bibliotheque ... chier=5466
et ça http://www.checksix-fr.com/bibliotheque ... chier=5326
C'est déjà pas mal
Je trouve même cela de mieux en mieux, entre ceux qui n'arrivent pas à garder une pseudo confidentialité et ceux qui diffusent une traduction. Vous ne pourrez m'empêcher de m'interroger sur ce qui se serait encore passé si l'exe n'était pas protégé. De ce que j'ai lu et vient de voir je ne peut vous cacher mon indignation.
L'expérience ne permettra donc jamais au gens de grandir ... et quand je pense que la communauté francophone se plaint d' obscurantisme à son égard ... triste monde.
#506
Wooooooow on ce détend! C'est une doc pour OF que j'ai commencé bien avant BMS. Rien avoir avec BMS.
#508
pas d'accord !
et tu n'es pas obligé de m'appeler "l'autre", merci .
et pour ce qui est de se détendre, je me suis engagé à respecter la confidentialité comme vous !
je vois que ça n'a pas le même sens pour tous le monde !
et tu n'es pas obligé de m'appeler "l'autre", merci .
et pour ce qui est de se détendre, je me suis engagé à respecter la confidentialité comme vous !
je vois que ça n'a pas le même sens pour tous le monde !
#509
Ah mais c'est tout vu ça! En quoi tu n'es pas d'accord??
Heiinnn? Mais c'est pas toi que j'appelle "l'autre". Je parle de l'autre manuel!
Heiinnn? Mais c'est pas toi que j'appelle "l'autre". Je parle de l'autre manuel!
#510
Houla ! 2e degré ? Parce que sinon, Amraam voulait parler de l'autre document .
Faut apprendre à lire avant de prendre la mouche.
Ost
Faut apprendre à lire avant de prendre la mouche.
Ost
#511
Le premier: Flight Crew Air to Ground Procedure.
Je l'ai écris entre 2006 et 2007 si je me souviens bien. La version 2 qui est ici est celle avec la mise a jour de la section 3 dispo depuis le 04/08/2008 comme visible sur le post ici: http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=139611
Il a d'ailleur fait une incursion via Microsim a cette époque! Il traite d'OF!
Le second c'est la traduction de Wildcat du BMS- Dash34 d'OF disponible dans le répertoire DOC de OF.
Il n'y a ici AUCUNE docs ou traductions ou papier de BMS, rien.
Je l'ai écris entre 2006 et 2007 si je me souviens bien. La version 2 qui est ici est celle avec la mise a jour de la section 3 dispo depuis le 04/08/2008 comme visible sur le post ici: http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=139611
Il a d'ailleur fait une incursion via Microsim a cette époque! Il traite d'OF!
Le second c'est la traduction de Wildcat du BMS- Dash34 d'OF disponible dans le répertoire DOC de OF.
Il n'y a ici AUCUNE docs ou traductions ou papier de BMS, rien.
#513
T'as raison Couby, ca vaut pas le coup de vous latter la tronche...Couby a écrit :
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire...
Intel 13700KF - RTX4090- 64GO DDR5 - HP Reverb G2
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2194
- Inscription : 10 septembre 2002
#514
Euh lillilo, les 2 doc que je viens de donner sont en bibliothéque de Check-six (et oui ce n'est pas qu'un forum), depuis l'année 2007. Donc je ne fais aucune révélation fracassante.lillilo a écrit :pas d'accord !
et tu n'es pas obligé de m'appeler "l'autre", merci .
et pour ce qui est de se détendre, je me suis engagé à respecter la confidentialité comme vous !
je vois que ça n'a pas le même sens pour tous le monde !
c'est ce que te dis Amraam, et sur son post où il dit "Et l'autre" c'est pas de toi qu'il parle, mais de l'autre Doc...
Arrête le coca, le guronzan, le café, l'alcool et la cloppe et détends toi l'ami . Aller une p'tite dose de trancséne et ça va passé.
Ya pas de complot
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2194
- Inscription : 10 septembre 2002
#516
Dites ?, c'est moi qui vais pas bien ou il y a des nouveaux Sith ici depuis peu, pour foutre la zone sous les ordres de Palpamédeux ?
Savent pas lire, ou c'est moi qu'ai un ch'touille de cablage ????
Bon....., on laisse......, là je crois qu'on ne peut pas faire grand chose.......
@+Markus
PS: Rarement vu ça.... . Même avec la paye de James Bond, je ne sais pas si j'arriverai à être aussi c**.
Savent pas lire, ou c'est moi qu'ai un ch'touille de cablage ????
Bon....., on laisse......, là je crois qu'on ne peut pas faire grand chose.......
@+Markus
PS: Rarement vu ça.... . Même avec la paye de James Bond, je ne sais pas si j'arriverai à être aussi c**.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2194
- Inscription : 10 septembre 2002
#517
Tout ça c'est la faute à l'équipe BMS, mon pauvre MarkusMarkus a écrit :Dites ?, c'est moi qui vais pas bien ou il y a des nouveaux Sith ici depuis peu, pour foutre la zone sous les ordres de Palpamédeux ?
Savent pas lire, ou c'est moi qu'ai un ch'touille de cablage ????
Bon....., on laisse......, là je crois qu'on ne peut pas faire grand chose.......
@+Markus
PS: Rarement vu ça.... . Même avec la paye de James Bond, je ne sais pas si j'arriverai à être aussi c**.
#518
Tant de mépris vis à vis de propos ne vous étant pas adressés ...
Oui vous avez la puissance de votre fonction ici bas, ne vous gênez pas Monsieur.
Oui vous avez la puissance de votre fonction ici bas, ne vous gênez pas Monsieur.
#519
Heuuuuuuuuuuuu..............lillilo a écrit :Tant de mépris vis à vis de propos ne vous étant pas adressés ...
Oui vous avez la puissance de votre fonction ici bas, ne vous gênez pas Monsieur.
@+Markus
#520
Si je peux me permettre, je pense que le mieux serait de fermer ce post. C'est dommage car avant les propos de hier tout ce passait extrêmement bien ici, c'était cordial et assez simple.
Mais bon, c'est peut etre mieux sans je suppose .
Ça ne ressemble plus a grand chose la.
Mais bon, c'est peut etre mieux sans je suppose .
Ça ne ressemble plus a grand chose la.
#521
Non !!, laisse ouvert le post !!!
Le post n'a rien à voir avec des cas isolés !!!, on reprend le post, et le reste on ignore tant qu'il n'y a pas de retour à la normal !!!
@+Markus
Le post n'a rien à voir avec des cas isolés !!!, on reprend le post, et le reste on ignore tant qu'il n'y a pas de retour à la normal !!!
@+Markus
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2194
- Inscription : 10 septembre 2002
#522
lollollollillilo a écrit :Tant de mépris vis à vis de propos ne vous étant pas adressés ...
Oui vous avez la puissance de votre fonction ici bas, ne vous gênez pas Monsieur.
Ecoutes lillilo, il faut avouer que c'est un peu surréaliste ton histoire...
Tu en es à ton 5ème post sur C6, dont 4 sur celui-ci si j'en ai pas loupe un en route.
tu arrives et cris au complot parce que je mets 2 liens pour de la doc, mise à dispo depuis 5 ans. Avoues que tu arrives vraiment comme un cheveux dans la soupe, non ?:king:
Donner ton avis et râler, c'est ton droit ici comme pour tout le monde. Mais avant de le faire, on se documente, on lit entièrement un post (bon la t'as pas de chance celui-ci fait 23 pages pour 510 interventions), si tu avais regardé mes liens tu aurais pu te rendre compte qu'ils venaient de C6, et encore une fois mis à dispos depuis 2007.
Cela t'aurais évité une entrée fracassante, comme tu viens de nous la faire.
Alors Bonjour lillilo et bienvenu à toi sur C6
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2194
- Inscription : 10 septembre 2002