Graphismes
#1
Salut,
Je voulais savoir si il y avait de grosses différences de qualité graphique entre Lock On et F/A 18.
En effet, je penses que oui mais ce que je voulais savoir c'est si elle énorme ou non.
Car Lock ON il semblerait que Lock ON a pas mal de problèmes pour le jeu en LAN.
Donc voilà....
Je voulais savoir si il y avait de grosses différences de qualité graphique entre Lock On et F/A 18.
En effet, je penses que oui mais ce que je voulais savoir c'est si elle énorme ou non.
Car Lock ON il semblerait que Lock ON a pas mal de problèmes pour le jeu en LAN.
Donc voilà....
#2
Oui la différence est énorme.
Faut être clair là-dessus...
Maintenant en terme de modélisation avionique, IA et possibilités de l'éditeur de mission, la différence est énorme aussi, mais en faveur de Jane's cette fois...
L'un équilibre largement l'autre, à mon avis (qui n'engage que moi)
Faut être clair là-dessus...
Maintenant en terme de modélisation avionique, IA et possibilités de l'éditeur de mission, la différence est énorme aussi, mais en faveur de Jane's cette fois...
L'un équilibre largement l'autre, à mon avis (qui n'engage que moi)
#3
Salut,
+1 Hurri..
Le graphismes a certes vieilli, mais l'immersion et le réalisme nous font bien vite oublier cet aspect du jeu..
Le mode multi est parfaitement stable.
+1 Hurri..
Le graphismes a certes vieilli, mais l'immersion et le réalisme nous font bien vite oublier cet aspect du jeu..
Le mode multi est parfaitement stable.
-
- Mécano au sol
- Messages : 523
- Inscription : 10 septembre 2002
#4
Un moment j'ai eu un phantasme...le graphisme de Lockon et l'avionique du F18 réunis pour le meilleur...
Cela restera un phantasme..
Cela restera un phantasme..
Frenchy Team Super Hornet
#5
Pas pour moi.
Jane's LONGBOW 2.
Bon c'est de la voilure tournante.
Mais l'immersion et le modèle de vol sont impeccable.
Et le moteur 3D est très honnête
Jane's LONGBOW 2.
Bon c'est de la voilure tournante.
Mais l'immersion et le modèle de vol sont impeccable.
Et le moteur 3D est très honnête
#6
et j'arrive toujours pas à le faire tourner sur ma becanne :( pourtant j'en ai passé des heures en azerbadjan B) B) qu'est ce qu'il me manque <_<Originally posted by DUM-DUM@6 Jan 2005, 21:24
Pas pour moi.
Jane's LONGBOW 2.
Bon c'est de la voilure tournante.
Mais l'immersion et le modèle de vol sont impeccable.
Et le moteur 3D est très honnête
Regle C6 N° 24"pas de citations, sauf si l'auteur est mort"
Asus Rampage IV Extreme/ I7 3930K / 2 x Asus GeForce GTX 670 DCU II - 2 Go (GTX670-DC2-2GD5)SLI /G.Skill Kit Extreme3 8 x 4 Go PC12800 Ripjaws Z CAS9 /256 GB Samsung SSD 840 PRO / Seagate Barracuda SATA III 6 Gb/s - 2 To
Asus Rampage IV Extreme/ I7 3930K / 2 x Asus GeForce GTX 670 DCU II - 2 Go (GTX670-DC2-2GD5)SLI /G.Skill Kit Extreme3 8 x 4 Go PC12800 Ripjaws Z CAS9 /256 GB Samsung SSD 840 PRO / Seagate Barracuda SATA III 6 Gb/s - 2 To
#7
Je poste ici, car celà concerne les graphiques :
En 1024x768, le HUD est pratiquement illisible, tellement c'est petit. J'ai appliqué le patch HiRes sur un écran 19".
Je suis aussi interessé par l'instal de Longbow 2 .
En 1024x768, le HUD est pratiquement illisible, tellement c'est petit. J'ai appliqué le patch HiRes sur un écran 19".
Je suis aussi interessé par l'instal de Longbow 2 .
#8
Désactive tout ce qui est Anti Aliasing et Anisotrop. Pour un 19 pouce, je te conseille aussi le 1280*960. La c'est très net.
#9
1280x960.. ^_^ T'arrives à lire les messages coms..!?
Perso je reste en 1024 pour pouvoir lire ces coms (Suis en 19 pouces)
Perso je reste en 1024 pour pouvoir lire ces coms (Suis en 19 pouces)