Page 1 sur 1
Publié : sam. sept. 18, 2004 12:59 pm
par iris
Voilà j'ai comme joystick X45. Pas mal.
J'ai lu sur Checksix, l'info concernant la sortie cette fin d'année du modéle X52.
J'aimerais savoir si il ne vaut pas mieux carement investir sur le Cougar. Apportera t'il bien plus.
Enfin sur quel site je peux avoir justement des infos sur le Cougar.
A ce jour je ne trouve rien et suis perdu.
Merci
Publié : sam. sept. 18, 2004 1:58 pm
par froggy.sim-fr
Publié : lun. sept. 27, 2004 2:23 pm
par stradivarius
L'investissement enre le cougar et le x45 est complétement différent. pour ma part, je pense que le x 45 offre un très bon rapport qualité prix. quand au x 52 il faudra attendre sa sortie pour voir si l'écran LCD tiens ces promesses (et surtout si des jeux sont développés pour en tirer parti)
Publié : lun. sept. 27, 2004 2:52 pm
par geronimo
Pour info, dans le forum Petite annonce, un achat groupé de X52 est en cours d'organisation.
Publié : lun. oct. 04, 2004 11:38 pm
par Milos
Moi je suis Cougar à fond, mais le X 52 n'a pas l'air mal du tout. Reste à savoir ce que ça donnera. Si tu n'es pas trop pressé, je te conseille d'attendre. Bon, maintenant si ton X 45 vient de rendre l'ame, la situation n'est plus la même. Le Cougar est très exigeant. Quand je l'ai acheté, je me suis maudit. Mais maintenant, je ne voudrais plus m'en séparer.
Publié : mar. oct. 05, 2004 4:07 pm
par stradivarius
l'achat du cougar s'impose quand on n'est vraiment un fan inconditionnel de la simu. il offre le réalisme de la manette plus un potentiel énorme pour la programmation.
le x-45 et le x-52 sont beaucoup moins réalistes mais sont programmables eux aussi et pour un cout plus que raisonnable.
Publié : mer. oct. 06, 2004 2:06 pm
par Guest
salut
j'ai le x45, et c'est très bien comme Joystick. je vois pas vraiment ce que l'on pourrait faire de plus pour améliorer le réalisme?! vC 'est vrai qu'il est un peu léger siur la manette des gaz, m'enfin y a moyen de remédier à ça!
Voilà,
choisis bien parce que je sais ce que c'est d'avoir une mer##de dans les mains
![:angry:](//cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/3.1/png/64/1f620.png)
(Logitech wingman!) c'est pas marrant! Pour s'amuser avec un manche comme ça faut en avoir vraiment envie...
Publié : mer. oct. 06, 2004 2:09 pm
par Mhm...mhm
Oups; c'eétait moi le précédent message! voilà la signature
Publié : mer. oct. 06, 2004 4:30 pm
par Urania
Bonjour,
Et que pensez vous du Saitek ST90 ?
J'envisage de prendre aussi une x52, mais pas dans l'immediat ....
merci
Publié : ven. oct. 08, 2004 12:56 pm
par stradivarius
Pour le réalisme, c'était de l'aspect du Cougar dont il était question puisque directemment inspiré d'un vrai manche à balai.
Publié : ven. oct. 08, 2004 2:48 pm
par stradivarius
pour vraiment plus d'infos, il faut aller sur le forum hotas où la question a déja été souevée pas mal de fois.
Publié : ven. oct. 08, 2004 3:55 pm
par Invité_Shinkishi
L'ennui avec le Cougar , outre le prix, c'est la necessité d'etre musclé des bras pour pouvoir piloter finement (D'ailleurs il requiert de grandes mains ca veut tout dire).
Bien sur ,tout le monde peut agiter le manche mais quand il sagit de le maintenir dans une position, c'est bcp moins evident. D'ou certains mod comme le mod Uber
Le X52 m'interesse bcp mais j'ai entendu cette histoire de palo sur le joy au lieu de la manette des gaz et ca c'est moins marrant
(Tiens j'en profite pour mettre ce lien interessant
Pour le palonnier)
HS:mon compte est toujours pas fonctionnel
![Wacko :wacko:](./images/smilies/wacko.gif)
Publié : ven. oct. 08, 2004 4:43 pm
par geronimo
Le X52 m'interesse bcp mais j'ai entendu cette histoire de palo sur le joy au lieu de la manette des gaz et ca c'est moins marrant
Pourquoi moins marrant ?
Publié : ven. oct. 08, 2004 5:11 pm
par stradivarius
moins pratique
Publié : ven. oct. 08, 2004 5:15 pm
par geronimo
Je trouve ça très pratique moi.
Le truc important c'est la programation de la zone morte de tes palo afin de ne pas les enclencher involontairement en virant - et enfin qu'ils se déclenchent pour une tortion du manche suffisante et pas à tout bout d'champs. Une fois que tu as fait ça... c'est tout bon !
Tu peux virer, et utiliser les palo avec une seul main et t'occuper d'autres choses avec l'autre main.
Publié : lun. oct. 11, 2004 4:57 pm
par stradivarius
c'est une question d'habitude
Publié : lun. oct. 11, 2004 5:27 pm
par geronimo
C'est ça !
Et je dois dire que maintenant, le palo au manche, je ne peux pas m'en passer, tout est dans ton poignée, pas de doigts occupés, tu peux donc toujours faire autre chose avec la main qui tient le stick (lock, changement armes, radar, etc...), et l'autre main est libre.
Mais c'est vrai que cela reste une question d'habitude.
J'suis en panne de joy en ce moment (il me fait des siennes le con !), et je voulais investir dans un X45, mais en apprenant qu'il n'avait pas de palo au manche et que son successeur la X52 possédait ce truc là... ben j'ai décidé d'attendre !
C'est exactement l'inverse de ça :
Le X52 m'interesse bcp mais j'ai entendu cette histoire de palo sur le joy au lieu de la manette des gaz et ca c'est moins marrant
Moralité, il faut de tout pour faire un monde ...
et tant va lcruche à l'eau qu'à la fin la marmotte, elle prend papier d'alu ! :((