Page 1 sur 2

quel simul choisir ??

Publié : sam. déc. 04, 2010 11:29 am
par boutche74
Bonjour,

J'ai mis longtemps avant de trouver un site comme le votre. Mais je pense qu'il va m'etre très utile.

J'ai joué, il y a longtemps avec ace combat 1,2,et3 sur playstation, mais c'était assez basique.
Puis avec l'achat d'un PC tournant sous win 98 puis XP, je suis passé à combat flight simulator -serie europe 1939/1945 (très amusantlol), et flight simulator 98 (là j'ai galèré :sad:)

Dernierement, j'ai pris un PC avec win7. J'ai testé puis acheté Tom Clancy's Hawx 1. J'en ai fais le tour en solo, et je cherche un simulateur d'avion un peu plus réaliste.

Ma question première est:
Que me conseilleriez vous comme simulateur débutant ?
J'hésite entre Falcon 4 et LockOn .

-Je possède un joystick thrustmaster fox 2 pro (top gun).

Tous vos conseils seront lus avec attention. Merci d'avance.
boutche74

Publié : sam. déc. 04, 2010 11:39 am
par Ric
Le conseil du jour : fais un tour des sections propres à chaque simulateur et fais ton choix en posant toutes les questions que tu voudras.

Publié : sam. déc. 04, 2010 11:44 am
par kev-47
Bonjour.

Passer sur simu va te faire un grand changement. Mais ne décourage pas ça en vaut le coup ;)

Publié : sam. déc. 04, 2010 1:02 pm
par Acrid
Salut Boutche

bin le truc c'est que
ace combat 1,2,et3 sur playstation
combat flight simulator -serie europe 1939/1945
Tom Clancy's Hawx 1
c'est pas de la simulation c'est du jeu pour se détendre (objectif fort louable)

flight simulator 98 c'est une simu mais civile
boutche74 a écrit :
Que me conseilleriez vous comme simulateur débutant ?
J'hésite entre Falcon 4 et LockOn .
bé là c'est des simus. prechant pour ma paroisse je dirais de manière non objective que seul Falcon est une simu realiste (aie arretez de me lancer des pierres les lockoneux)

Il faut d'abord clarifier ton objectif
-1) je veux me detendre sans me prendre la tete : -> hawks

-2) je veux me prendre la tete et potasser des docs de 300 pages -> Falcon (oui bon d'accord : et lock on aussi)

Publié : sam. déc. 04, 2010 1:27 pm
par Black Wolf
Rien ne t'empêche de tester les 2 à terme. Bien qu'étant falconneux dans l'âme, Lockon serait peut être un peu plus "abordable" pour toi, disons que t'arrivera plus vite à quelque chose. Par contre tu risques un peu de t'ennuyer par rapport à tes jeux avec un penchant nettement plus "action".

Publié : sam. déc. 04, 2010 2:13 pm
par mikyjax
J'ai commencé aussi avec ace combat lol
Je cherchais ce genre de jeu quand je suis tombé sur falcon...
Je ne regrette pas du tout...
Si tu cherches la beauté graphique oriente toi quand même plus vers lockon...

Par ailleurs as tu un avion qui te plais plus qu'un autre?
Sur falcon tu n'as que le f-16 (de complet)
Sur lockon tu as plusieurs avions...
C'est aussi intéressant de savoir si tu veux te focaliser + sur un seul avion et te spécialiser dedans ou si tu préfères tatonner plusieurs avions de manière beaucoup moins poussée...
Quoi qu'il en soit tu trouveras ici toujours chaussure à ton pied ;)
A pluche
Mike

Publié : dim. déc. 05, 2010 11:19 am
par boutche74
Merci pour ces premiers conseils.

J'ai pu remarqué qu'il éxistait plusieurs versions de falcon 4 et lockon.
L'achat de la version la plus récente suffit il ou faudra t il que j'achete la version de base ?

Est ce que les 2 simulateurs sont utilisables directement avec win7 ou bien l'ajout d'un patch/MàJ sera nécessaire ?

Publié : dim. déc. 05, 2010 11:20 am
par boutche74
Merci pour ces premiers conseils.:yes:

J'ai pu remarqué qu'il éxistait plusieurs versions de falcon 4 et lockon.
L'achat de la version la plus récente suffit il ou faudra t il que j'achete la version de base ?

Est ce que les 2 simulateurs sont utilisables directement avec win7 ou bien l'ajout d'un patch/MàJ sera nécessaire ?

Publié : dim. déc. 05, 2010 12:01 pm
par Black Wolf
Pour Lockon il te faudrait Flamming Cliffs 2, mais j'ai cru comprendre qu'il nécessitait la présence d'une ancienne version pour s'installer, faudrait te renseigner dans le forum Lockon. Il tourne sans souci sous windows seven.

Pour Falcon c'est un peu plus compliqué. La version la plus aboutie actuellement est Open Falcon, mais il ne tourne que difficilement sous windows seven. Une nouvelle version, BMS, devrait sortir dans pas trop longtemps (du moins on espère) qui, elle, sera compatible seven, beaucoup plus évoluée graphiquement et encore plus poussée au niveau du réalisme. Le problème est que c'est un patch pour Falcon 4 dit "old", la version sortie y a 10-12 ans, donc il est vraiment pas facile de te procurer le CD. Il y a aussi Falcon 4 "Allied Forces", qui est moins aboutie dans pas mal de domaine mais qui a le mérite de tourner sous win seven sans soucis et d'être trouvable dans le commerce.

Dans l'idéal je te dirais de commencer par Lockon maintenant et quand BMS sort, réussir a trouver un moyen de te procurer un CD du "vieux" falcon 4 pour le patcher.

Publié : dim. déc. 05, 2010 12:11 pm
par kev-47
+1 il faut la première version de LO pour installer FC2 (les deux seront alors installés et il est possible de désinstaller la première installation de Lock On, ne laissant que LO Flaming Cliff 2). Maintenant ça se vend souvent en bundle (Lo+FC2), chez simware par exemple.

Publié : dim. déc. 05, 2010 12:35 pm
par Serpentaire
Boutche74,

effectivement passer à un simulateur plus réaliste te demandera plus de patience et de d'investissement personnel. Cependant, quelques soit ton choix, chaque personne avance à son rythme et trouve de l'aide sur le forum ou dans des cours on line (certes de plus en plus rares malheureusement).
Pour ma part, c'est Falcon

Amicalement

Serpentaire

Publié : dim. déc. 05, 2010 12:38 pm
par Flaps
Acrid a écrit :

bé là c'est des simus. prechant pour ma paroisse je dirais de manière non objective que seul Falcon est une simu realiste (aie arretez de me lancer des pierres les lockoneux)
Tu oublies la serie DCS qui est largement au niveau de Falcon concernant l'avionique. :)

Publié : dim. déc. 05, 2010 6:23 pm
par ck_fougasse
si tu t'es bien amusé sur simulateur de la seconde guerre mondiale ... il2 1946 avec ses mods (extension) est fait pour toi ...

Publié : dim. déc. 05, 2010 8:03 pm
par ergo
Flaps a écrit :Tu oublies la serie DCS qui est largement au niveau de Falcon concernant l'avionique. :)
Heureusement, que tu as dis "concernant l'avionique", parce que bon ...

Il lui manque le système de campagne dynamique et la gestion du multijoueur "dans le groupe" ...

Rooo .... me voila en plein Troll :innocent:

Publié : dim. déc. 05, 2010 8:31 pm
par Flaps
c'est bien pour cela que j'ai précisé :)

Publié : lun. déc. 06, 2010 7:19 am
par DeeJay
Flaps a écrit :Tu oublies la serie DCS qui est largement au niveau de Falcon concernant l'avionique. :)
Un poile au dessus meme! :notworthy

Mais effectivement, il manque encore l'"environement de guerre" ou plutot d'operation aérienne massive de façon dynamique.

Publié : lun. déc. 06, 2010 9:23 am
par UF_Nazca
Passer de hawx à Lock On ou autre va être un gros choc! Appuyer sur 10 commandes avant de pouvoir tirer un missile c'est déroutant quand on viens d'un jeu où on en a 40 sous les ailes!

Je propose aussi de tester Wings of prey, un jeu de combat d'avion de la 2ème guerre...
Y'a pas de jets, mais il a l'avantage de se jouer de 2 façons différentes :
- soit arcade avec des aides de visé, pas de gestion de moteur, pas de décrochage etc...
- ou alors plus "simu" sans l'être réellement, avec des avions qui vont peiner à prendre de la vitesse, tombent en vrille si tu ne les chouchoute pas... mais sans atteindre un niveau de réalisme comme IL2.

Dernier avantage du jeu, c'est qu'il fait parti des derniers sorti, avec a ce jour les plus beaux graphisme.
C'est un bon compromis pour rentrer en douceur dans le monde de la simu... mais si tu veux des jets... bah... Lock on! ^^

Publié : lun. déc. 06, 2010 2:48 pm
par coconice
Sans oublier la série des strike Fighter 2, qui est certes plus légère comparée à lockon ou falcon, mais qui permet aussi de se détendre sans se prendre la tête, et sans être "arcad" ( on a pas 160000 missiles sous les ailes ... )
De plus, elle est peut onéreuse : pour 15€, tu trouveras peut être ton bonheur.

Publié : lun. déc. 06, 2010 3:33 pm
par sony tuckson
Je rejoins Coconice,

Si tu viens des "simus" arcades, je te suggère de passer par un des "strike fighters" de la série 2

C'est un peu plus développé comme simu, tout en restant beaucoup plus simple que tous les autres dont on a parlé jusqu'ici
Avantage supplémentaire, un prix très bas, une moddabilité quasi sans limite, tu peux rajouter des dizaines d'avions, et ce très très facilement.

ET de là, si tu trouves cela pas assez poussé, passer vers plus "pointu"...

Publié : lun. déc. 06, 2010 6:52 pm
par DeeJay
Tu devrais donc pourvoir trouver ton bonheur dans tt ça! :yes:

Publié : mar. déc. 07, 2010 12:24 am
par boutche74
Oui merci à vous.
Je vais plutôt opter pour l'option coconice et tuckson dans un premier temps (strike fighter). Autant pas me dégouter tout de suite des simulateurs. mdr

Par contre j'ai une ancienne manette Thrusmaster fox 2 pro avec fiche 15 broches.
J'ai essayé de l'installer sur mon PC avec win 7 mais soit l'adaptateur pour usb ne va pas, soit c'est la MàJ.
Que me conseillez vous de faire? la changer ou trouver un autre adaptateur ?

Publié : mar. déc. 07, 2010 12:12 pm
par mav-jp
DeeJay a écrit :Un poile au dessus meme! :notworthy

Mais effectivement, il manque encore l'"environement de guerre" ou plutot d'operation aérienne massive de façon dynamique.

facile d'etre un poil au dessus quand t'as meme pas un radar à modéliser...tu peux passer ton temps sur la multitude de choses qui ne servent qu'une fois dans la vie du sim LOL !

Publié : mar. déc. 07, 2010 12:59 pm
par DeeJay
mav-jp a écrit :facile d'etre un poil au dessus quand t'as meme pas un radar à modéliser...tu peux passer ton temps sur la multitude de choses qui ne servent qu'une fois dans la vie du sim LOL !
(Comme la pressu ;) lol)

J'y ai pensé... mais je ne voulais pas minimiser car le travail est quand même pas mal du tout ... après oui, c'est de l'A10! ...
Cependant, je pense qu'un jour il sortiront un avion équipé radar avec autant de précision qu'il l'ont fait pour le reste !(?) ...

Publié : jeu. déc. 09, 2010 1:33 pm
par N3mO
Tous vos conseils seront lus avec attention. Merci d'avance.
boutche74[/QUOTE]

Salut, je m'incruste aussi dans la conversation car... On se ressemble. Moi pareil c'est le grand saut tant rêvé et un bel investissement (Suis sur la paille). Par contre c'est un autre délire dans l'apprentissage, mais les sensations sont tellement différentes... En plus du matos acheté, je suis sur LOFC2 et A-10 Warthog (Béta 3) Pour te dire la vérité, c'est pas simple ! De la config du Hotas Warthog + pro pedals + touche + etc... J'en suis encore là. Le seul plaisir que je m'octroie pour l'instant après la phase config un peu tous les soirs, c'est du vol libre sur A10 (départ en vol car je n'ai toujours pas réussi la procédure entière de démarrage) car ça tue A10 + Hotas Warthog. L'éditeur de missions est simple et rapide. Je lis tous les forums, me documente comme je peux. Mais BCP trop sur les forums parlent dans leur langage à base d'abréviations... Pas facile. Mais la communauté est super sympa et là est le principal, on ne se sent pas seul. Certains bossent sur les traductions UK==>FR et ça nous rends bien service. Passer de la PS3 Hawx à PC LOFC2/A10-Warthog ça va te changer (à Noël demande 10 boites de doliprane). Ta plus grande joie ne sera pas de réussir ta mission, mais d'avoir atterri sans encombre au retour...;-) Tu aimes les avions tels qu'ils soient, le vol et les mecs cool ? Alors tu es sur le bon site.

J'aurais quelques questions aux spécialistes (si vous avez le temps).

- Je lis souvent pour les configs Joystick/Throttle "j'ai dû régler les courbes etc..." existe-il un petit récap qui explique cela ? courbes / zones mortes etc. ?

- Vu le nombre de commandes dans les simus DCS (LO&A10), quelles sont les commandes les plus importantes à configurer pour un accès rapide en mission ?

- Quelles commandes doivent être assignées à mon PRO PEDALS ? Sous A10 Béta-3 il n’en veut pas.


Et pour finir et ne plus vous embêter, juste avant le HOTAS Warthog j'ai eu le X65 (que j'ai rendu à LDLC 4 jours après pour prendre le Warthog) j'ai adoré le joy à compensation de force, ça fait bizarre au début mais c'est génial de précision. Par contre le Throttle même en force F4 (la plus faible par défaut et ceci même en rabaissant encore la force) est incroyablement dur. Et il fait BCP BCP plus cheap. rien qu'au déballage on n'a pas les mêmes produits... On le sent et on le vois de suite. Dans le test de CheckSix on sent bien que le testeur ne se lâche pas vraiment... Moi mon résultat = Pâté de foie / Foie Gras - C'est en entrée, ça se ressemble, ça se tartine, mais c'est pas pareil.

Quand au track IR 5 qui m'a fait frôlé la minerve, mon torticolis va BCP mieux depuis que j'ai configuré la touche CENTRAGE que j'avais zappée... Je peux dire now que c’est Fabuleux… Mais alors Fa-bu-leux ;-)


Merci à tous et bonne journée.

Fab

Publié : jeu. déc. 09, 2010 1:48 pm
par Flaps
Vu le nombre de commandes dans les simus DCS (LO&A10), quelles sont les commandes les plus importantes à configurer pour un accès rapide en mission ?
Si tu as le hotas warthog tout les configurations sont déjà faite et elles sont parfaites (vu que c'est comme sur le vrai).