Peut être le début d'une amitié virile avec les pilotes de l'aéronavale? ^_^

il est parfois possible de récupérer une transparence via un ponçage très délicat. En gros, tu ponces en prenant à chaque fois un grain de papier de verre de plus en plus fin (mais vraiment tres tres tres tres tres fin) et du dentifrice. Ça demande une patience d'ange et de l'huile de coude pour un ...

huuumm oui, mais non. Même dans l'action, une texture loupée, un effet "limite" réduisent le plaisir de jeu. On ne s'y sent plus. Un truc tout bête, les arbres. Dans un soft comme Lock-on voler en A-10 au dessus des forets permet de mieux percevoir l'altitude que sur une "simple texture" (comme cell...

Heu, en fait, moi, c'était plutot l'inverse... la colone était là dans le briefing (on pouvait meme faire une reco dessus), mais une fois en vol, plus rien. Volatilisée. :P (c'est vraiment tres cours l'esperance de vie d'un char sur un champ de bataille... )

Visiblement, on peut voir tout ça aussi grace au logiciel Google Earth (Ça doit être les même données).

Edit: mmh mmmh

Si je ne m'abuse, ça signifie que la piste est condamnée.

Vérifie la température de carte graphique fissa. J'ai perdu la mienne suite a un coup de chuad sous LO et elle m'a affiché des artefacts zarbis pendant quelques temps avant de partir en fumée...

---Dans Falcon 4 (je précise, mais ça a pas l'air d'avoir changé).--- Malheureusement, j'ai parfois l'impression qu'il y a un "léger décallage" entre: A/ ce qu'on voit sur la carte au briefing B/ ce que dit le FAC et la réalité. Je me rappelle d'une mission comme ça ou je devai détruire une colonne ...

Hum donc, je ne suis pas le seul a être resté comme un crétin a rêvasser devant ces page, les yeux dans le vague et la bave aux lèvres en repensant a ces antiquités. Marrant, il y a encore quelques années, j'avais les boites de F-19, F-117, f-16 combat pilot (enfin la boite de la compil' ou je l'ava...

En cherchant un screenshot d'un antique simu, je suis tombé sur ce petit site pas mal du tout sur l'histoire de la simu depuis les années 1980.

C'est interressant et ça rappelle des souvenirs... migman

Au retour d'une mission, mon ailier me tournait autour comme un jeune chiot, j'ai dû le renvoyer à la base pour éviter de remplir un constat à 20 000 pieds. Sinon, il y a aussi le fameux tour: " Cowboy 11 clear to land runway 18, check gear down" -- zzuinnnn (train qui descend)--- "cowboy 12 clear t...

Originally posted by stancat @8 Jul 2005, 13:04 Bonjour !!! Qui te dis que c'est une vieille architecture ? On serait passé du GLIDE à l' OPEN GL comme ça !!! Tiens donc !!!! Ne parlons pas du Fat 32 ni du NFTS et encore moins de Windows 98 et de Windows XP !!! Les textures de ce jour on été gardée...

Visiblement, tu as réussi à implémenter la transparence, non?

Continue! :D

Non, sans rire, tant que TOI ça te plais de faire ce travail, c'est le plus important. En général, on est notre "juge" le plus sévère. L'important, c'est de trouver du plaisir à ce que l'on fait.

Oups au temps pour moi.

L'éternel problème de la visu sous toshop et du résultat final d'une texture. Et plus la surface est petite (256x256) plus ça s'aggrave. :( L'idéal, ça serait de epouvoir développer des textures, non, en bitmap, mais en vectoriel, qui s'adapterait automatiquement à la taille de l'objet... Hummm enfi...

F4 Ti? Falcon pour les calculatrices Texas instrument? :P

Non, serieux, c'est quoi?

hum... ils ne vont pas se faire des amis.

hhmmm pour l'instant, je reste. Pas de f. Af. Je viens juste de me remettre à f4 iuc+ff3, alors... Pour l'instant, il me va très bien. Bon, sauf, les murs de mig29, su-30 et autres qui me laminent la tronche dans la campagne coréenne. Grmmbll de planificateur de mission, qui t'envoie faire un strike...

ben on a pas reglé grand chose finalement... :P

On dirait que ça tourne SANS carte acceleratrice regarde un si dans le choix de la carte graphique (dans le setup de falcon) tu as bien choisis la bonne (genre gf4 4 ti4800 T&L etc...). Ensuite, toujours dans ce le menu setup verifie les option avancées au niveau graphique. Sinon, tu peux toujours j...

Originally posted by Colibri @8 Jun 2005, 15:58 Juste pour faire l'apanage (on se demande vraiment si c'est necessaire) des progrès de l'informatique en matiere de modélisation. Franchement, on s'y croirait, non ? :lol: http://perso.wanadoo.fr/bokaymwen/madin-rea.jpg http://perso.wanadoo.fr/bokaymw...

oookkkayyy. Je mourrai moins bête. :P

attaquer un pauv' fantassin au maverick, faut le faire quand même...

Tiens, ça me rappelle une anecdote. Il y a très longtemps de ça, vers 1992 il me semble, j'avais fait l'acquisition d'une "compilation" au sein de laquelle se trouve "F-16 combat pilot". Pour démarrer une mission, il fallait "rentrer un code IFF" (en fait un mot tiré d'une page prise au hasard). Man...

Merci pour ces réponses. Si je comprend bien Kovy, pendant la première guerre du golf (celle impliquant l'invasion du koweit et l'intervention des forces multinationales... pfiuuu faut être précis :P ), on avait les moyens de "rendre le matos vendu aux irakiens" moins performant (brouillage radar sp...